Unsere Einordnung
Keinem der beiden Produkte fehlt ein Kernschritt: Beide dokumentieren Traces, Datensätze, automatische und menschliche Bewertung, OpenTelemetry-Unterstützung, einen kostenlosen Plan und im Enterprise-Plan eine Hosting-Option jenseits von SaaS (Arize: SaaS oder Selbst-Hosting; Braintrust: On-Prem oder gehostet, dazu eine hybride Datenebene). Booking.com und Tripadvisor beschreiben Arize AX für klassisches ML und LLMs, relevant, wenn Sie beides überwachen. Sonst entscheiden Ihre Framework-Liste und der Plan-Zähler, den Sie zuerst erreichen (Spans oder Gigabyte und Scores). Kundenberichte zeigen Schwerpunkte, keine fehlenden Funktionen. Lassen Sie dieselben fehlerhaften Traces durch beide kostenlosen Pläne laufen.
Arize AX und Braintrust auf dem gemeinsamen Weg von Trace über Testfall zur Prüfung, nach Anbieterseiten vom Oktober 2026.
| Kriterium | Braintrust | Arize AI |
|---|---|---|
| Traces und Integrationen | Braintrust Rund 90 Integrationen; SDKs in fünf Sprachen | Arize AI OpenInference/OpenTelemetry; viele Frameworks |
BraintrustNennt Vercel AI SDK, Claude Agent SDK, OpenAI Agents SDK, LlamaIndex, CrewAI, LangChain, LangGraph, OpenTelemetry, Mastra, Pydantic AI, DSPy und Pytest.[3] [4] Arize AIDie Dokumentation nennt LangChain, LangGraph, LlamaIndex, CrewAI, DSPy, Haystack, Pydantic AI, Claude Code, Cursor, Dify, Flowise und Airflow. Das Tracing nutzt OpenInference auf OpenTelemetry.[1] [2] | ||
| Evaluierungen und Datensätze | Braintrust Versionierte Datensätze; LLM-, Code- oder Human-Scorer | Arize AI Span-, Trace-, Session-Evals; Datensätze gelistet |
BraintrustBeschreibt Evaluierungen auf versionierten Datensätzen, Trace-zu-Datensatz per Klick und den Loop-Agenten, der Prompts, Scorer und Datensätze vorschlägt.[4] Arize AIBeschreibt Online- und Offline-Evaluierungen, Trace- und Session-Evals, Datensätze, Experimente und Trace-Wiedergabe im Playground. Booking.com erzeugt Datensätze aus Produktionsdaten.[2] [5] [6] | ||
| Menschliche Prüfung | Braintrust 1 Human-Review-Score pro Projekt in Starter | Arize AI Annotationen und Queues in allen Plänen unbegrenzt Bedienbarkeit ungeprüft |
BraintrustStarter enthält einen Score für menschliche Prüfung pro Projekt; Pro und Enterprise gelten als unbegrenzt. Die Startseite beschreibt individuelle Annotationsansichten.[8] [4] Arize AIDie Preistabelle führt menschliche Annotationen und Labeling-Warteschlangen in Free, Pro und Enterprise als unbegrenzt. PagerDuty bindet Slack-Feedback an die Span-ID.[5] [7] | ||
| Zähler der Pläne | Braintrust GB, Scores, Guthaben; Pro 249 $/Monat Andere Zähler; nicht vergleichbar | Arize AI Spans, GB, Aufbewahrung; Pro 50 $/Monat |
BraintrustStarter 0 $: 1 GB, 10.000 Scores, 14 Tage. Pro 249 $ im Monat: 5 GB, 50.000 Scores, 30 Tage. Enterprise individuell.[8] Arize AIFree: 25.000 Spans, 1 GB, 15 Tage. Pro für 50 $ im Monat: 50.000 Spans, 10 GB, 30 Tage. Enterprise individuell.[5] | ||
| Hosting und Daten | Braintrust Gehostet oder On-Prem in Enterprise; SOC 2 Type II | Arize AI SaaS; Selbst-Hosting in Enterprise Compliance je Plan: erfragen |
BraintrustEnterprise bietet On-Prem- oder gehostetes Deployment; eine hybride Datenebene wird beschrieben. SOC 2 Type II angegeben, Auftragsverarbeitungsvertrag verfügbar.[9] [10] [4] Arize AIFree und Pro sind SaaS; Enterprise bietet SaaS oder Selbst-Hosting. Datenregionen USA, EU oder CA in jedem Plan gelistet. Phoenix ist eine lokale Open-Source-Option.[5] [2] | ||
Quellen
Ein gemeinsamer Weg: schlechte Antwort, Testfall, Evaluierung, Prüfung
Braintrust beschreibt das Tracing von Prompts, Antworten und Tool-Aufrufen sowie Evaluierungen auf versionierten Datensätzen, bewertet durch LLMs, Code oder Menschen. Die Startseite nennt eine Ein-Klick-Aktion, die Produktions-Traces in Evaluierungsdatensätze verwandelt, und Annotationsansichten, die Teams an ihren Prüfablauf anpassen.
Arize beschreibt denselben Kreislauf als Beobachten, Bewerten, Lernen: Span-, Trace- und Session-Evaluierungen sowie ein Playground, um Prompts vor dem Deployment zu testen. Die Preistabelle führt Datensätze, Experimente, Prompt-Versionierung und Trace-Wiedergabe im Playground auf. Booking.com gibt an, Experimentdatensätze direkt aus Produktionsdaten zu erzeugen. Beide Werkzeuge kennen also Datensätze; offen bleibt, wie reibungslos dieser Schritt im Alltag ist.
Was die Kundenabläufe zeigen und was nicht
Dropbox beschreibt in Braintrust drei Stufen: 150 Smoke-Tests vor dem Merge, eine Suite mit mehr als 10.000 Tests danach und ein LLM-Richter, der stichprobenartig gezogene Produktionsanfragen nach derselben Rubrik bewertet, mit Dashboards und Alarmen. Ein Daumen hoch oder runter wird zum Trace, der neue Testsätze speist. Box beschreibt Produktmanager, die Testfälle und Rubriken schreiben, programmatische Läufe jede Nacht und eine Regel: Der Agent musste bei rund achtzig Fragen über 80 % erreichen, bevor er intern freigegeben wurde; ein Referenzsatz von etwa 330 Fragen definierte danach die allgemeine Verfügbarkeit.
PagerDuty beschreibt die Produktionsseite in Arize: Slack-Feedback wird an die Span-ID der Antwort gebunden, LLM-Richter bewerten Tool-Wahl, Parameter und Relevanz, und eine überschrittene Qualitätsschwelle löst eine Meldung mit niedriger Dringlichkeit und ein Jira-Ticket aus. Booking.com leitet Traces über einen Collector, der sie stichprobenartig auswählt und sensible Passagen entfernt, bevor sie an Arize gehen; niedrigere Scores in späteren Chatbot-Runden führten das Team dort zu langen Links, die in den Kontext zurückgespeist wurden, und es behob das vor dem Start.
Der Unterschied liegt in der Gewichtung, nicht im Funktionsumfang: Die Braintrust-Berichte drehen sich um Schwellen vor dem Release in Hand von Produkt und Entwicklung, die Arize-Berichte um Live-Überwachung mit Bereitschaftsdienst. Auch Coursera beschreibt Online-Monitoring mit Alarmen in Braintrust, keines der Werkzeuge ist also auf eine Phase beschränkt. Es sind verschiedene Unternehmen mit eigenen Ergebnissen; sie ordnen die Werkzeuge nicht.
Traces und Integrationen: den eigenen Stack prüfen
Die Listen überschneiden sich bei LangChain, LangGraph, LlamaIndex, CrewAI, DSPy und Pydantic AI. Braintrust ergänzt Vercel AI SDK, Mastra, OpenTelemetry und Pytest; die Dokumentation zählt rund 90 Integrationen sowie SDKs für Python, TypeScript, Go, Ruby und C#. Arize ergänzt Haystack, Dify, Flowise, Apache Airflow, Claude Code und Cursor; die Dokumentation deckt auch Claude Agent SDK und OpenAI Agents SDK ab und weist darauf hin, dass Agent-Framework und Modellanbieter jeweils instrumentiert werden müssen.
Arize baut auf OpenInference auf, das es als offenen Standard auf OpenTelemetry bezeichnet, und bietet mit Phoenix ein Open-Source-Werkzeug für den lokalen Einsatz. Braintrust nennt ebenfalls OpenTelemetry, die Portabilität der Traces trennt beide auf dem Papier also nicht.
Menschliche Prüfung und Planeinheiten sind verschiedene Währungen
Arize führt menschliche Annotationen und Labeling-Warteschlangen in Free, Pro und Enterprise als unbegrenzt auf. Die Grenzen liegen woanders: 25.000 Spans pro Monat in Free und 50.000 in Pro, 1 GB und 10 GB Ingestion, 15 und 30 Tage Aufbewahrung, Pro für 50 $ im Monat.
Braintrust Starter enthält einen Score für menschliche Prüfung pro Projekt; Pro macht sie unbegrenzt. Abgerechnet wird nach verarbeiteten Daten (1 GB in Starter, 5 GB in Pro), Scores (10.000 und 50.000 pro Monat), Modellguthaben und Aufbewahrung (14 und 30 Tage), Pro für 249 $ im Monat. Spans und Gigabyte sind unterschiedliche Zähler, ein Preisvergleich ist aus den Seiten nicht möglich: Schätzen Sie beide mit Ihrem Verkehr und Ihrer Stichprobenquote.
Hosting und Umgang mit Daten
Arize betreibt Free und Pro als SaaS und bietet in Enterprise SaaS oder Selbst-Hosting; die Tabelle nennt Datenregionen in den USA, der EU oder Kanada für jeden Plan. Bei Braintrust ordnet die Preisseite On-Prem- oder gehostetes Deployment dem Enterprise-Plan zu, und die Startseite beschreibt einen Hybridmodus, in dem die Datenebene auf Ihrer Infrastruktur läuft.
Braintrust nennt SOC 2 Type II und stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag bereit. Dieser sieht vor, dass Pro-Kunden die Datenebene in der EU ansiedeln können, während Identitätsdaten der Kontrollebene in die USA gelangen können, und dass die optionale Funktion Topics ausgewählte Evaluierungsdaten an Modelle von Unterauftragsverarbeitern senden kann. Das Trust Center nennt OpenAI, Anthropic und Google als optionale Modelle für Loop. Was bei Arize für Ihren Plan gilt, klären Sie über dessen Trust Center.
Ein Test vor der Entscheidung (redaktioneller Vorschlag)
Nehmen Sie einige echte schlechte Antworten Ihrer Anwendung und lassen Sie sie durch beide kostenlosen Pläne laufen. Messen Sie, wie lange der Weg vom Trace zum gespeicherten Testfall dauert, ob eine Prüferin oder ein Prüfer ohne Entwicklungshintergrund ohne Hilfe labeln kann, ob die Tool-Aufrufe Ihres Frameworks im Trace erscheinen und welchen Zähler Sie bei Ihrem Volumen zuerst erreichen. Die Seiten beantworten diese Fragen nicht.
Methodik und Grenzen
2026-10-31
Diese datierte Momentaufnahme zählt die einzelnen Unternehmen mit öffentlichen Kundennachweisen. CONFIRMED steht für eine Fallstudie, ein namentliches Zitat oder eine Pressequelle, DECLARED für eine Angabe des Unternehmens selbst, OBSERVED für eine Kundenliste des Anbieters und SIGNAL für eine Stellenanzeige. Alle vier Stufen zählen, ihre Aussagekraft ist aber unterschiedlich. Entfernte Einträge und Einträge ohne Stufe sind ausgeschlossen. Die Beispiele sind eine begrenzte Auswahl, die in den letzten 90 Tagen geprüft wurde. Die Angaben der Anbieter stammen aus Quellen, die in den letzten 60 Tagen geprüft wurden. Die Abdeckung ist ungleichmäßig, und wo Belege fehlen, ist der Stand unbekannt. Diese Zahlen messen weder Marktanteile noch die Leistung eines Produkts. Erfassungsdaten sind keine Einführungsdaten.