Das Versprechen
Backblaze bietet für private Rechner einen Backup-Dienst zum Pauschalpreis von 99 US-Dollar pro Jahr an und verspricht unbegrenzten Speicher unabhängig von der Dateigröße (Backblaze Pricing 2026). Der Dienst ist weiterhin ein fester Gesprächsgegenstand für Nutzer, die eine pflegeleichte Notfallwiederherstellung suchen, ohne den Aufwand einer manuellen Lifecycle-Verwaltung auf S3-Ebene.
Unter der Haube
Das Hardware-Backend ist objektiv stabil. Die annualisierte Ausfallrate (AFR) der Rechenzentren sank 2025 auf 1,36 %. Das zeigt eine hohe Zuverlässigkeit der Hardware, trotz anhaltender Beschwerden über die Software (Official 2025 Drive Stats).
Die Logik auf Client-Seite stellt Engineering-Workflows jedoch vor erhebliche Hürden. Standardmäßig schließt die Software wichtige Entwicklerverzeichnisse aus, darunter die Ordner .git, .svn und .gradle, um die Scan-Zyklen zu optimieren. Um diese Ausschlüsse aufzuheben, muss man XML-Dateien manuell bearbeiten. Dieser Vorgang ist schlecht dokumentiert und anfällig für Rückschritte (GitHub Gist #bb4bd43a44efd73b87d857e29b1d5b96).
Das Risiko eines unbemerkten Datenverlusts ist für die Technik-Community ein zentrales Anliegen.
Die Aufbewahrung von Daten externer Laufwerke ist strikt an eine 30-tägige „Phone-home“-Pflicht gebunden. Wird ein Laufwerk in diesem Zeitraum nicht verbunden, werden die Daten gelöscht, sofern kein spezieller Tarif mit erweitertem Verlauf gebucht ist (Reddit r/backblaze Jan 2026).
Auch die Zuverlässigkeit der Wiederherstellung gilt als Schwachstelle. Nutzer berichten, dass der Support Dateien nicht wiederherstellen konnte, obwohl sie fortlaufend für die Funktion „unlimited history“ bezahlt hatten. Das deutet auf Unstimmigkeiten bei der Indexierung gelöschter Dateien hin (HN Thread).
In Zeiten hoher Last bleibt die Systemleistung ein Engpass. Beobachtet wurde, dass der Backup-Client die Geschwindigkeit auf ein Hundertstel der verfügbaren Bandbreite drosselt. Das trifft Nutzer, die große Datensätze synchronisieren wollen, erheblich (Reddit Feb 2026).
Wir wissen noch nicht, wie es um einen nativen Linux-Client für Personal Backup steht. Auf der Roadmap für 2026 fehlt er weiterhin.
Unsere Einschätzung
Backblaze ist eine Backup-Lösung für Ihre Eltern, nicht für Ihre Repositories. Der standardmäßige Ausschluss von .git-Ordnern ist für jeden ernsthaften Entwickler ein stiller Killer. Die Berichte über gescheiterte Wiederherstellungen auf HN legen nahe, dass „unlimited history“ eher Marketing als technische Realität ist. Wenn Sie den Dienst nutzen, behandeln Sie ihn als zusätzliches Sicherheitsnetz und nie als Ihre primäre Quelle der Wahrheit. Verzichten Sie bei professionellen Workloads darauf und bleiben Sie bei einer verwalteten B2- oder S3-Lösung, bei der Sie die Richtlinien für Verschlüsselung und Aufbewahrung tatsächlich selbst steuern.