Unsere Einordnung
Gehen Sie von Ihrem Krankenhausinformationssystem, Ihrer Größe und Ihren Datenregeln aus, nicht von der Marke. In Europa ist Tandem das Tool, das Ihre Kollegen übernommen haben: Aleris hat es in über 60 Kliniken ausgerollt, die Pariser Fondation Rothschild pilotierte es mit 25 Ärztinnen und Ärzten. Mit Epic und vielen Fachgebieten testen Sie zuerst Ambience, das John Muir wegen der Abdeckung aller Fachgebiete mit Epic-Integration wählte, und Abridge, wenn Sie Rollout-Beispiele nach Pilotphasen wollen. Für Gesundheitszentren mit athenahealth oder MEDITECH beginnen Sie mit Suki. Entscheiden Aufbewahrung und Hosting, prüfen Sie Nabla. Corti ist für Entwickler gedacht.
Welches Tool für welche Aufgabe?
| Ihre Aufgabe | Womit beginnen | Die Referenz dazu | Was sie belegt |
|---|---|---|---|
| In Dutzenden Kliniken ausrollen |  Tandem Health |  Aleris | Aleris hat Tandem in über 60 Kliniken in Schweden ausgerollt: 750+ Klinikende, 25.000+ Notizen pro Monat, wöchentliche Nutzungsberichte. 1 |
| Mit einer Ärztegruppe im Krankenhaus pilotieren | Tandem Health |  Hôpital Fondation Adolphe de Rothschild | Die Pariser Fondation Rothschild testete Tandem sechs Wochen mit 25 Ärztinnen und Ärzten in über 1.500 Konsultationen, angebunden an das System DxCare. 2 |
| Vom Pilot auf das ganze Gesundheitssystem skalieren |  Abridge |  CHRISTUS Health | CHRISTUS Health führte einen 2-monatigen Abridge-Pilot durch und schloss dann einen Unternehmensvertrag; der ambulante CMIO nennt 8 Tage Implementierung. 5 |
| In Epic dokumentieren, mit Kodierunterstützung |  Ambience Healthcare |  Onvida Health | Onvida Health nutzt Ambience in Epic Hyperspace und Haiku: Aktenzusammenfassungen, Ambient-Notizen, Kodierung und Patienteninformationen in 200+ Fachgebieten. 6 |
| Über viele Fachgebiete ausrollen, mit Diktat in Epic |  Suki |  RUSH University System for Health | Rush hat Suki nach einem Test auf 28 Fachgebiete ausgeweitet und entwickelt mit Suki ein in Epic integriertes Diktat. 7 |
| In einem Gesundheitszentrum mit athenahealth dokumentieren | Suki |  Utah Navajo Health System | Utah Navajo Health System wählte Suki; der CEO nennt die Integration in die athenahealth-Akte als entscheidend für die Klinikenden. 8 |
Was belegt es, wenn eine Klinik als Kunde genannt wird?
Lesen Sie jeden Namen nach der Seite, die ihn trägt. Eine Fallstudie oder Pressemitteilung (CONFIRMED) beschreibt einen Einsatz. Ein Logo auf der Kundenseite des Anbieters (OBSERVED) zeigt nur, dass der Anbieter die Organisation nennt. Stand 2026-10-23 führt usedby 89 Kliniken und Pflegeanbieter, die KI-Tools für klinische Dokumentation nutzen: 41 CONFIRMED und 48 OBSERVED. Das sind Zählungen benannter Organisationen, kein Marktanteil und kein Qualitätsmaß.
Nur einige Quellen beschreiben die Arbeit selbst: Pilotgröße, Aktensystem, Fachgebiete. Auf diese stützt sich der Text. Nennt eine Quelle eine Klinik ohne Aufgabe, belegt sie nur die Übernahme.
Welcher Scribe für ein Gesundheitssystem mit Epic?
Mit Epic und vielen Fachgebieten beginnen Sie mit Ambience. John Muir Health schreibt auf der Ambience-Seite, es habe 2023 mit Tests begonnen und Ambience gewählt, weil es als einzige Lösung alle Fachgebiete mit durchgängiger Epic-Integration abdeckte. Nach dem Einsatz in 15 Fachgebieten meldet es in dieser Anbieter-Fallstudie 21 % mehr Patientenzeit (40 Minuten pro Tag und Behandler, Epic-Nutzungsdaten), 24 % weniger Zeit in Notizen und 18 % weniger Dokumentation außerhalb der Dienstzeit. Onvida Health nutzt Ambience direkt in Epic Hyperspace und Haiku.
Beginnen Sie mit Abridge, wenn Rollout-Beispiele am meisten zählen. Sutter Health weitete Abridge nach einem erfolgreichen Pilot innerhalb von drei Monaten auf über 1.000 Klinikende aus und brachte Patientenzusammenfassungen in die Akte; 78 % berichten in der Anbieter-Fallstudie von besserer Arbeitszufriedenheit. CHRISTUS Health pilotierte zwei Monate und rollte dann unternehmensweit aus, laut ambulantem CMIO mit 8 Tagen Implementierung.
Unsere Empfehlung: Testen Sie beide in Ihren drei aufwendigsten Fachgebieten und fragen Sie, wie Notizen und Kodiervorschläge in Epic zurückgeschrieben und von wem geprüft werden.
Gesundheitszentren und kleine Häuser: Suki, oder Nabla bei Datenfragen
Für ein Gesundheitszentrum mit athenahealth oder MEDITECH beginnen Sie mit Suki; gelistet sind Epic, Oracle Health, athenahealth und MEDITECH. Der CEO von Utah Navajo Health System nannte die athenahealth-Integration als entscheidend. Die ärztliche Leitung von CenterPlace Health sagte, Erwachsenenmedizin und Psychiatrie hätten die größte Veränderung erlebt. Rush, ein Epic-Haus, weitete Suki auf 28 Fachgebiete aus und berichtet, 74 % der Klinikenden hätten im Test weniger Burnout angegeben.
Erwägen Sie Nabla, wenn Aufbewahrung und Datenstandort entscheiden. Nabla nennt SOC 2 Type II und ISO 27001 sowie EU-Datenresidenz für Kunden außerhalb der USA. Laut Trust-Seite wird Audio standardmäßig nicht gespeichert, Notizen bleiben 14 Tage, konfigurierbar. Auf der Nabla-Seite von usedby nennt eine Anbieter-Fallstudie zu Carle Health 55 % der Klinikenden mit mindestens einer Stunde Zeitersparnis.
Tandem für europäische Anbieter, Corti für Entwickler
Für europäische Kliniken beginnen Sie mit Tandem. Aleris zeigte Tandem den Beteiligten, validierte es mit ausgewählten Fachgebieten, erstellte einen Business Case und rollte schrittweise aus, mit Fürsprechern je Fachgebiet und wöchentlichen Nutzungsberichten je Klinik. Tandem gibt an, Daten standardmäßig nicht zum Modelltraining zu nutzen; die Integrationsliste umfasst Epic, Cerner, Medatixx und weitere. Die Pariser Fondation Rothschild pilotierte sechs Wochen mit 25 Ärztinnen und Ärzten in 1.500+ Konsultationen in fast 20 Fachgebieten.
Corti beantwortet eine andere Frage: eine API-Plattform für Entwickler (Spracherkennung, Textgenerierung, ICD-10- und CPT-Kodierung) mit EU- und US-Datenresidenz. Aleris, Tanner Health und Ramsay Santé stehen auf den Kundenseiten (OBSERVED), ohne genannte Aufgabe. Ein Haus ohne Entwickler sollte hier nicht beginnen.
Was deuten die deutschen Kollegen an?
Paracelsus Kliniken und Eterno stehen beide auf der Kundenseite von Tandem (OBSERVED): Der Anbieter nennt sie, eine beschriebene Aufgabe gibt es nicht. Beide Quellen belegen daher nur Übernahme, keinen Einsatzumfang.
Was das nahelegt: Der sichtbare deutsche Markt hat sich Tandem zugewandt, dessen Integrationsliste deutsche Systeme wie Medatixx enthält. Prüfen Sie zuerst die Anbindung an Ihr Praxis- oder Krankenhaussystem und verlangen Sie vom Anbieter konkrete Referenzen mit Aufgabenbeschreibung, statt aus den Logos auf Einsatztiefe zu schließen.
Was lässt sich in kleinerem Maßstab übernehmen?
Pilotformate lassen sich übertragen, Ergebnisse nicht. Die Ärztegruppe der Fondation Rothschild, der zweimonatige Pilot von CHRISTUS und die Fachgebiets-Fürsprecher mit Wochenberichten bei Aleris lassen sich verkleinert kopieren. Der Start von John Muir in 15 Fachgebieten zeigt, dass nicht die ganze Organisation gleichzeitig beginnen muss.
Unsere Empfehlung: eine Behandlergruppe je Fachgebiet, ein kurzer Pilot im eigenen System, Nutzungsverfolgung je Person. Prozentwerte (Zufriedenheit bei Sutter, Umsatz bei Rush, Patientenzeit bei John Muir) stammen aus anderen Gruppen und Definitionen und lassen sich nicht auf Ihr Haus übertragen.
Was die öffentliche Quellenlage nicht zeigt
Preise sind in diesen Quellen nicht veröffentlicht und die erste Frage an den Anbieter. Die genannten Zahlen sind Angaben von Anbietern oder Kunden, keine unabhängigen Tests, und keine Quelle vergleicht die Tools direkt. Klinische Fehlerraten zeigen die Quellen nicht.
Emory Healthcare steht bei Abridge ohne beschriebene Aufgabe und belegt nur Übernahme. Aleris und Ramsay Santé stehen sowohl bei Tandem als auch bei Corti, doch eine doppelte Nennung zeigt keine gemeinsame Nutzung.
Methodik und Grenzen
2026-10-23
Umfang: 89 Unternehmen, die auf usedby der Branche Kliniken & Pflege zugeordnet sind und einen öffentlichen Eintrag zu einem Tool der Kategorie KI für klinische Dokumentation haben. Jede Zahl auf dieser Seite gilt nur für diese Branche, nicht für den gesamten Kundenstamm der Tools. Die Unternehmensgröße wird nicht erfasst und nicht behauptet.
Diese datierte Momentaufnahme zählt die einzelnen Unternehmen mit öffentlichen Kundennachweisen. CONFIRMED steht für eine Fallstudie, ein namentliches Zitat oder eine Pressequelle, DECLARED für eine Angabe des Unternehmens selbst, OBSERVED für eine Kundenliste des Anbieters und SIGNAL für eine Stellenanzeige. Alle vier Stufen zählen, ihre Aussagekraft ist aber unterschiedlich. Entfernte Einträge und Einträge ohne Stufe sind ausgeschlossen. Die Beispiele sind eine begrenzte Auswahl, die in den letzten 90 Tagen geprüft wurde. Die Angaben der Anbieter stammen aus Quellen, die in den letzten 60 Tagen geprüft wurden. Die Abdeckung ist ungleichmäßig, und wo Belege fehlen, ist der Stand unbekannt. Diese Zahlen messen weder Marktanteile noch die Leistung eines Produkts. Erfassungsdaten sind keine Einführungsdaten.
