Fullstory vs. Sigma: wer was nutzt
Kunden, öffentliche Nachweise und die Unternehmen, die beide nutzen.
Auf usedby nutzen 35 Unternehmen Fullstory und 56 nutzen Sigma. 1 Unternehmen nutzt beide, darunter Duolingo. Fullstory liegt vorn bei den Unternehmen der Branche Fintech & Zahlungen auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen.Letzte Prüfung am 13. Nov. 2026: 91 von 91 öffentlichen Einträgen geprüft. Die Zahlen umfassen alle Nachweisstufen, einschließlich Signalen aus Stellenanzeigen. Ein Unternehmen bei beiden Tools zählt auf jeder Nachweisstufe, und eine Stellenanzeige auf einer Seite wird als solche gekennzeichnet.
Wer Fullstory, Sigma oder beide nutzt
Jedes Unternehmen mit einem öffentlichen Nachweis für mindestens eines der beiden Tools.
34
nur bei Fullstory gelistet
1
Unternehmen nutzt beide
55
nur bei Sigma gelistet
Auf usedby sind 34 Unternehmen nur bei Fullstory gelistet, sind 55 nur bei Sigma gelistet und 1 nutzt beide, von 90 Unternehmen, die bei mindestens einem gelistet sind. Ein fehlender Eintrag beweist nicht, dass ein Tool nicht genutzt wird.
Wer beide nutzt
Unternehmen mit einem öffentlichen Eintrag bei beiden Tools, auf jeder Nachweisstufe: Die stärksten Nachweise stehen zuerst, und eine Stellenanzeige wird gekennzeichnet.
| Unternehmen |
|---|
 Duolingo |
Nach Branche
Welches Tool die Unternehmen auf usedby nutzen, nach Branche. Anteile der Unternehmen auf usedby, die Fullstory, Sigma oder beide nutzen: ein Anteil der Unternehmen auf usedby, nicht des Marktes.
Nur bei Fullstory gelistetBeideNur bei Sigma gelistet
Häufiger mit Fullstory
- Fintech & Zahlungen5 der 6 Unternehmen der Branche Fintech & Zahlungen auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen, nutzen Fullstory.
- Gastronomie & Foodservice4 der 5 Unternehmen der Branche Gastronomie & Foodservice auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen, nutzen Fullstory.
Quelle: jeder Eintrag auf usedby, von bestätigten Nachweisen bis zu Signalen aus Stellenanzeigen (der schwächsten Nachweisstufe).
Im direkten Vergleich
Fakten aus unseren Daten und von den öffentlichen Seiten der Anbieter. Jede Zeile nennt ihre Herkunft.
Geprüfte Anbieterangaben: Fullstory, 0 von 5; Sigma, 2 von 5. Fehlende Angaben sind ungeprüft und bedeuten keine fehlenden Funktionen.
Fullstory
SigmaWas Kunden berichten
Ergebnisse, wie der Anbieter oder der Kunde sie veröffentlicht hat, mit Quelle und Datum.
Fullstory
Noch keine geprüfte Fallstudie zu Fullstory.
Sigma
Within 90 days, 91% of eligible users actively adopted the platform.
Duolingo
Fallstudie des Anbieters, sigmacomputing.com, veröffentlicht 9. Sept. 2025
there are more than 700 active Sigma users analyzing million to billion row datasets, globally
Blackstone
Fallstudie des Anbieters, sigmacomputing.com, veröffentlicht 10. Juli 2023
Fragen zu Fullstory und Sigma
Was wird häufiger genutzt, Fullstory oder Sigma?
Sigma hat auf usedby mehr Kunden: 56 gegenüber 35 bei Fullstory.
Nutzen Unternehmen sowohl Fullstory als auch Sigma?
Ja. Auf usedby nutzt 1 Unternehmen beide, darunter Duolingo.
Wer nutzt Fullstory?
35 Unternehmen auf usedby, jeweils mit der öffentlichen Seite, die es belegt. Sehen, wer Fullstory nutzt.
Wer nutzt Sigma?
56 Unternehmen auf usedby, jeweils mit der öffentlichen Seite, die es belegt. Sehen, wer Sigma nutzt.
Wie zählt usedby Kunden?
Ein Unternehmen zählt, wenn eine öffentliche Seite es zeigt: die Kundenseite eines Anbieters, eine Fallstudie, eine Pressemitteilung oder eine Stellenanzeige, die meisten mit einem datierten Screenshot gesichert. Jeder Eintrag ist ein Kunde, auf einer von vier Nachweisstufen: bestätigt, selbst angegeben (vom Unternehmen selbst), beobachtet oder Signal (eine Stellenanzeige, der schwächste Nachweis). Ein Unternehmen nutzt beide Tools, wenn es bei jedem einen Eintrag hat, auf jeder Stufe. Die Liste zeigt die stärksten Nachweise zuerst und kennzeichnet Stellenanzeigen.