Honeycomb vs. incident.io: wer was nutzt
Kunden, öffentliche Nachweise und die Unternehmen, die beide nutzen.
Auf usedby nutzen 30 Unternehmen Honeycomb und 49 nutzen incident.io. 1 Unternehmen nutzt beide, darunter Intercom. incident.io liegt vorn bei den Unternehmen der Branche DevTools & Infrastruktur auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen.Letzte Prüfung am 13. Nov. 2026: 79 von 79 öffentlichen Einträgen geprüft. Die Zahlen umfassen alle Nachweisstufen, einschließlich Signalen aus Stellenanzeigen. Ein Unternehmen bei beiden Tools zählt auf jeder Nachweisstufe, und eine Stellenanzeige auf einer Seite wird als solche gekennzeichnet.
Wer Honeycomb, incident.io oder beide nutzt
Jedes Unternehmen mit einem öffentlichen Nachweis für mindestens eines der beiden Tools.
29
nur bei Honeycomb gelistet
1
Unternehmen nutzt beide
48
nur bei incident.io gelistet
Auf usedby sind 29 Unternehmen nur bei Honeycomb gelistet, sind 48 nur bei incident.io gelistet und 1 nutzt beide, von 78 Unternehmen, die bei mindestens einem gelistet sind. Ein fehlender Eintrag beweist nicht, dass ein Tool nicht genutzt wird.
Wo es eingesetzt wird
Zuletzt öffentlich gelistete Kunden
Wer beide nutzt
Unternehmen mit einem öffentlichen Eintrag bei beiden Tools, auf jeder Nachweisstufe: Die stärksten Nachweise stehen zuerst, und eine Stellenanzeige wird gekennzeichnet.
| Unternehmen | Erster öffentlicher Nachweis, incident.io |
|---|---|
 Intercom | Spätestens März 2024 |
Nach Branche
Welches Tool die Unternehmen auf usedby nutzen, nach Branche. Anteile der Unternehmen auf usedby, die Honeycomb, incident.io oder beide nutzen: ein Anteil der Unternehmen auf usedby, nicht des Marktes.
Nur bei Honeycomb gelistetBeideNur bei incident.io gelistet
Häufiger mit incident.io
- DevTools & Infrastruktur8 der 12 Unternehmen der Branche DevTools & Infrastruktur auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen, nutzen incident.io.
- Fintech & Zahlungen7 der 9 Unternehmen der Branche Fintech & Zahlungen auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen, nutzen incident.io.
- Künstliche Intelligenz4 der 6 Unternehmen der Branche Künstliche Intelligenz auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen, nutzen incident.io.
Quelle: jeder Eintrag auf usedby, von bestätigten Nachweisen bis zu Signalen aus Stellenanzeigen (der schwächsten Nachweisstufe).
Im direkten Vergleich
Fakten aus unseren Daten und von den öffentlichen Seiten der Anbieter. Jede Zeile nennt ihre Herkunft.
Geprüfte Anbieterangaben: Honeycomb, 0 von 6; incident.io, 4 von 6. Fehlende Angaben sind ungeprüft und bedeuten keine fehlenden Funktionen.
Honeycombincident.ioWas Kunden berichten
Ergebnisse, wie der Anbieter oder der Kunde sie veröffentlicht hat, mit Quelle und Datum.
Honeycomb
we saved 16% in total observability tooling costs
Duolingo
Fallstudie des Anbieters, honeycomb.io, veröffentlicht 3. Dez. 2024
Reduced investigation times from days to hours
Gearset
Fallstudie des Anbieters, honeycomb.io, veröffentlicht 13. Jan. 2025
incident.io
Responder deployment reached 114% of contracted seats
Flagstone
Fallstudie des Anbieters, incident.io, veröffentlicht 26. März 2026
4+ hours saved on post-mortems
Built
Fallstudie des Anbieters, incident.io, veröffentlicht 26. März 2026
Belege für Ihre Entscheidung: incident.io
Beobachtungen mit Quelle. Prüfen Sie vor der Wahl den erforderlichen Tarif und die Bedingungen.
Dokumentierte Aufgaben
Noch keine geprüften Aufgabenbeispiele verfügbar.
Auswahlkriterien
Kostenlose Testversion oder Gratis-Tarif: JaBeobachtung mit Quelle
Tarif: Unbekannt
Basic Free Forever Everything you need to get started with incident management
Integration: JiraBeobachtung mit Quelle
Tarif: Unbekannt
Export and automatically sync your incident actions with tickets in Jira.
Preise: FreeBeobachtung mit Quelle
Tarif: Basic
Geltungsbereich: Forever
Basic Free Forever Everything you need to get started with incident management
Integration: SlackBeobachtung mit Quelle
Tarif: Basic
Bedingungen: Basic plan only; native incident response scope.
Produkt: incident.io
Einrichtung und Grenzen: Named plan, contract entitlement, connector scopes, permissions, volume limits and regional eligibility remain unknown.; Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.
Slack or Microsoft Teams native incident response
Fragen zu Honeycomb und incident.io
Was wird häufiger genutzt, Honeycomb oder incident.io?
incident.io hat auf usedby mehr Kunden: 49 gegenüber 30 bei Honeycomb.
Nutzen Unternehmen sowohl Honeycomb als auch incident.io?
Ja. Auf usedby nutzt 1 Unternehmen beide, darunter Intercom.
Wer nutzt Honeycomb?
30 Unternehmen auf usedby, jeweils mit der öffentlichen Seite, die es belegt. Sehen, wer Honeycomb nutzt.
Wer nutzt incident.io?
49 Unternehmen auf usedby, jeweils mit der öffentlichen Seite, die es belegt. Sehen, wer incident.io nutzt.
Wie zählt usedby Kunden?
Ein Unternehmen zählt, wenn eine öffentliche Seite es zeigt: die Kundenseite eines Anbieters, eine Fallstudie, eine Pressemitteilung oder eine Stellenanzeige, die meisten mit einem datierten Screenshot gesichert. Jeder Eintrag ist ein Kunde, auf einer von vier Nachweisstufen: bestätigt, selbst angegeben (vom Unternehmen selbst), beobachtet oder Signal (eine Stellenanzeige, der schwächste Nachweis). Ein Unternehmen nutzt beide Tools, wenn es bei jedem einen Eintrag hat, auf jeder Stufe. Die Liste zeigt die stärksten Nachweise zuerst und kennzeichnet Stellenanzeigen.