Pular para o conteúdo principal
usedby
SealingTechcommabl

Como SealingTech usa mabl

ConfirmadoEstudo de caso do fornecedor · Verificado em 7 de out. de 2026
Ver a prova capturada

O caso de uso: como SealingTech implanta mabl

SealingTech uses mabl's agentic test automation to create, run and maintain tests for its customer-facing applications, including a Kit Deployment Software product with complex drag-and-drop network diagrams. It also uses GenAI Assertions to validate its GenAI solution, Operator X.

Outros resultados informados

Números publicados no estudo de caso de mabl. Eles não são medidos de forma independente pelo usedby.

4x

4x Faster Test Creation: Test creation cycles were reduced to just 15 minutes, compared to 60 minutes (and multiple reworks) using traditional methods.

80%

Beyond speed, the team was able to achieve 80% feature test coverage for their core products.

Nas palavras do cliente

Using mabl, I was able to create, execute, and analyze a complete user test workflow in under 15 minutes. It would have taken me at least 60 minutes to complete this same process the old way.
Brian Miller, SealingTech Test Automation Lead — Fonte

Usuários de mabl no setor Cibersegurança

Empresas do mesmo setor, com evidências públicas.

BarracudaConfirmado
Ver todos os clientes de mabl

Mais estudos de caso

Ir direto à fonte

Com base no estudo de caso publicado por mabl. Verificamos as evidências públicas; os resultados são informados pelo fornecedor.

mabl.com
Última verificação
7 de out. de 2026
mabl.comEstudo de caso de mabl sobre SealingTech, capturadoAbrir a captura da fonte
O que o estudo de caso afirma e o que verificamos

O que comparamos com a página.

  • O número: 86%Verificado

    Impresso palavra por palavra na página, perto do nome de SealingTech.

  • O trecho citado acimaVerificado

    Copiado palavra por palavra da página, perto do nome de SealingTech.

  • SealingTech usa mablVerificado

    Linha de nível Confirmado.

  • O resultado em siNão verificado

    Nós o citamos; não o medimos.

4x Faster Test Creation: Test creation cycles were reduced to just 15 minutes, compared to 60 minutes (and multiple reworks) using traditional methods.
Trecho da página. mabl.com