CircleCI vs Honeycomb: quem usa qual
Clientes, provas públicas e as empresas que usam as duas.
No usedby, 87 empresas usam CircleCI e 30 usam Honeycomb. 1 empresa usa as duas, entre elas LaunchDarkly. CircleCI está à frente entre as empresas do setor DevTools e infraestrutura no usedby que usam uma das duas ferramentas.Última verificação em 13 de nov. de 2026: 117 de 117 linhas públicas verificadas. Os totais incluem todos os níveis de prova, sinais de anúncios de vaga incluídos. Uma empresa presente nas duas ferramentas conta em qualquer nível de prova, e um anúncio de vaga de um dos lados é indicado como tal.
Quem usa CircleCI, Honeycomb ou as duas
Todas as empresas com uma prova pública para pelo menos uma das duas ferramentas.
86
listadas só para CircleCI
1
empresa usa as duas
29
listadas só para Honeycomb
No usedby, 86 empresas estão listadas só para CircleCI, 29 estão listadas só para Honeycomb e 1 usa as duas, entre as 116 empresas listadas para pelo menos uma. A ausência de uma listagem não prova que a ferramenta não é usada.
Quem usa as duas
Empresas com uma linha pública nas duas ferramentas, em qualquer nível de prova: as provas mais fortes vêm primeiro, e um anúncio de vaga é indicado.
| Empresa |
|---|
 LaunchDarkly |
Por setor
Qual ferramenta as empresas no usedby usam, por setor. Participação entre as empresas no usedby que usam CircleCI, Honeycomb ou as duas: uma participação entre as empresas no usedby, não no mercado.
Listadas só para CircleCIAs duasListadas só para Honeycomb
Mais comum com CircleCI
- DevTools e infraestrutura10 das 13 empresas do setor DevTools e infraestrutura no usedby que usam uma das duas ferramentas usam CircleCI, 1 delas junto com Honeycomb.
- Inteligência artificial4 das 6 empresas do setor Inteligência artificial no usedby que usam uma das duas ferramentas usam CircleCI.
- MarTech3 das 5 empresas do setor MarTech no usedby que usam uma das duas ferramentas usam CircleCI.
Fonte: todas as linhas do usedby, das provas confirmadas aos sinais de anúncios de vaga (o nível de prova mais fraco).
Lado a lado
Dados nossos e das páginas públicas de cada fornecedor. Cada linha indica de onde vem.
Dados do fornecedor verificados: CircleCI, 4 de 5; Honeycomb, 0 de 5. Dados ausentes continuam sem verificação e não indicam funções ausentes.
CircleCI
HoneycombO que os clientes relatam
Resultados como o fornecedor ou o cliente os publicou, com a fonte e a data.
CircleCI
They now spend less than 10 minutes per week on DevOps management.
Tunaiku
Estudo de caso do fornecedor, circleci.com, publicado em 13 de nov. de 2026
Since using CircleCI, Travelex has been able to save roughly £300,000 in the last five years.
Travelex
Estudo de caso do fornecedor, circleci.com, publicado em 13 de nov. de 2026
Honeycomb
we saved 16% in total observability tooling costs
Duolingo
Estudo de caso do fornecedor, honeycomb.io, publicado em 3 de dez. de 2024
Reduced investigation times from days to hours
Gearset
Estudo de caso do fornecedor, honeycomb.io, publicado em 13 de jan. de 2025
Perguntas sobre CircleCI e Honeycomb
Qual é mais usada, CircleCI ou Honeycomb?
CircleCI tem mais clientes no usedby: 87 contra 30 de Honeycomb.
As empresas usam CircleCI e Honeycomb ao mesmo tempo?
Sim. 1 empresa usa as duas no usedby, entre elas LaunchDarkly.
Quem usa CircleCI?
87 empresas no usedby, cada uma com a página pública que a mostra. Ver quem usa CircleCI.
Quem usa Honeycomb?
30 empresas no usedby, cada uma com a página pública que a mostra. Ver quem usa Honeycomb.
Como o usedby conta os clientes?
Uma empresa conta quando uma página pública a mostra: a página de clientes de um fornecedor, um estudo de caso, um comunicado à imprensa ou um anúncio de vaga, a maioria salva com uma captura datada. Cada linha é um cliente, em um de quatro níveis de prova: confirmado, declarado pela própria empresa, observado ou sinal (um anúncio de vaga, a prova mais fraca). Uma empresa conta como usuária das duas ferramentas quando tem uma linha em cada uma, em qualquer nível; a lista mostra as provas mais fortes primeiro e indica os anúncios de vaga.