CircleCI vs Resolve: quem usa qual
Clientes, provas públicas e as empresas que usam as duas.
No usedby, 87 empresas usam CircleCI e 24 usam Resolve. 2 empresas usam as duas, entre elas SAP e Eventbrite. CircleCI está à frente entre as empresas do setor DevTools e infraestrutura no usedby que usam uma das duas ferramentas.Última verificação em 13 de nov. de 2026: 110 de 111 linhas públicas verificadas. Os totais incluem todos os níveis de prova, sinais de anúncios de vaga incluídos. Uma empresa presente nas duas ferramentas conta em qualquer nível de prova, e um anúncio de vaga de um dos lados é indicado como tal.
Quem usa CircleCI, Resolve ou as duas
Todas as empresas com uma prova pública para pelo menos uma das duas ferramentas.
85
listadas só para CircleCI
2
empresas usam as duas
22
listadas só para Resolve
No usedby, 85 empresas estão listadas só para CircleCI, 22 estão listadas só para Resolve e 2 usam as duas, entre as 109 empresas listadas para pelo menos uma. A ausência de uma listagem não prova que a ferramenta não é usada.
Onde ela aparece
Clientes listados publicamente há pouco
Quem usa as duas
Empresas com uma linha pública nas duas ferramentas, em qualquer nível de prova: as provas mais fortes vêm primeiro, e um anúncio de vaga é indicado.
| Empresa | Primeira prova pública, Resolve |
|---|---|
 SAP | — |
 Eventbrite | No máximo em mai. de 2026 |
Lado a lado
Dados nossos e das páginas públicas de cada fornecedor. Cada linha indica de onde vem.
Dados do fornecedor verificados: CircleCI, 4 de 6; Resolve, 1 de 6. Dados ausentes continuam sem verificação e não indicam funções ausentes.
CircleCI
ResolveO que os clientes relatam
Resultados como o fornecedor ou o cliente os publicou, com a fonte e a data.
CircleCI
They now spend less than 10 minutes per week on DevOps management.
Tunaiku
Estudo de caso do fornecedor, circleci.com, publicado em 13 de nov. de 2026
Since using CircleCI, Travelex has been able to save roughly £300,000 in the last five years.
Travelex
Estudo de caso do fornecedor, circleci.com, publicado em 13 de nov. de 2026
Resolve
~60% reduction in mean time to resolve (MTTR)
Salesforce
Estudo de caso do fornecedor, resolve.ai, publicado em 16 de abr. de 2026
75 percent reduction in incident investigation time
Zscaler
Estudo de caso do fornecedor, resolve.ai, publicado em 12 de dez. de 2025
Evidências para sua decisão: Resolve
Observações com fonte. Verifique o plano exigido e as condições antes de escolher.
Tarefas documentadas
MSCIAutomação de workflows
Now, an alert lands in PagerDuty, ResolveAI joins the incident channel via Microsoft Teams, and the investigation starts automatically.
Critérios de escolha
Integração: Google CloudObservação com fonte
Plano: Desconhecido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integração: GrafanaObservação com fonte
Plano: Desconhecido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integração: KubernetesObservação com fonte
Plano: Desconhecido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integração: DatadogObservação com fonte
Plano: Desconhecido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integração: GithubObservação com fonte
Plano: Desconhecido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integração: SplunkObservação com fonte
Plano: Desconhecido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integração: PrometheusObservação com fonte
Plano: Desconhecido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integração: SlackObservação com fonte
Plano: Desconhecido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integração: Amazon Web ServicesObservação com fonte
Plano: Desconhecido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integração: NotionObservação com fonte
Plano: Desconhecido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integração: Google CloudObservação com fonte
Plano: Desconhecido
Condições: O escopo do produto precisa ser verificado
Produto: resolve
Configuração e limites: Named plan, contract entitlement, connector scopes, permissions, volume limits and regional eligibility remain unknown.; Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.; Named integration listing only; operation semantics and data direction are not established.
Google CloudGrafanaKubernetesDatadogGithubSplunk
Perguntas sobre CircleCI e Resolve
Qual é mais usada, CircleCI ou Resolve?
CircleCI tem mais clientes no usedby: 87 contra 24 de Resolve.
As empresas usam CircleCI e Resolve ao mesmo tempo?
Sim. 2 empresas usam as duas no usedby, entre elas SAP e Eventbrite.
Quem usa CircleCI?
87 empresas no usedby, cada uma com a página pública que a mostra. Ver quem usa CircleCI.
Quem usa Resolve?
24 empresas no usedby, cada uma com a página pública que a mostra. Ver quem usa Resolve.
Como o usedby conta os clientes?
Uma empresa conta quando uma página pública a mostra: a página de clientes de um fornecedor, um estudo de caso, um comunicado à imprensa ou um anúncio de vaga, a maioria salva com uma captura datada. Cada linha é um cliente, em um de quatro níveis de prova: confirmado, declarado pela própria empresa, observado ou sinal (um anúncio de vaga, a prova mais fraca). Uma empresa conta como usuária das duas ferramentas quando tem uma linha em cada uma, em qualquer nível; a lista mostra as provas mais fortes primeiro e indica os anúncios de vaga.