Anki : La fin de l'ère Damien Elmes et le passage sous tutelle d'AnkiHub

Le Pitch

Anki change officiellement de modèle de gouvernance pour sortir d'une stagnation technique chronique. Le projet open-source passe sous la direction d'AnkiHub pour professionnaliser le développement et moderniser une interface qui accuse son âge (source : Anki Forums).

Sous le capot

Le transfert de propriété et de gérance de Damien Elmes (Ankitects) vers AnkiHub a été acté le 2 février 2026 (source : Anki Forums, topic 68610). Pour répondre au bottleneck de développement, David Allison, contributeur historique d'AnkiDroid, a été recruté à plein temps pour unifier les bases de code cross-platform (source : HN).

Le projet refuse pour l'instant tout investissement en capital-risque (VC) afin d'éviter les cycles habituels de dégradation des services gratuits (source : Official Transition FAQ). AnkiDroid reste une entité indépendante pour garantir une certaine décentralisation du contrôle (source : ankidroid.org Changelog 2.23.3).

L'objectif technique prioritaire de 2026 est de briser le verrou sur l'implémentation de l'algorithme FSRS. L'idée est de remplacer enfin l'algorithme SM-2, vieux de 19 ans, comme moteur d'espacement par défaut dans le core (source : GitHub Issue #3616).

Plusieurs zones d'ombre persistent malgré la transparence affichée par les nouveaux repreneurs :
- L'absence totale de structure de vote ou de conseil communautaire laisse le plein pouvoir décisionnel à AnkiHub.
- Les conditions juridiques du transfert des revenus générés par AnkiWeb et l'application iOS ne sont pas publiques.
- La feuille de route pour le client iOS reste floue, avec une simple mention de "polissage général".
- On ne sait pas encore comment les fonctionnalités de l'ExtensionKit développé par la communauté seront intégrées au noyau.

Le risque majeur reste la "capture de niche". AnkiHub étant historiquement lié à AnKing et au secteur médical, la priorité pourrait être donnée aux besoins des étudiants en médecine au détriment des linguistes (Dossier UsedBy).

L'avis de Ruben

C'est un mal nécessaire pour éviter qu'Anki ne devienne un logiciel legacy maintenu par perfusion. La centralisation sous AnkiHub va accélérer les commits, mais le risque de "pay-to-sync" ou de fonctionnalités premium déguisées est réel, malgré les promesses actuelles. On reste sur l'outil pour la production, mais je conseille de garder une routine d'exportation locale de vos bases SQLite chaque semaine. La gouvernance est trop opaque pour une confiance aveugle.

Codez propre,
Ruben.