Welches Tool passt zu Ihnen?
- Klare Dateilimits vor dem Hochladen
Claude dokumentiert seine Limits: 500 MB und 20 Dateien pro Chat, PDFs bis 1.000 Seiten, 30 MB pro Projektdatei. Die von uns gelesene Seite zu ChatGPT nennt keine Zahlen, daher lässt sich die Kapazität nicht vergleichen.
Quelle 1 · Quelle 2 - Ein geteiltes Projekt mit Lese- und Bearbeitungsrollen
Bei Claude können Inhaber in Team und Enterprise Projekte mit Lese- oder Bearbeitungsrechten teilen, und das Trust Center nennt SOC 2 Type 2 und ISO 27001. Das sind Angaben des Anbieters, kein Nachweis Ihrer eigenen Compliance.
Quelle 1 · Quelle 2 - Eine Präsentation oder Tabelle als Endprodukt
ChatGPT Work kann Dateien, Plugins und freigegebene Tools nutzen, um prüfbare Briefings, Präsentationen und Analysen zu erstellen. Die Verfügbarkeit hängt von Tarif, Plattform, Region und Einstellungen des Workspace ab.
Quelle 1 - Dokumente, die schon in Drive oder SharePoint liegen
ChatGPT passt, mit Plugins für Google Drive, SharePoint oder Slack und Kontrollen für Administratoren über Work und Plugins. Die von uns gelesenen Seiten beschreiben nicht, wie Mitglieder ein Projekt teilen. Prüfen Sie das für Ihren Tarif.
Quelle 1 · Quelle 2
Das Szenario: mehrere Dokumente, eine gemeinsame Zusammenfassung
Stellen Sie sich ein Team vor, das einen Stapel Verträge, Berichte oder Notizen lesen, die wichtigen Passagen herausziehen, in einem gemeinsamen Bereich arbeiten und eine Synthese abgeben muss. ChatGPT und Claude sind beide allgemeine Assistenten mit Projekt-Arbeitsbereichen, beide kommen also in die engere Wahl. Keiner gewinnt in jedem Punkt. Die Dokumentation von Claude ist präziser bei Dateiformaten, Dateilimits, Freigaberechten für Projekte und veröffentlichten Sicherheitsnachweisen. Die Dokumentation von ChatGPT legt mehr Gewicht auf fertige Ergebnisse über ChatGPT Work, auf Plugins für Tools wie Google Drive, SharePoint und Slack sowie auf Kontrollen für Administratoren.
Dieser Vergleich folgt der aktuellen Dokumentation der Anbieter, nicht einem direkten Test. Wir behaupten nicht, welcher Assistent besser liest oder zusammenfasst. Wo eine Seite keine Zahl nennt, stand die Zahl nicht auf der gelesenen Seite. Das heißt nicht, dass die Funktion fehlt.
Dokumente laden: Formate, Limits und Kontext
Die Hilfeseite von Claude nennt die unterstützten Dokumente: PDF, DOCX, CSV, TXT, HTML, ODT, RTF, EPUB, JSON und XLSX. Für XLSX müssen Codeausführung und Dateierstellung im Konto aktiviert sein. In einem Chat gelten laut Angabe 500 MB pro Datei, bis zu 20 Dateien und PDFs bis 1.000 Seiten. Bei PDFs mit höchstens 100 Seiten analysiert Claude Text und visuelle Elemente, bei 101 bis 1.000 Seiten nur den Text. Andere Dokumente als PDFs werden nur als Text gelesen, eingebettete Bilder werden also nicht erfasst.
Für Projektdateien gelten strengere Regeln: 30 MB pro Datei, ohne feste Dateianzahl, aber mit einer Gesamtmenge, die in das Kontextfenster von Claude passen muss. Für ein Team heißt das: Ein großer Bericht gehört in einen Chat oder muss aufgeteilt werden, ein stabiler Referenzbestand gehört in ein Projekt.
Laut Dokumentation von ChatGPT können Sie Dokumente, Präsentationen, Tabellen, PDF-Dateien, Bilder und Datenexporte anhängen und sie dann zusammenfassen oder vergleichen lassen, Widersprüche finden oder Informationen extrahieren und neu ordnen lassen. Die gelesene Seite nennt keine Zahlen zu Größe oder Seiten. Aus diesen Quellen lassen sich die beiden Tools daher nicht nach Kapazität vergleichen. ChatGPT kann Material auch über Plugins wie Google Drive, SharePoint oder Salesforce einbinden. Das passt zu Teams, deren Dokumente bereits in diesen Systemen liegen.
Die Arbeit organisieren: Projekte, Anweisungen und Ergebnisse
Projekte in Claude sind abgeschlossene Arbeitsbereiche mit eigenen Chatverläufen, eigenem Wissen und eigenen Anweisungen. Die Anweisungen gelten für jeden Chat im Projekt. Kontext wird zwischen Chats nicht geteilt, solange er nicht zum Projektwissen hinzugefügt wird. In bezahlten Tarifen schaltet Claude automatisch Retrieval (RAG) ein, wenn das Projektwissen sich der Kontextgrenze nähert. Laut Anthropic erweitert das die Kapazität bis zum 10-Fachen. Jedes Projekt hat außerdem ein eigenes Gedächtnis. Beachten Sie, dass eine separate, neuere Version der Projekte als Beta eingeführt wird, beginnend mit Claude Code. Sie ist nicht mit der hier beschriebenen Chat-Erfahrung zu verwechseln.
Projekte in ChatGPT bündeln Chats, hochgeladene Dateien, Anweisungen und verbundene Quellen, und Projektanweisungen gelten für alle Chats. Die Dokumentation rät, für jedes eigenständige Ergebnis einen eigenen Chat zu starten. In der Desktop-App können lokale Projekte Ordner auf einem Computer anbinden, normale ChatGPT-Projekte erreichen lokale Ordner aber nicht automatisch.
Der größere Unterschied ist ChatGPT Work. Es kann Dateien, Plugins und freigegebene Tools nutzen, um prüfbare Ergebnisse wie Briefings, Präsentationen und Analysen zu erstellen, und es unterstützt geplante Aufgaben für wiederkehrende Updates. Für eine Synthese, die zur Folie oder Tabelle werden muss, passt das direkt. Die Verfügbarkeit hängt von Tarif, Plattform, Region und Einstellungen des Workspace ab.
Teilen und Kontrollen
In den Tarifen Team und Enterprise lassen sich Projekte in Claude per E-Mail, gesammelt oder mit der ganzen Organisation teilen. Mitglieder erhalten entweder Lese- oder Bearbeitungsrechte: Lesende können die Inhalte sehen und im Projekt chatten, Bearbeitende können Anweisungen und Wissen ändern. Inhaber können das Teilen abschalten, in Enterprise auch für bestimmte Rollen. Kostenlose Konten können nicht teilen.
Das Trust Center von Anthropic nennt SOC 2 Type 2, ISO 27001 und ISO 42001 für Claude Team und Claude Enterprise, HIPAA für Enterprise, aber nicht für Team, sowie einen Auftragsverarbeitungsvertrag. Das sind vom Anbieter veröffentlichte Angaben. Sie belegen für sich genommen nicht Ihre eigene rechtliche Compliance.
Für ChatGPT sagt die Dokumentation, dass Administratoren eines Workspace den Zugriff auf ChatGPT Work, Plugins, Browsernutzung und Netzwerkzugriff steuern können. Die gelesenen Seiten beschreiben das Teilen nur für schreibgeschützte Momentaufnahmen von Codex-Threads. Bei einem Workspace-Konto sind diese auf Mitglieder des Workspace beschränkt, und Administratoren können solche Links abschalten. Wie Mitglieder ein ChatGPT-Projekt teilen, beschreiben die Seiten nicht. Klären Sie diesen Punkt für Ihren Tarif.
Limits und Kosten
Projekte in Claude stehen allen offen, kostenlose Konten sind aber auf fünf begrenzt. Retrieval und Teilen setzen bezahlte Tarife bzw. Team und Enterprise voraus. Die Nutzung von Projekten zählt gegen das Nutzungskontingent des Tarifs, und mehrere parallele Threads verbrauchen es schneller.
ChatGPT Work und Codex teilen sich die Nutzungslimits, und längere oder komplexere Aufgaben können mehr Credits verbrauchen. Die Dokumentation empfiehlt stärkere Modelle für anspruchsvolle Arbeit und leichtere für einfachere Aufgaben. Die Wahl des Modells beeinflusst also die Kosten. Preise nennen wir hier nicht. Prüfen Sie vor der Budgetplanung die aktuellen Tarifseiten der Anbieter.
Was zu welchem Team passt
Tendieren Sie zu Claude, wenn das Team eine gemeinsame Dokumentenbasis mit bekannten Limits möchte: genannte Formate, Obergrenzen pro Datei, ausdrückliche Lese- und Bearbeitungsrollen und eine veröffentlichte Sicherheitsseite, die sich einem Prüfgremium vorlegen lässt. Tendieren Sie zu ChatGPT, wenn das Endprodukt eine Präsentation, eine Tabelle oder ein wiederkehrender Bericht aus Dokumenten in Drive, SharePoint oder Slack ist und wenn die Kontrolle der Administratoren über Plugins und Tools am wichtigsten ist. Die Schwerpunkte der Dokumentation sind nicht austauschbar, und manche Teams nutzen jedes Tool für einen anderen Schritt.
Unsere redaktionelle Empfehlung, keine Funktion eines Anbieters: Geben Sie denselben kleinen, nicht sensiblen Dokumentensatz in beide Tools und bitten Sie jedes, die genutzten Passagen zu zitieren. Lassen Sie dann zwei Prüfende die Zitate mit den Originalen abgleichen. Hohe öffentliche Kundenzahlen sagen nichts darüber, welches Tool Ihre Dokumente besser liest.
Methodik und Grenzen
2026-10-15
Diese datierte Momentaufnahme zählt unterschiedliche Unternehmen in öffentlichen Kundenbelegen. „Bestätigt“ steht für eine Fallstudie, eine namentliche Kundenstimme oder eine Pressequelle, „Beobachtet“ für einen Eintrag beim Anbieter und „Signal“ für eine Stellenanzeige. Alle drei zählen, ihre Beweiskraft ist aber unterschiedlich. Entfernte Einträge und Einträge ohne Nachweisstufe sind ausgeschlossen. Die Beispiele sind eine begrenzte Auswahl, die innerhalb von 90 Tagen geprüft wurde. Angaben zum Anbieter sind belegte Datensätze, die innerhalb von 60 Tagen geprüft wurden. Die Abdeckung ist ungleichmäßig, und fehlende Belege bedeuten „unbekannt“. Diese Zahlen messen weder Marktanteile noch Produktleistung. Erfassungsdaten sind keine Einführungsdaten.
