Zum Hauptinhalt springen
usedby

KI für Kliniken und Pflegeeinrichtungen: welches Tool für welche Aufgabe

Patientenzugang, Zuweisungen, OP-Planung, Bildtriage, Pathologie: Welche KI US-Gesundheitssysteme einsetzen und was kleinere Häuser übernehmen können.

125von usedby erfasste Unternehmen dieser Branche

69mit Fallstudie, Kundenstimme oder Pressequelle

6in diesem Artikel behandelte Tools

Unsere Einordnung

Gehen Sie von der Aufgabe aus. Für digitale Anmeldung und Vorsorge-Erinnerungen starten Sie mit Notable: MUSC Health nutzt es in 760 Abteilungen, integriert in Epic. Für Zuweisungen und die Begleitung operierter Patienten starten Sie mit Commure: Compassus berichtet 64 % kürzere Entscheidungszeiten bei Zuweisungen, Mount Sinai kürzere Liegezeiten nach Gelenkersatz. Für die OP-Planung testen Sie Qventus. Für die Bildtriage hat Aidoc namentlich genannte Klinikkunden, die Zahlen von Temple Health werden hier aber nicht zitiert. Bei vielen verschiedenen Patientenakten testen Sie Innovaccer, für Pathologielabore PathAI.

1234

Welches Tool für welche Aufgabe?

Ihre AufgabeWomit beginnenDie Referenz dazuWas sie belegt
Patienten vor dem Termin digital anmeldenNotableMUSC HealthMUSC Health schickt die Anmeldeaufforderung vor dem Termin per SMS oder E-Mail, innerhalb von Epic, und meldet rund 110.000 digitale Anmeldungen pro Monat in 760 Abteilungen. 1
Akten prüfen und Versorgungslücken schließenNotableMontage HealthMontage Health lässt Notable Akten für fünf Vorsorgekategorien prüfen und meldet über 17.000 geprüfte Akten im ersten Jahr, 14,6 % der Lücken geschlossen. 5
Zuweisungen in der häuslichen Pflege schneller bearbeitenCommureCompassusCompassus hat Commure Orchestrator mitentwickelt und meldet 64 % kürzere Entscheidungszeiten ab Eingang der Zuweisung, über 79 Programme der häuslichen Pflege. 26
Patienten vor und nach Gelenkersatz begleitenCommureMount SinaiMount Sinai Hospital sendet zeitgesteuerte Aufklärungsnachrichten über Commure Engage, aus der Akte verordnet, und meldet eine Verweildauer von 2,81 statt 4,31 Tagen. 3
Freie OP-Zeiten füllen und Eingriffe planenQventusWest Tennessee HealthcareWest Tennessee Healthcare setzt Qventus' perioperative Lösung in 42 OPs an drei Standorten ein, 56 geplant, um freie Zeiten passenden Fällen und Chirurgen zuzuordnen. 7
Dringende Befunde in der Bildgebung triagierenAidocTemple HealthTemple Health hat eine veröffentlichte Aidoc-Fallstudie zur KI-gestützten Triage; deren Zahlen werden in diesem Artikel nicht zitiert. 4
Qualitätshinweise in viele Patientenakten einbettenInnovaccerOptimus Healthcare PartnersOptimus Healthcare Partners, eine ACO mit über 30 Aktensystemen, nutzt Innovaccer, um Qualitätshinweise in den Behandlungsablauf einzubetten. 8
Ein Pathologielabor auf digitale Bildverwaltung umstellenPathAIQuantum PathologyQuantum Pathology führte PathAIs AISight nach dem Vergleich mehrerer Systeme ein, für Arbeitsablauf, Fallpriorisierung und kürzere Durchlaufzeiten. 9

Welche KI eignet sich für Patientenzugang und digitale Anmeldung?

Starten Sie mit Notable, wenn das Problem am Eingang liegt: Anmeldung, Erinnerungen, Zuweisungen und Vorsorge-Ansprache. Notable beschreibt seine Plattform als KI-Agenten für Patientenzugang, Abrechnung und Versorgungsabläufe, mit einem Low-Code-Ablaufdesigner und Anbindungen an Aktensysteme wie athenaOne und MEDITECH Expanse.

MUSC Health ist das ausführlichste Beispiel. Das akademische System in South Carolina arbeitet mit Epic und verschickt vor Terminen personalisierte Anmeldeaufforderungen per SMS oder E-Mail. Es meldet rund 110.000 digitale Anmeldungen pro Monat, nach eigener Schätzung drei bis fünf Minuten gesparte Personalzeit je Anmeldung und den Weg vom ersten Standort zum gesamten Netz in sechs Monaten. Außerdem meldet es 1,7 Millionen Dollar Zuzahlungen, die bei der Voranmeldung eingezogen wurden, und 3,3 Millionen Dollar Jahreswert nach einem von einem gemeinsamen Ausschuss genehmigten Zurechnungsmodell.

Der Fall zeigt auch aktive Ansprache. MUSC identifizierte über 30.000 Frauen mit überfälliger Mammographie und schrieb sie in ihrer bevorzugten Sprache und über ihren bevorzugten Kanal an. Am ersten Abend wurden 147 Termine ohne Mitwirkung von Personal gebucht. Bei Montage Health nennt eine von Notable durchgeführte Studie einen Anstieg der digitalen Anmeldung von unter 20 % auf etwa 50 % in sechs Wochen und 17.000 im ersten Jahr geprüfte Akten.

Redaktionelle Empfehlung: Pilotieren Sie einen Ablauf, die Anmeldung, und prüfen Sie, ob er wie bei MUSC in Ihre Patientenakte zurückschreibt. Planen Sie auch den Wandel am Empfang: MUSC schulte Mitarbeitende um, die jedem Patienten ein Klemmbrett reichten. Notable nennt auf seiner Vertrauensseite HITRUST, SOC 2 Type II, PCI DSS und ISO 27001; fordern Sie die Berichte an.

151011

Welches Tool für Zuweisungen und Patientenbegleitung?

Wählen Sie Commure, wenn es um den Eingang von Zuweisungen oder geführte Patientenpfade geht und Sie einen Anbieter von der Aufnahme bis zur Abrechnung wünschen. Commure beschreibt KI-Anrufagenten, Zuweisungssteuerung, Automatisierung des Abrechnungszyklus und ambiente Dokumentation, integriert mit über 60 Aktensystemen. Die Dokumentation behandelt ein eigener Artikel zu Schreibassistenten; hier bleibt sie außen vor.

Compassus, ein Anbieter häuslicher Pflege, hat Commure Orchestrator für die Zuweisungsaufnahme mitentwickelt. Commure meldet 64 % kürzere Entscheidungszeiten ab Eingang über 79 Programme der häuslichen Pflege. Das ist eine Herstellerangabe für die Zuweisungswarteschlange eines einzelnen Kunden.

Mount Sinai Hospital nutzte Commure Engage für ein digitales Begleitprogramm für Patienten mit Gelenkersatz innerhalb eines CMS-Bündelpreismodells. Drei aus der Akte verordnete Module sendeten zeitgesteuerte Nachrichten zu Medikamenten, Übungen und Vorbereitung. Die Seite nennt eine Verweildauer von 2,81 statt 4,31 Tagen, Wiederaufnahmen von 1,9 % statt 2,9 % und 87,8 % statt 65,3 % Entlassungen direkt nach Hause. Die Zahlen stammen aus einer 2019 veröffentlichten Studie und beschreiben daher ein früheres Programm.

Redaktionelle Empfehlung: Orchestrator und Engage lösen verschiedene Probleme, eine Aufnahmewarteschlange und einen Patientenpfad. Fragen Sie, welches Sie kaufen und über welche Aktenanbindung.

236

Welches Tool für OP-Planung und Kapazität?

Qventus ist der Spezialist für chirurgische und stationäre Abläufe. Es bietet operative KI-Assistenten für chirurgisches Wachstum, perioperative Koordination und Entlassplanung, eingebettet in Aktenabläufe.

West Tennessee Healthcare, ein System mit sieben Krankenhäusern, startete mit 42 OPs an drei Standorten und plante 56 bis Herbst 2024. Die Leiterin der chirurgischen Dienste nannte als Ziel, Fax, Anrufe und wiederholte E-Mails bei der Fallplanung zu ersetzen. Eine spätere Qventus-Mitteilung nennt 9 % Wachstum in der Orthopädie und einen Rekord von 61 Fällen externer Chirurgen in 100 Tagen.

Northwestern Medicine gehört zur Innovationsgruppe für Qventus' Lösung zur perioperativen Koordination, gestartet im Januar 2025, die jedem Mitglied des Teams für die Voruntersuchung einen KI-Assistenten gibt. Die gemeldeten frühen Ergebnisse, 20 % der Patienten für Optimierung identifiziert, sind über Partner aggregiert und nicht die von Northwestern.

Entscheidend ist der Umgang mit Daten. Qventus' Trust Center listet SOC-2- und HIPAA-Prüfberichte sowie Unterauftragsverarbeiter wie AWS, Databricks, Google Workspace und OpenAI für die Entwicklung. Fragen Sie, welche Patientendaten zu wem gelangen.

712131415

Bildgebung, Qualitätslücken, Pathologie: wer passt zu wem?

Aidocs aiOS führt klinische KI innerhalb von PACS, Patientenakte, RIS und Planungssystemen aus, mit Algorithmen für Schlaganfall, Lungenembolie, Blutung und Frakturen, die Teams benachrichtigen. Temple Health ist der genannte Fallstudienkunde für KI-Triage; University Hospitals und Mercy sind ebenfalls bestätigt. Erster Test: an welche PACS- und Worklist-Systeme es bei Ihnen anbindet.

Innovaccer passt zu Organisationen mit verstreuten Daten. Orlando Health, ein klinisch integriertes Netz mit über 9.000 Behandelnden, führt mehr als 90 Datenfeeds aus Epic und über 40 ambulanten Aktensystemen zusammen, und Innovaccer meldet 86 % Patientenbeteiligung und 907.000 Dollar Zusatzumsatz. Optimus Healthcare Partners, eine ACO mit über 30 Systemen, bettet Qualitätshinweise am Behandlungsort ein.

PathAI richtet sich an Pathologielabore. Die unabhängigen Labore Quantum Pathology und GoldPath führten AISight 2024 nach einem Systemvergleich ein, mit dem Ziel kürzerer Durchlaufzeiten. Beide Mitteilungen vermerken AISight als nur für Forschung; PathAIs Website nennt eine FDA-Zulassung von AISight Dx für die Primärdiagnostik im Juni 2025. Klären Sie, welche Version Sie kaufen. Roche kündigte im Mai 2026 eine endgültige Vereinbarung zur Übernahme von PathAI an.

4891617181920

Was kann ein kleineres Haus übernehmen?

Unsere Empfehlung auf Basis der dokumentierten Einführungen. Übernehmen Sie den Start mit einem Ablauf: MUSC begann mit Anmeldung und Aufnahme, Montage ebenso, danach Versorgungslücken und Zuweisungen an einigen Pilotstandorten. Übernehmen Sie die Besetzung: Bei Montage arbeitete die Verantwortliche für Digitales als Ein-Personen-Abteilung mit dem Team des Anbieters. West Tennessee startete nur mit den OPs von drei Standorten.

Nicht übertragbar sind Größenordnung und Beträge. MUSCs 110.000 Anmeldungen pro Monat, die 3,3 Millionen Dollar Jahreswert und Mount Sinais Verweildauern gehören zu großen Systemen mit eigenen Ausgangswerten. Messen Sie vor dem Start Ihre Terminausfälle, Anmeldezeit oder Zuweisungsdauer.

1357

Was die öffentlichen Quellen nicht zeigen

Preise sind in diesen Quellen nicht veröffentlicht; sie sind die erste Frage an jeden Anbieter. Alle Zahlen stammen von Anbietern oder Kunden, nicht aus unabhängigen Tests, und die Fallstudien nutzen unterschiedliche Kennzahlen und Ausgangswerte, sodass sich keine ranken lässt. Die MUSC-Studie nennt zwei verschiedene Werte für umgewidmete Arbeitszeit, 1.300 Stunden pro Woche im Text und über 5.000 pro Monat in den Kernzahlen; keiner wird verwendet. Die gelesenen Fälle zeigen Einzug bei der Voranmeldung, keine vollständigen Ergebnisse im Abrechnungszyklus.

Stand 2026-10-25 listet usedby 125 Unternehmen aus Kliniken und Pflege mit einem KI-Tool für das Gesundheitswesen: 69 CONFIRMED und 56 OBSERVED. Das sind namentlich genannte Unternehmen, kein Marktanteil.

1562122

Methodik und Grenzen

2026-10-25

Umfang: 125 Unternehmen, die auf usedby der Branche Kliniken & Pflege zugeordnet sind und einen öffentlichen Eintrag zu einem Tool der Kategorie KI im Gesundheitswesen haben. Jede Zahl auf dieser Seite gilt nur für diese Branche, nicht für den gesamten Kundenstamm der Tools. Die Unternehmensgröße wird nicht erfasst und nicht behauptet.

Diese datierte Momentaufnahme zählt die einzelnen Unternehmen mit öffentlichen Kundennachweisen. CONFIRMED steht für eine Fallstudie, ein namentliches Zitat oder eine Pressequelle, DECLARED für eine Angabe des Unternehmens selbst, OBSERVED für eine Kundenliste des Anbieters und SIGNAL für eine Stellenanzeige. Alle vier Stufen zählen, ihre Aussagekraft ist aber unterschiedlich. Entfernte Einträge und Einträge ohne Stufe sind ausgeschlossen. Die Beispiele sind eine begrenzte Auswahl, die in den letzten 90 Tagen geprüft wurde. Die Angaben der Anbieter stammen aus Quellen, die in den letzten 60 Tagen geprüft wurden. Die Abdeckung ist ungleichmäßig, und wo Belege fehlen, ist der Stand unbekannt. Diese Zahlen messen weder Marktanteile noch die Leistung eines Produkts. Erfassungsdaten sind keine Einführungsdaten.

Namentlich genannte Unternehmen, Tool für Tool

Logos der Unternehmen, die unsere öffentlichen Quellen nennen, die stärksten Nachweise zuerst.

Was Unternehmen der Branche Kliniken & Pflege nutzen

ToolFallstudien, Kundenstimmen, PresseAnbieterlistenGesamt
Commure82331
Notable18422
Qventus91019
Aidoc6915
Innovaccer21214
PathAI12012
Anzahl verschiedener Unternehmen je Tool und Nachweisstufe, Stand: 25.10.2026. Quelle: usedby, öffentliche Quellen.
Belegte Beispiele ansehen

Diese Zahlen gelten nur für diese Branche, nicht für alle Kunden der Tools. Die Unternehmensgröße wird nicht erfasst. Alle Unternehmen dieser Branche

Diese Momentaufnahme beschreibt unsere Abdeckung, nicht Marktanteile oder die Qualität der Tools. Fehlende Belege bedeuten nicht, dass ein Tool nicht genutzt wird. Die Datumsangaben zeigen unsere Prüfungen, nicht den Beginn der Nutzung.

Quellen

  1. MUSC Health · Notablenotablehealth.com
  2. Commurecommure.com
  3. Mount Sinai · Commurecommure.com
  4. Temple Health · Aidocaidoc.com
  5. Montage Health · Notablenotablehealth.com
  6. usedby · Commureusedby.ai
  7. West Tennessee Healthcare · Qventusqventus.com
  8. Optimus Healthcare Partners · Innovaccerinnovaccer.ai
  9. Quantum Pathology · PathAIpathai.com
  10. notablehealth.com
  11. usedby · Notableusedby.ai
  12. qventus.com
  13. Northwestern Medicine · Qventusqventus.com
  14. trust.qventus.com
  15. usedby · Qventususedby.ai
  16. aidoc.com
  17. Orlando Health · Innovaccerinnovaccer.ai
  18. GoldPath · PathAIpathai.com
  19. usedby · PathAIusedby.ai
  20. pathai.com
  21. Hospitals care providersusedby.ai
  22. Healthcare aiusedby.ai

Fragen

Welche KI sollte eine Klinik für den Patientenzugang zuerst testen?

Testen Sie zuerst Notable, wenn digitale Anmeldung und Vorsorge-Ansprache Priorität haben. MUSC Health meldet rund 110.000 digitale Anmeldungen pro Monat, integriert in Epic, Montage Health 17.000 geprüfte Akten in einem Jahr. Beide Zahlen stammen vom Anbieter.

Notable oder Commure für Zuweisungen?

Wählen Sie Commure, wenn der Engpass der Zuweisungseingang ist: Compassus meldet 64 % kürzere Entscheidungszeiten mit Commure Orchestrator. Wählen Sie Notable, wenn Anmeldung und Ansprache zuerst kommen; seine Zuweisungsarbeit bei Montage Health lief noch an einigen Pilotstandorten.

Welche KI nutzen Krankenhäuser für die OP-Planung?

Qventus ist die genannte Option: West Tennessee Healthcare nutzt die perioperative Lösung in 42 OPs an drei Standorten, Northwestern Medicine gehört zur Innovationsgruppe. Fragen Sie, wie sie in Ihre Patientenakte zurückschreibt.

Was kostet Klinik-KI wie Notable oder Qventus?

Preise sind in diesen Quellen nicht veröffentlicht: Fragen Sie jeden Anbieter nach den Pilotkosten und danach, was den Wechsel in einen Vollvertrag entscheidet. Die gelesenen Fälle nennen erzeugten Wert, keine Preislisten.