PagerDuty vs. Resolve: wer was nutzt
Kunden, öffentliche Nachweise und die Unternehmen, die beide nutzen.
Auf usedby nutzen 11 Unternehmen PagerDuty und 24 nutzen Resolve. 1 Unternehmen nutzt beide, darunter SAP.Letzte Prüfung am 13. Nov. 2026: 34 von 35 öffentlichen Einträgen geprüft. Die Zahlen umfassen alle Nachweisstufen, einschließlich Signalen aus Stellenanzeigen. Ein Unternehmen bei beiden Tools zählt auf jeder Nachweisstufe, und eine Stellenanzeige auf einer Seite wird als solche gekennzeichnet.
Wer PagerDuty, Resolve oder beide nutzt
Jedes Unternehmen mit einem öffentlichen Nachweis für mindestens eines der beiden Tools.
10
nur bei PagerDuty gelistet
1
Unternehmen nutzt beide
23
nur bei Resolve gelistet
Auf usedby sind 10 Unternehmen nur bei PagerDuty gelistet, sind 23 nur bei Resolve gelistet und 1 nutzt beide, von 34 Unternehmen, die bei mindestens einem gelistet sind. Ein fehlender Eintrag beweist nicht, dass ein Tool nicht genutzt wird.
Wo es eingesetzt wird
Zuletzt öffentlich gelistete Kunden
Wer beide nutzt
Unternehmen mit einem öffentlichen Eintrag bei beiden Tools, auf jeder Nachweisstufe: Die stärksten Nachweise stehen zuerst, und eine Stellenanzeige wird gekennzeichnet.
| Unternehmen |
|---|
 SAP |
Im direkten Vergleich
Fakten aus unseren Daten und von den öffentlichen Seiten der Anbieter. Jede Zeile nennt ihre Herkunft.
Geprüfte Anbieterangaben: PagerDuty, 0 von 5; Resolve, 1 von 5. Fehlende Angaben sind ungeprüft und bedeuten keine fehlenden Funktionen.
PagerDuty
ResolveWas Kunden berichten
Ergebnisse, wie der Anbieter oder der Kunde sie veröffentlicht hat, mit Quelle und Datum.
PagerDuty
reducing initial response and communications times to critical incidents by 30%
SAP
Fallstudie des Anbieters, pagerduty.com, veröffentlicht 16. Sept. 2023
MTTR is now under 30 minutes
DraftKings
Fallstudie des Anbieters, pagerduty.com, veröffentlicht 15. Juni 2023
Resolve
~60% reduction in mean time to resolve (MTTR)
Salesforce
Fallstudie des Anbieters, resolve.ai, veröffentlicht 16. Apr. 2026
75 percent reduction in incident investigation time
Zscaler
Fallstudie des Anbieters, resolve.ai, veröffentlicht 12. Dez. 2025
Belege für Ihre Entscheidung: Resolve
Beobachtungen mit Quelle. Prüfen Sie vor der Wahl den erforderlichen Tarif und die Bedingungen.
Dokumentierte Aufgaben
MSCIProzessautomatisierung
Now, an alert lands in PagerDuty, ResolveAI joins the incident channel via Microsoft Teams, and the investigation starts automatically.
Auswahlkriterien
Integration: Google CloudBeobachtung mit Quelle
Tarif: Unbekannt
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integration: GrafanaBeobachtung mit Quelle
Tarif: Unbekannt
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integration: KubernetesBeobachtung mit Quelle
Tarif: Unbekannt
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integration: DatadogBeobachtung mit Quelle
Tarif: Unbekannt
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integration: GithubBeobachtung mit Quelle
Tarif: Unbekannt
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integration: SplunkBeobachtung mit Quelle
Tarif: Unbekannt
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integration: PrometheusBeobachtung mit Quelle
Tarif: Unbekannt
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integration: SlackBeobachtung mit Quelle
Tarif: Unbekannt
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integration: Amazon Web ServicesBeobachtung mit Quelle
Tarif: Unbekannt
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integration: NotionBeobachtung mit Quelle
Tarif: Unbekannt
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integration: Google CloudBeobachtung mit Quelle
Tarif: Unbekannt
Bedingungen: Der Produktumfang muss geprüft werden
Produkt: resolve
Einrichtung und Grenzen: Named plan, contract entitlement, connector scopes, permissions, volume limits and regional eligibility remain unknown.; Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.; Named integration listing only; operation semantics and data direction are not established.
Google CloudGrafanaKubernetesDatadogGithubSplunk
Fragen zu PagerDuty und Resolve
Was wird häufiger genutzt, PagerDuty oder Resolve?
Resolve hat auf usedby mehr Kunden: 24 gegenüber 11 bei PagerDuty.
Nutzen Unternehmen sowohl PagerDuty als auch Resolve?
Ja. Auf usedby nutzt 1 Unternehmen beide, darunter SAP.
Wer nutzt PagerDuty?
11 Unternehmen auf usedby, jeweils mit der öffentlichen Seite, die es belegt. Sehen, wer PagerDuty nutzt.
Wer nutzt Resolve?
24 Unternehmen auf usedby, jeweils mit der öffentlichen Seite, die es belegt. Sehen, wer Resolve nutzt.
Wie zählt usedby Kunden?
Ein Unternehmen zählt, wenn eine öffentliche Seite es zeigt: die Kundenseite eines Anbieters, eine Fallstudie, eine Pressemitteilung oder eine Stellenanzeige, die meisten mit einem datierten Screenshot gesichert. Jeder Eintrag ist ein Kunde, auf einer von vier Nachweisstufen: bestätigt, selbst angegeben (vom Unternehmen selbst), beobachtet oder Signal (eine Stellenanzeige, der schwächste Nachweis). Ein Unternehmen nutzt beide Tools, wenn es bei jedem einen Eintrag hat, auf jeder Stufe. Die Liste zeigt die stärksten Nachweise zuerst und kennzeichnet Stellenanzeigen.