Fellow o tl;dv: cuál elegir para convertir las reuniones en seguimiento compartido, de la preparación a las acciones

Fellow y tl;dv en cuatro pasos del recorrido reunión-seguimiento, según las páginas de los proveedores

La necesidad común: una reunión que deje un rastro fácil de encontrar

Fellow y tl;dv capturan llamadas de Zoom, Google Meet y Microsoft Teams, las transcriben, redactan resúmenes y envían el resultado a otras herramientas. Por eso la pregunta útil no es cuál toma notas, sino cuál encaja con la forma en que su equipo prepara, comparte y sigue las decisiones.

Sus páginas oficiales tienen distinto centro de gravedad. Fellow se presenta como un asistente seguro para empresas y sectores regulados, con controles de retención, supresión de información sensible y auditoría. tl;dv destaca las notas multilingües, la actualización del CRM, los informes sobre muchas reuniones y el coaching comercial. No hay un ganador universal: la elección depende de sus prioridades.

Fuentes: fellow.ai · Fr (tldv.io)

Captura y resumen: con o sin bot, idiomas, acciones

Fellow indica que captura reuniones de Zoom, Teams, Google Meet y presenciales, con transcripción, audio y vídeo en un solo lugar, resúmenes contextuales y acciones identificadas automáticamente. La captura sin bot funciona con su aplicación de escritorio para Mac y Windows, y hay una aplicación móvil. Su página de precios cita transcripción en más de 100 idiomas.

tl;dv indica que genera notas en 30 idiomas, una grabación de vídeo, una transcripción traducible y un resumen compartible, con plantillas como MEDDIC o propias. También describe una captura desde el dispositivo sin añadir un participante a la llamada. Su página de precios menciona un límite de grabación de tres horas y apariencia personalizable del bot en los planes de pago.

Ambos cubren, por tanto, captura con y sin bot, resúmenes y acciones extraídas. La precisión real de la transcripción con sus acentos, su jerga y su calidad de audio no puede verse en estas páginas, así que conviene probarla.

Fuentes: fellow.ai · Fr (tldv.io) · Pricing (tldv.io)

Preparación y seguimiento: el hábito de la agenda en Fellow

Los casos de clientes publicados por Fellow giran en torno a la preparación. En Nintex, un VP de Ingeniería sustituyó las notas adhesivas por puntos de conversación añadidos antes de cada reunión; a veces sus compañeros respondían en comentarios, y una reunión periódica dos veces por semana pasó a ser asíncrona, según el caso del proveedor. En Jacaranda Finance, las acciones que antes se copiaban de un Google Doc a Trello ahora se asignan dentro de Fellow, y el equipo aplica la regla de no celebrar reuniones sin agenda.

Volley pasó de Notion a Fellow porque aparece dentro de Google Meet y Zoom, y usa automatizaciones conectadas a Slack como recordatorios. Su VP de Client Success afirma que algunas reuniones de mera actualización pudieron eliminarse. Son relatos publicados por el proveedor y declarados por los clientes, no comparables entre sí. Muestran un patrón: Fellow sirve para construir la agenda, tomar notas y seguir las acciones antes y después de la llamada.

La página de precios de tl;dv apunta a otro lado. Pro lista asignación de acciones con IA, un redactor de correos de seguimiento y plantillas de notas personalizadas. Business añade informes de IA programados, análisis multirreunión y seguimiento de playbooks; la página de inicio describe resúmenes semanales de las últimas reuniones. Las agendas colaborativas no figuran en la página de precios de tl;dv. Aquí no se describe ningún flujo de trabajo de cliente de tl;dv.

Fuentes: Nintex (fellow.ai) · Jacaranda finance (fellow.ai) · Volley (fellow.ai) · Fr (tldv.io) · Pricing (tldv.io)

Compartir e integraciones

Fellow lista sincronización con Salesforce y HubSpot, envío de acciones a Asana, Jira, Linear, ClickUp, Trello y GitHub, y conexiones con Claude, Zapier, Glean, un servidor MCP y archivado con Global Relay. Su página de precios menciona enlaces públicos de notas e invitados externos según el plan. Gamesight muestra un uso más ligero: los managers comparten notas seleccionadas de reuniones individuales con la jefa de gabinete sin abrir todas sus notas, y las acciones van a tableros de Monday.

La página de integraciones de tl;dv destaca Slack, Monday.com, HubSpot, Pipedrive, Google Drive, OneDrive y Discord, además de más de 5.000 aplicaciones mediante Zapier. Su página de precios lista clips compartibles, bibliotecas de equipo y, desde Pro, servidor MCP, API y webhooks. Los clips y las bibliotecas encajan con equipos que hacen circular momentos clave en lugar de notas completas.

Fuentes: fellow.ai · Gamesight (fellow.ai) · Integrations (tldv.io) · Pricing (tldv.io)

Permisos, retención y precio

Aquí Fellow documenta más. Su página de privacidad describe reglas de grabación según asistentes externos, dominios o palabras clave del título, correos de aviso previos, pausa y reanudación, retención separada para grabaciones y transcripciones, eliminación inmediata y supresión de información sensible en las transcripciones. Las reglas de grabación automática y la supresión de información sensible figuran para el plan Enterprise. La retención se aplica a todo el espacio de trabajo, sin excepciones por usuario. Fellow afirma además que, por defecto, no entrena modelos con los datos de reuniones.

tl;dv indica SOC 2 Type II, cumplimiento del RGPD, SSO, cifrado AES-256 y que no usa datos de clientes para entrenar la IA. Enterprise añade SCIM, SSO personalizado, IA alojada de forma privada y registros de actividad de la organización. El plan gratuito conserva los datos hasta tres meses.

Precios con facturación anual: Fellow cuesta 0 $, 7 $ (Team), 15 $ (Business) y 25 $ (Enterprise, desde 10 usuarios) por usuario al mes; su plan gratuito incluye cinco notas de IA por usuario, de por vida. tl;dv cuesta 0 $, 18 $ (Pro) y 29 $ (Business) por puesto al mes, con Enterprise bajo consulta; su plan gratuito limita las notas de IA a 10 reuniones. El precio por puesto no revela el coste total, porque las funciones se reparten de forma distinta entre niveles.

Fuentes: fellow.ai · Privacy controls (fellow.ai) · Security commitment (tldv.io) · Pricing (tldv.io) · Pricing (fellow.ai)

Quién debería mirar qué y qué comprobar

Si domina la gobernanza de la grabación, por ejemplo en finanzas, salud o ámbito jurídico con necesidades de retención, supresión de información sensible y auditoría, empiece por Fellow. Si quiere que las agendas y las reuniones individuales periódicas vivan junto a las notas, los casos de Fellow también apuntan en esa dirección. Si su prioridad es un seguimiento ligero y multilingüe, la actualización del CRM, los clips y los informes multirreunión, empiece por tl;dv.

Sugerencia editorial, no una capacidad declarada por un proveedor: pase las mismas dos reuniones periódicas por las opciones gratuitas de ambos y compare la calidad de la transcripción, la utilidad de los resúmenes y la facilidad con que las acciones llegan a su herramienta de proyectos. Después compruebe qué plan necesitaría para sus permisos. Siguen sin conocerse, según estas páginas, la calidad real de transcripción, la adopción en su empresa y el coste total a escala.

Fuentes: fellow.ai · Fr (tldv.io) · Pricing (fellow.ai) · Pricing (tldv.io)