Airtable vs Linear: quién usa cuál
Clientes, pruebas públicas y las empresas que usan ambas.
En usedby, 37 empresas usan Airtable y 30 usan Linear. 1 empresa usa ambas, entre ellas OpenAI. Airtable va por delante entre las empresas del sector Medios y Editorial en usedby que usan alguna de las dos, Linear entre las del sector DevTools e Infraestructura.Última verificación el 13 nov 2026: 67 de 67 líneas públicas verificadas. Los totales incluyen todos los niveles de prueba, señales de ofertas de empleo incluidas. Una empresa presente en ambas cuenta con cualquier nivel de prueba, y una oferta de empleo en un lado se indica como tal.
Quién usa Airtable, Linear o ambas
Todas las empresas con una prueba pública para al menos una de las dos herramientas.
36
listadas solo para Airtable
1
empresa usa ambas
29
listadas solo para Linear
En usedby, 36 empresas figuran solo para Airtable, 29 figuran solo para Linear y 1 usa ambas, de las 66 empresas listadas para al menos una. La ausencia en nuestras listas no demuestra que no se use una herramienta.
Quién usa ambas
Empresas con una línea pública en las dos herramientas, con cualquier nivel de prueba: primero las pruebas más fuertes, y una oferta de empleo se indica.
| Empresa | Primera prueba pública, Airtable |
|---|---|
 OpenAI | En jul 2025 o antes |
Por sector
Qué herramienta usan las empresas de usedby, por sector. Porcentajes de las empresas de usedby que usan Airtable, Linear o ambas: un porcentaje de las empresas de usedby, no del mercado.
Listadas solo para AirtableAmbasListadas solo para Linear
Más frecuente con Airtable
- Medios y Editorial3 de las 5 empresas del sector Medios y Editorial en usedby que usan alguna de las dos usan Airtable.
Más frecuente con Linear
- DevTools e Infraestructura4 de las 7 empresas del sector DevTools e Infraestructura en usedby que usan alguna de las dos usan Linear.
- Inteligencia Artificial5 de las 6 empresas del sector Inteligencia Artificial en usedby que usan alguna de las dos usan Linear, 1 de ellas junto con Airtable.
Fuente: todas las líneas de usedby, de las pruebas confirmadas a las señales de ofertas de empleo (el nivel de prueba más débil).
Lado a lado
Datos de usedby y de las páginas públicas de cada proveedor. Cada línea indica su fuente.
Datos del proveedor verificados: Airtable, 6 de 6; Linear, 0 de 6. Los datos que faltan siguen sin verificar y no indican funciones ausentes.
AirtableLinearLo que cuentan los clientes
Resultados tal como los publicó el proveedor o el cliente, con la fuente y la fecha.
Airtable
reducing the time to launch campaigns by 60%
SUSE
Caso del proveedor, airtable.com, capturado el 10 nov 2026
90% time savings on weekly reporting with automation
Virgin Voyages
Caso del proveedor, airtable.com, capturado el 10 nov 2026
Linear
Clay has already accepted nearly 300 suggestions from Triage Intelligence
Clay
Caso del proveedor, linear.app, capturado el 13 nov 2026
one of the teams improved bug resolution time by 52%
Scale AI
Caso del proveedor, linear.app, capturado el 13 nov 2026
Pruebas para su elección: Airtable
Observaciones con fuentes. Verifique el plan requerido y las condiciones antes de elegir.
Tareas documentadas
Aún no hay ejemplos de tareas revisados.
Criterios de elección
Prueba o plan gratuito: SíObservación con fuente
Plan: Desconocido
Free includes: 500 AI credits per editor each month. Learn more Unlimited bases 1,000 records per base Up to 5 editors
Integración: SlackObservación con fuente
Plan: Desconocido
Connect Airtable + Slack in the Airtable platform
Límite de uso: Script action unavailable; email limited to base collaboratorsRequiere revisión
Plan: Free
Condiciones: El alcance del producto requiere verificación
Producto: Airtable Automations
Configuración y límites: Free plan script action unavailable; email recipients restricted to base collaborators.; Region and deployment eligibility unknown.; Documentation only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.
² On the Free plan, the "Run a script" action is unavailable, and the "Send email" action can only email collaborators on the base, not other email addresses.
Límite de uso: Both failed and successful attempts consume monthly run allowanceRequiere revisión
Plan: Desconocido
Alcance: automation runs per workspace per month
Condiciones: El alcance del producto requiere verificación
Producto: Airtable Automations
Configuración y límites: Successful and failed attempts consume allowance.; Region and deployment eligibility unknown.; Documentation only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.
³ Airtable counts an automation “run” each time a trigger is invoked. This means that both failed and successful automation attempts will count against a workspace’s monthly run allowance.
Preguntas sobre Airtable y Linear
¿Cuál se usa más, Airtable o Linear?
Airtable tiene más clientes en usedby: 37 frente a 30 de Linear. Airtable va por delante entre las empresas del sector Medios y Editorial en usedby que usan alguna de las dos, Linear entre las del sector DevTools e Infraestructura.
¿Hay empresas que usan Airtable y Linear?
Sí. 1 empresa usa ambas en usedby, entre ellas OpenAI.
¿Quién usa Airtable?
37 empresas en usedby, cada una con la página pública que lo muestra. Ver quién usa Airtable.
¿Quién usa Linear?
30 empresas en usedby, cada una con la página pública que lo muestra. Ver quién usa Linear.
¿Cómo cuenta usedby los clientes?
Una empresa cuenta cuando una página pública la muestra: la página de clientes de un proveedor, un caso de éxito, una nota de prensa o una oferta de empleo, en la mayoría de los casos guardada con una captura fechada. Cada línea es un cliente, en uno de cuatro niveles de prueba: confirmado, declarado por la propia empresa, observado o señal (una oferta de empleo, el más débil). Una empresa cuenta como usuaria de las dos herramientas cuando tiene una línea en cada una, con cualquier nivel; la lista muestra primero las pruebas más fuertes e indica las ofertas de empleo.