Backblaze Personal Backup : l'analyse technique du nouveau contrat 2026

Le Pitch

Backblaze propose une sauvegarde cloud illimitée pour PC et Mac sans aucune restriction théorique sur la taille ou le type de fichier. C'est la solution historique pour les développeurs et créatifs cherchant une protection automatique continue, mais les révisions techniques et contractuelles d'avril 2026 changent radicalement la donne.

Sous le capot

Le pivot contractuel du 3 avril 2026 marque la fin de l'illimité réel pour le grand public. La nouvelle clause "limited unlimited" permet désormais à Backblaze de brider la bande passante ou de résilier les comptes imposant une "charge excessive" sur l'infrastructure (source : Reddit/Backblaze TOS 2026).

Cette notion de "charge excessive" reste une boîte noire technique. On ne sait pas encore quel seuil de To déclenche l'alerte, laissant les utilisateurs disposant de larges volumes de données dans une incertitude totale quant à la pérennité de leur sauvegarde (Dossier UsedBy).

Le client Windows contient des exclusions silencieuses inacceptables pour un profil technique. Les répertoires .git, .svn et .gradle sont ignorés par défaut via le fichier de configuration bzexcluderules_editable.xml, sans aucune notification dans l'interface utilisateur (source : GitHub).

Le moteur de sauvegarde (version 9.2.x) souffre d'une dette technique majeure. Il ne détecte pas les changements de fichiers si la date de modification reste identique, même si la taille du fichier évolue, ce qui rend la sauvegarde de certains logs ou bases de données locales totalement erratique (source : Reddit Dec 2025).

La fiabilité de la restauration est en chute libre depuis fin 2025. Des bugs dans la Restore App obligent parfois les utilisateurs à provisionner un espace scratch local colossal : un cas documenté rapporte 16 To d'espace nécessaire pour restaurer seulement 500 Mo de données (source : r/Backblaze).

L'introduction d'un plafond de responsabilité de 100 $ dans le TOS 2026 protège l'entreprise contre les pertes de données "silencieuses". Ce changement coïncide avec une multiplication des rapports de fichiers corrompus lors des restaurations, signalant une dégradation de l'intégrité du stockage froid (source : TOS 2026).

L'avis de Ruben

On passe notre chemin. Utiliser Backblaze en 2026 pour du code source ou des volumes de données sérieux est devenu un risque inconsidéré. Entre les exclusions silencieuses de vos dépôts .git et un contrat qui permet de vous débrancher arbitrairement si vous consommez trop, la promesse de "tranquillité d'esprit" est morte. C'est actuellement une loterie technique où le gros lot est un dossier vide, le tout assuré à hauteur de 100 dollars seulement. Pour un backup fiable, regardez plutôt du côté des solutions compatibles S3 avec chiffrement client-side.

Codez propre,
Ruben.