80%
“Cost Savings: Tamr achieved an 80% cost reduction by replacing four full-time automators with mabl.”
Tel que publié sur mabl.com. Vérifié par usedby le 9 oct. 2026.
Ce qui s’est passé
Tamr replaced daily manual UI testing and earlier in-house and external automation tools with automated mabl tests for its end-to-end workflows. This let the development team release software daily and spend less time on test maintenance.
Résumé rédigé par usedby à partir de la page source, en anglais. Les chiffres sont ceux de mabl et de Tamr, pas les nôtres.
- 100%“Complete Test Coverage: 100% of end-to-end workflows are now covered by mabl tests, eliminating the need for updates.”
- less than 10 minutes“Time Savings: Test creation and updates that once took a full day or more now take less than 10 minutes with mabl.”
- 63“In the same period a year later, using mabl, they detected 63 bugs.”
- 117%“117% increase in bug detection”
Cost Savings: Tamr achieved an 80% cost reduction by replacing four full-time automators with mabl.
Ce que dit le témoignage, et ce que nous avons vérifié
Ce que nous avons comparé à la page.
- Le chiffre : 80%VérifiéImprimé mot pour mot sur la page, près du nom de Tamr.
- L’extrait cité plus hautVérifiéCopié mot pour mot depuis la page, près du nom de Tamr.
- Tamr utilise mablVérifiéLigne de niveau Confirmé.
- Le résultat lui-mêmeNon vérifiéNous le citons ; nous ne l’avons pas mesuré.
Autres témoignages
Même entreprise, même outil ou même secteur.
3x“3x faster test creation”Arch Insurance Group utilise mabl. Un autre client de mabl94%“representing a 94% reduction in manual effort”Chorus Innovations utilise mabl. Un autre client de mabl12 hours“saves analysts around 12 hours every month on reporting tasks alone”Fivetran utilise Pigment. Même secteur : Data & Analytics
