Cognition vs Warp : qui utilise quoi
Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.
Sur usedby, 27 entreprises utilisent Cognition et 17 utilisent Warp. 1 entreprise utilise les deux, dont Nvidia. Warp est en tête parmi les entreprises du secteur Outils Dev & Infrastructure sur usedby qui utilisent l’un des deux.Dernière vérification le 5 nov. 2026 : 43 lignes publiques vérifiées sur 44. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Une entreprise présente sur les deux outils compte à tout niveau de preuve, et une offre d’emploi d’un côté est signalée comme telle.
Qui utilise Cognition, Warp ou les deux
Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.
26
répertoriées pour Cognition uniquement
1
entreprise utilise les deux
16
répertoriées pour Warp uniquement
Sur usedby, 26 entreprises sont répertoriées pour Cognition seulement, 16 sont répertoriées pour Warp seulement et 1 utilise les deux, sur les 43 entreprises répertoriées pour au moins l’un des deux. Une absence dans nos listes ne prouve pas une absence d’utilisation.
Où il s’implante
Clients récemment listés publiquement
Qui utilise les deux
Entreprises avec une ligne publique sur les deux outils, à tout niveau de preuve : les preuves les plus fortes d’abord, et une offre d’emploi est signalée.
| Entreprise | Première preuve publique, Warp |
|---|---|
 Nvidia | Au plus tard en oct. 2026 |
Par secteur
L’outil qu’utilisent les entreprises de usedby, par secteur. Parts des entreprises de usedby qui utilisent Cognition, Warp ou les deux : une part des entreprises de usedby, pas du marché.
Répertoriées pour Cognition seulementLes deuxRépertoriées pour Warp seulement
Plus fréquent avec Warp
- Outils Dev & Infrastructure4 des 5 entreprises du secteur Outils Dev & Infrastructure sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent Warp.
Source : toutes les lignes usedby, des preuves confirmées aux signaux d’offres d’emploi (le niveau de preuve le plus faible).
Côte à côte
Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.
Faits éditeurs vérifiés : Cognition, 3 sur 5 ; Warp, 4 sur 5. Un fait manquant reste à vérifier et ne prouve pas une fonction absente.
CognitionWarpCe que disent les clients
Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.
Cognition
cut modernization time down from an estimated eight months to eight days
Mercedes Benz
Étude de cas de l’éditeur, cognition.com, publié le 27 avr. 2026
Warp
a typical turnaround of 3 to 10 minutes from Slack @mention to a clickable pull request
Rectangle Health
Étude de cas de l’éditeur, warp.dev, publié le 22 juin 2026
Questions sur Cognition et Warp
Lequel est le plus utilisé, Cognition ou Warp ?
Cognition a plus de clients sur usedby : 27 contre 17 pour Warp.
Des entreprises utilisent-elles à la fois Cognition et Warp ?
Oui. 1 entreprise utilise les deux sur usedby, dont Nvidia.
Qui utilise Cognition ?
27 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Cognition.
Qui utilise Warp ?
17 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Warp.
Comment usedby compte-t-il les clients ?
Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des quatre niveaux de preuve : confirmé, déclaré par l’entreprise elle-même, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise compte comme utilisant les deux outils quand elle a une ligne sur chacun, à tout niveau ; la liste montre d’abord les preuves les plus fortes et signale les offres d’emploi.