Neural Concept vs PhysicsX : qui utilise quoi
Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.
Sur usedby, 19 entreprises utilisent Neural Concept et 10 utilisent PhysicsX. 2 entreprises utilisent les deux, dont Microsoft et Nvidia. Neural Concept est en tête parmi les entreprises du secteur Industrie Automobile sur usedby qui utilisent l’un des deux.Dernière vérification le 15 nov. 2026 : 29 lignes publiques vérifiées sur 29. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Une entreprise présente sur les deux outils compte à tout niveau de preuve, et une offre d’emploi d’un côté est signalée comme telle.
Qui utilise Neural Concept, PhysicsX ou les deux
Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.
17
répertoriées pour Neural Concept uniquement
2
entreprises utilisent les deux
8
répertoriées pour PhysicsX uniquement
Sur usedby, 17 entreprises sont répertoriées pour Neural Concept seulement, 8 sont répertoriées pour PhysicsX seulement et 2 utilisent les deux, sur les 27 entreprises répertoriées pour au moins l’un des deux. Une absence dans nos listes ne prouve pas une absence d’utilisation.
Où il s’implante
Clients récemment listés publiquement
Aucune nouvelle mention publique de client depuis le début du suivi, le 8 octobre 2026.
Où il s’implante
Clients récemment listés publiquement
Aucune nouvelle mention publique de client depuis le début du suivi, le 8 octobre 2026.
Qui utilise les deux
Entreprises avec une ligne publique sur les deux outils, à tout niveau de preuve : les preuves les plus fortes d’abord, et une offre d’emploi est signalée.
| Entreprise | Première preuve publique, Neural Concept |
|---|---|
 Microsoft | Au plus tard en oct. 2024 |
 Nvidia | Au plus tard en oct. 2026 |
Côte à côte
Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.
Faits éditeurs vérifiés : Neural Concept, 0 sur 4 ; PhysicsX, 0 sur 4. Un fait manquant reste à vérifier et ne prouve pas une fonction absente.
Neural Concept
PhysicsXPour ces deux outils, aucune source publique vérifiée ne renseigne encore les tarifs, les certifications, l’entraînement sur les données clients ou les lieux d’hébergement.
Ce que disent les clients
Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.
Neural Concept
previously required approximately 12 hours per design
OPmobility
Étude de cas de l’éditeur, neuralconcept.com, capturé le 8 oct. 2026
Comment Swissto12 utilise Neural Concept
Swissto12
Étude de cas de l’éditeur, neuralconcept.com, capturé le 8 oct. 2026
PhysicsX
Aucune étude de cas vérifiée pour PhysicsX pour l’instant.
Questions sur Neural Concept et PhysicsX
Lequel est le plus utilisé, Neural Concept ou PhysicsX ?
Neural Concept a plus de clients sur usedby : 19 contre 10 pour PhysicsX.
Des entreprises utilisent-elles à la fois Neural Concept et PhysicsX ?
Oui. 2 entreprises utilisent les deux sur usedby, dont Microsoft et Nvidia.
Qui utilise Neural Concept ?
19 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Neural Concept.
Qui utilise PhysicsX ?
10 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise PhysicsX.
Comment usedby compte-t-il les clients ?
Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des quatre niveaux de preuve : confirmé, déclaré par l’entreprise elle-même, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise compte comme utilisant les deux outils quand elle a une ligne sur chacun, à tout niveau ; la liste montre d’abord les preuves les plus fortes et signale les offres d’emploi.