Qui utilise OpenEvidence ?
OpenEvidence helps clinicians answer medical questions with cited research and integrates clinical evidence into institutional workflows.
usedby a trouvé 2 clients publics de OpenEvidence pour l’instant : Mount Sinai et Sutter Health. Toutes les 2 apparaissent sur les propres pages de OpenEvidence. Chaque entreprise renvoie à la page publique qui la cite.
2 entreprises, chacune avec sa preuve publique
Preuve la plus forte d’abord. Ouvrez une entreprise pour voir la page qui la cite, et la date de notre capture.
ObservéMount SinaiHôpitaux & SoinsAu plus tard en nov. 2026Source: portal.openevidence.com
ObservéSutter HealthHôpitaux & SoinsAu plus tard en nov. 2026Source: portal.openevidence.com
| Entreprise | Secteur | Preuve | Première preuve publique | Source |
|---|---|---|---|---|
| Mount Sinai | Hôpitaux & Soins | Au plus tard en nov. 2026 | portal.openevidence.com | |
| Sutter Health | Hôpitaux & Soins | Au plus tard en nov. 2026 | portal.openevidence.com |
Ce que fait OpenEvidence, et ce qu’il faut vérifier
Ce que fait OpenEvidence
OpenEvidence helps clinicians answer medical questions with cited research and integrates clinical evidence into institutional workflows.
- Cited clinical answers
- Electronic health record integration
- Institutional guidance
- Answer point-of-care clinical questions
- Bring evidence into the medical record
- Support physician education
Rédigé par usedby à partir de openevidence.com.
Questions à poser pendant la démo
- Lesquels de vos clients nous ressemblent, par secteur et par taille ?
- Combien coûte un pilote, et qu’est-ce qui décide du passage à un contrat complet ?
- Où sont stockées nos données, qui peut y accéder, et servent-elles à entraîner des modèles ?
- Comment OpenEvidence fonctionne-t-il avec les outils que nous utilisons déjà ?
Alternatives à OpenEvidence, par clients publics
Même catégorie ou catégorie concurrente, d’un autre éditeur. Chaque niveau de preuve compte. Une catégorie commune ne garantit ni les mêmes fonctions ni une réponse à votre besoin.
- OpenEvidenceCet outilRéférence
CommurePlateforme d'IA santé : documentation ambiante, automatisation du cycle de revenus et agents IA de centre d'appels.2 en commun avec OpenEvidence2 en communQui utilise Commure →
NotablePlateforme d'agents IA qui automatise l'administratif en santé : accueil patient, cycle de revenus et opérations de soins.0 en commun avec OpenEvidence0 en communQui utilise Notable →
QventusAssistants IA qui automatisent les tâches administratives hospitalières : bloc opératoire, préopératoire et gestion des lits.0 en commun avec OpenEvidence0 en communQui utilise Qventus →
PathAIAnatomopathologie numérique par l'IA : gestion d'images AISight, algorithmes de biomarqueurs et analyse tissulaire.0 en commun avec OpenEvidence0 en communQui utilise PathAI →
AidocPlateforme d'IA clinique qui signale les anomalies urgentes en imagerie médicale et coordonne les équipes hospitalières.0 en commun avec OpenEvidence0 en communQui utilise Aidoc →
Questions sur OpenEvidence
Qui utilise OpenEvidence ?
2 entreprises utilisent OpenEvidence (2 observées), dont Mount Sinai et Sutter Health.
Quelles sont les alternatives à OpenEvidence ?
Classées par clients publics (chaque niveau de preuve compte, offres d’emploi comprises), les meilleures alternatives à OpenEvidence sont Commure (37 clients, 2 en commun), Notable (28 clients, 0 en commun), Qventus (19 clients, 0 en commun) et PathAI (15 clients, 0 en commun). Voir toutes les alternatives à OpenEvidence.
Comment usedby sait-il qui utilise OpenEvidence, et ces données sont-elles à jour ?
Chaque entreprise renvoie à une page publique qui la nomme comme cliente de OpenEvidence, et chaque ligne affiche son niveau de preuve. La dernière vérification date du 15 novembre 2026. Comment usedby collecte et vérifie ses données.
D’où viennent ces données
Un niveau de preuve
Citer cette page
UsedBy.ai (2026). Qui utilise OpenEvidence ? 2 entreprises. Consulté sur https://www.usedby.ai/fr/tools/openevidence, dernière vérification le 15 novembre 2026.