Fellow ou tl;dv: qual se encaixa melhor no follow-up das suas reuniões?

A tarefa em comum: uma reunião que deixa um rastro que a equipe consegue encontrar

Fellow e tl;dv gravam ou capturam chamadas no Zoom, Google Meet e Microsoft Teams, transcrevem as conversas, escrevem resumos e enviam o resultado para outras ferramentas. Então a pergunta útil não é qual dos dois faz anotações. É qual deles se encaixa na forma como a sua equipe prepara, compartilha e acompanha as decisões.

As próprias páginas mostram centros de gravidade diferentes. O Fellow se apresenta como um assistente de reuniões seguro para empresas e setores regulados, com controles de retenção, redação e auditoria. O tl;dv apresenta notas multilíngues, atualizações de CRM, relatórios que abrangem muitas reuniões e coaching de vendas. Nenhum dos dois é o vencedor universal; a escolha certa depende do que mais importa para a sua equipe.

12

Captura e resumos: com ou sem bot, idiomas, itens de ação

O Fellow diz que captura reuniões no Zoom, Teams, Google Meet e presenciais, com transcrição, áudio e vídeo em um só lugar, resumos que levam o contexto em conta e itens de ação identificados automaticamente. A captura sem bot funciona pelo app desktop para Mac e Windows, e há um app para celular. A página de preços dele lista transcrição em mais de 100 idiomas.

O tl;dv diz que gera notas em 30 idiomas, uma gravação em vídeo, uma transcrição traduzível e um resumo compartilhável, com templates como MEDDIC ou os seus próprios. Ele também descreve a captura a partir do seu dispositivo, sem adicionar um participante à chamada. A página de preços dele lista um limite de três horas por gravação e aparência personalizada do bot nos planos pagos.

Os dois cobrem, portanto, a captura com e sem bot, os resumos e a extração de ações. A precisão real da transcrição com os seus sotaques, o seu jargão e o seu áudio não é algo que essas páginas de fornecedor possam mostrar; isso exige um teste próprio.

123

Preparação e follow-up: onde aparece o hábito de pauta do Fellow

Os estudos de caso publicados pelo Fellow giram em torno da preparação. Na Nintex, um VP de Engenharia trocou os post-its por tópicos adicionados antes de cada reunião; às vezes os colegas respondiam nos comentários, e uma reunião fixa de duas vezes por semana passou a ser assíncrona, segundo o estudo de caso do fornecedor. Na Jacaranda Finance, os itens de ação que antes eram copiados de um Google Doc para o Trello agora são atribuídos dentro do Fellow, e a equipe segue a regra de que sem pauta não há reunião.

A Volley trocou o Notion pelo Fellow porque ele aparece dentro do Google Meet e do Zoom, e usa automações conectadas ao Slack como lembretes. O VP de Client Success da empresa diz que a equipe percebeu que algumas reuniões só de atualização podiam ser eliminadas. São relatos publicados pelo fornecedor e autodeclarados, não medições comparáveis. Eles mostram um padrão: o Fellow é usado como o lugar para montar a pauta, tomar notas e acompanhar as ações antes e depois de cada chamada.

A página de preços do tl;dv aponta para outra direção. O Pro lista atribuição de itens de ação por IA, um redator de e-mails de follow-up e templates de notas personalizados. O Business acrescenta relatórios de IA programados, análises de várias reuniões e monitoramento de playbooks, e a página inicial descreve resumos semanais das reuniões recentes. A página de preços do tl;dv não lista pautas colaborativas. Nenhum workflow de cliente do tl;dv é descrito aqui.

23456

Compartilhamento e integrações

O Fellow lista sincronização de CRM com Salesforce e HubSpot, itens de ação enviados para Asana, Jira, Linear, ClickUp, Trello e GitHub, e conexões com Claude, Zapier, Glean, um servidor MCP e o arquivamento Global Relay. A página de preços dele menciona links públicos para notas e usuários convidados em alguns planos. O estudo de caso da Gamesight mostra um uso mais leve: os gestores compartilham notas selecionadas de reuniões one-on-one com o Chief of Staff sem abrir todas as suas notas, e os itens de ação vão para quadros do Monday.

A página de integrações do tl;dv destaca Slack, Monday.com, HubSpot, Pipedrive, Google Drive, OneDrive e Discord, além de mais de 5.000 apps via Zapier. A página de preços dele lista clipes compartilháveis, bibliotecas compartilhadas da equipe e, a partir do Pro, um servidor MCP, API e webhooks. Clipes e bibliotecas atendem equipes que fazem circular os momentos-chave, e não as notas completas.

1378

Permissões, retenção e preço

É aqui que o Fellow documenta mais. A página de privacidade dele descreve regras de gravação baseadas em participantes externos, domínios ou palavras-chave do título, e-mails de aviso antes da reunião, pausar e retomar, retenção separada para gravações e transcrições, exclusão imediata e redação de transcrições. As regras de gravação automática e a redação estão marcadas como Enterprise. A retenção vale para todo o workspace, sem exceções por usuário. O Fellow também afirma que, por padrão, não treina modelos com dados de reuniões.

O tl;dv declara SOC 2 Type II, alinhamento ao GDPR, SSO, criptografia AES-256 e nenhum uso de dados de clientes para treinar IA. O Enterprise acrescenta SCIM, SSO personalizado, IA hospedada de forma privada e logs de atividade da organização. O plano Free guarda os dados por até três meses.

Preços, com cobrança anual: o Fellow custa US$ 0, US$ 7 (Team), US$ 15 (Business) e US$ 25 (Enterprise, a partir de 10 usuários) por usuário por mês; o plano Free permite cinco notas de IA por usuário, de forma vitalícia. O tl;dv custa US$ 0, US$ 18 (Pro) e US$ 29 (Business) por licença por mês, com Enterprise sob consulta; o plano Free limita as notas de IA a 10 reuniões. O preço por licença, sozinho, não diz o custo total, já que os recursos ficam em planos diferentes.

1391011

Quem deve olhar qual, e o que verificar

Se a governança das gravações for o ponto principal, por exemplo para equipes de finanças, saúde ou jurídico que precisam de retenção, redação e trilhas de auditoria, comece pelo Fellow. Se você quer que as pautas e as reuniões one-on-one recorrentes fiquem ao lado das notas, os estudos de caso do Fellow também se encaixam nisso. Se a sua prioridade são notas multilíngues leves, atualizações de CRM, clipes e relatórios que abrangem muitas reuniões, comece pelo tl;dv.

Sugestão editorial, não uma afirmação dos fornecedores: passe as mesmas duas reuniões recorrentes pelas duas opções gratuitas e compare a qualidade da transcrição, a utilidade do resumo e a facilidade com que as ações chegam à sua ferramenta de projetos. Depois, verifique de qual plano você realmente precisaria para as suas permissões. O que essas páginas ainda não mostram: a qualidade real da transcrição, a adoção dentro da sua empresa e o custo total em escala.

12311