Harness vs incident.io: quem usa qual
Clientes, provas públicas e as empresas que usam as duas.
No usedby, 44 empresas usam Harness e 48 usam incident.io. Nenhuma empresa está listada com as duas ainda. Harness está à frente entre as empresas do setor Bancos e crédito imobiliário no usedby que usam uma das duas ferramentas, e incident.io entre as do setor Fintech e pagamentos.Última verificação em 4 de nov. de 2026: 92 de 92 linhas públicas verificadas. Os totais incluem todos os níveis de prova, sinais de anúncios de vaga incluídos. Uma empresa presente nas duas ferramentas conta em qualquer nível de prova, e um anúncio de vaga de um dos lados é indicado como tal.
Quem usa Harness, incident.io ou as duas
Todas as empresas com uma prova pública para pelo menos uma das duas ferramentas.
44
listadas só para Harness
0
empresa usa as duas
48
listadas só para incident.io
No usedby, 44 empresas estão listadas só para Harness, 48 estão listadas só para incident.io e 0 usa as duas, entre as 92 empresas listadas para pelo menos uma. A ausência de uma listagem não prova que a ferramenta não é usada.
Por setor
Qual ferramenta as empresas no usedby usam, por setor. Participação entre as empresas no usedby que usam Harness, incident.io ou as duas: uma participação entre as empresas no usedby, não no mercado.
Listadas só para HarnessAs duasListadas só para incident.io
Mais comum com Harness
- Bancos e crédito imobiliário4 das 5 empresas do setor Bancos e crédito imobiliário no usedby que usam uma das duas ferramentas usam Harness.
Mais comum com incident.io
- Fintech e pagamentos7 das 12 empresas do setor Fintech e pagamentos no usedby que usam uma das duas ferramentas usam incident.io.
- DevTools e infraestrutura7 das 9 empresas do setor DevTools e infraestrutura no usedby que usam uma das duas ferramentas usam incident.io.
- Inteligência artificial4 das 6 empresas do setor Inteligência artificial no usedby que usam uma das duas ferramentas usam incident.io.
Fonte: todas as linhas do usedby, das provas confirmadas aos sinais de anúncios de vaga (o nível de prova mais fraco).
Lado a lado
Dados nossos e das páginas públicas de cada fornecedor. Cada linha indica de onde vem.
Dados do fornecedor verificados: Harness, 2 de 3; incident.io, 3 de 3. Dados ausentes continuam sem verificação e não indicam funções ausentes.
Harnessincident.ioO que os clientes relatam
Resultados como o fornecedor ou o cliente os publicou, com a fonte e a data.
Harness
Raisin increased deployment frequency by approximately 400x compared with its Jenkins-based process.
Raisin
Estudo de caso do fornecedor, harness.io, publicado em 14 de out. de 2026
drastically increasing deployment frequency by 35X
SheerID
Estudo de caso do fornecedor, harness.io, publicado em 17 de set. de 2026
incident.io
3.5 hours saved per P1/P2 post-mortem
Trainline
Estudo de caso do fornecedor, incident.io, publicado em 25 de jun. de 2024
I’d estimate that we save at least 3 hours onboarding each new oncaller
Giant Swarm
Estudo de caso do fornecedor, incident.io, publicado em 1 de fev. de 2021
Evidências para sua decisão: incident.io
Observações com fonte. Verifique o plano exigido e as condições antes de escolher.
Tarefas documentadas
BuiltAutomação de workflows
Timeline generation now happens automatically from Slack history and call transcripts.
VantaAutomação de workflows
With incident.io, Vanta is able to alert the right people within minutes.
Critérios de escolha
Teste grátis ou plano gratuito: SimObservação com fonte
Plano: Desconhecido
Basic Free Forever Everything you need to get started with incident management
Integração: JiraObservação com fonte
Plano: Desconhecido
Export and automatically sync your incident actions with tickets in Jira.
Preços: $25Observação com fonte
Plano: Pro
Escopo: Per user / month
Pro $25 Per user / month
Integração: SlackObservação com fonte
Plano: Basic
Condições: Basic plan only; native incident response scope.
Produto: incident.io
Configuração e limites: Named plan, contract entitlement, connector scopes, permissions, volume limits and regional eligibility remain unknown.; Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.
Slack or Microsoft Teams native incident response
Perguntas sobre Harness e incident.io
Qual é mais usada, Harness ou incident.io?
incident.io tem mais clientes no usedby: 48 contra 44 de Harness. Harness está à frente entre as empresas do setor Bancos e crédito imobiliário no usedby que usam uma das duas ferramentas, e incident.io entre as do setor Fintech e pagamentos.
As empresas usam Harness e incident.io ao mesmo tempo?
O usedby ainda não encontrou nenhuma empresa com uma linha pública em Harness e em incident.io.
Quem usa Harness?
44 empresas no usedby, cada uma com a página pública que a mostra. Ver quem usa Harness.
Quem usa incident.io?
48 empresas no usedby, cada uma com a página pública que a mostra. Ver quem usa incident.io.
Como o usedby conta os clientes?
Uma empresa conta quando uma página pública a mostra: a página de clientes de um fornecedor, um estudo de caso, um comunicado à imprensa ou um anúncio de vaga, a maioria salva com uma captura datada. Cada linha é um cliente, em um de quatro níveis de prova: confirmado, declarado pela própria empresa, observado ou sinal (um anúncio de vaga, a prova mais fraca). Uma empresa conta como usuária das duas ferramentas quando tem uma linha em cada uma, em qualquer nível; a lista mostra as provas mais fortes primeiro e indica os anúncios de vaga.