Ir al contenido principal
usedby

53%

“testRigor engineers accepted 53% of CodeRabbit's review comments”

Tal como se publicó en coderabbit.ai. Capturado por usedby el 8 oct 2026.

Qué pasó

testRigor uses CodeRabbit as an automated, context-aware first review of each pull request, sitting above its linters and before mandatory human sign-off. It catches bugs, security and code-quality issues so senior engineers can focus on business logic and architecture.

Resumen escrito por usedby a partir de la página de origen, en inglés. Las cifras son de CodeRabbit y de testRigor, no nuestras.

  • 56.4%“Critical issues represented 56.4% of accepted comments.”
  • 15“testRigor evaluated more than 15 AI code-review tools.”

Very low level, you have linters that catch the very basic things. And on a higher level, we have CodeRabbit that can do significantly more sophisticated and better stuff that linters just are not capable of catching.

De la página. coderabbit.ai, capturada el 8 oct 2026

CodeRabbit is really helpful. Sometimes it realizes things that a human misses.

Enzo Biancato, CTO and co-founder, testRigor. Fuente, capturada el 8 oct 2026

Lo que dice la historia, y lo que verificamos

Comparamos la historia con su página en línea el 8 oct 2026.

  • La cifra: 53%VerificadoImpresa palabra por palabra en la página, cerca del nombre de testRigor.
  • El pasaje citado arribaVerificadoCopiado palabra por palabra de la página, cerca del nombre de testRigor.
  • testRigor usa CodeRabbitVerificadoLínea de nivel Confirmado. Última verificación entre todas las fuentes: 8 oct 2026.
  • El resultado en síNo verificadoLo citamos; no lo medimos.

Misma empresa, misma herramienta o mismo sector.

50%of production time savedMiro usa Runway. Mismo sector: DevTools e Infraestructura$7.23M“Those 124 meetings have generated $7.23M in pipeline”Stream usa Amplemarket. Mismo sector: DevTools e Infraestructura34%“ticket resolution time improved up to 34%”Notion usa Decagon. Mismo sector: DevTools e Infraestructura