Ir al contenido principal
usedby

CircleCI vs Resolve: quién usa cuál

Clientes, pruebas públicas y las empresas que usan ambas.

En usedby, 84 empresas usan CircleCI y 24 usan Resolve. 1 empresa usa ambas, entre ellas Eventbrite. CircleCI va por delante entre las empresas del sector DevTools e Infraestructura en usedby que usan alguna de las dos.Última verificación el 13 nov 2026: 107 de 108 líneas públicas verificadas. Los totales incluyen todos los niveles de prueba, señales de ofertas de empleo incluidas. Una empresa presente en ambas cuenta con cualquier nivel de prueba, y una oferta de empleo en un lado se indica como tal.

Quién usa CircleCI, Resolve o ambas

Todas las empresas con una prueba pública para al menos una de las dos herramientas.

83

listadas solo para CircleCI

1

empresa usa ambas

23

listadas solo para Resolve

En usedby, 83 empresas figuran solo para CircleCI, 23 figuran solo para Resolve y 1 usa ambas, de las 107 empresas listadas para al menos una. La ausencia en nuestras listas no demuestra que no se use una herramienta.

CircleCI

Ver CircleCI
84clientes
32 confirmados 1 declarado 51 observados

Dónde se usa

DevTools e Infraestructura10
Inteligencia Artificial4
MarTech3
24clientes
6 confirmados 18 observados

Dónde se usa

Datos y Analítica2
DevTools e Infraestructura2
Inversión y Capital Riesgo2

Clientes listados públicamente recientemente

Figma7 nov
Nasdaq1 nov
SAP1 nov

Quién usa ambas

Empresas con una línea pública en las dos herramientas, con cualquier nivel de prueba: primero las pruebas más fuertes, y una oferta de empleo se indica.

Empresas que usan CircleCI y Resolve
EmpresaPrimera prueba pública, Resolve
EventbriteEn may 2026 o antes

Lado a lado

Datos de usedby y de las páginas públicas de cada proveedor. Cada línea indica su fuente.

Datos del proveedor verificados: CircleCI, 4 de 6; Resolve, 1 de 6. Los datos que faltan siguen sin verificar y no indican funciones ausentes.

CircleCIResolve
Clientesusedby, última verificación el 13 nov 2026CircleCI: 84 (32 confirmados, 1 declarado, 51 observados)Resolve: 24 (6 confirmados, 18 observados)
Sector principalusedby, última verificación el 13 nov 2026CircleCI: DevTools e Infraestructura (10)Resolve: Ningún sector claramente en cabeza
CategoríausedbyCircleCI: DevOps, SRE e incidentesResolve: DevOps, SRE e incidentes
PreciosCircleCI: Free: $0 /month; Performance: desde $15 /month; Scale: bajo consultacircleci.com, verificado el 13 nov 2026Sin pruebas públicas verificadas
SeguridadCircleCI: FedRAMP Tailored, SOC 2 Type IIcircleci.com, verificado el 13 nov 2026Sin pruebas públicas verificadas
Sus datosCircleCI: Chunk and Chunk sidecars · CircleCI’s AI providers do not train on inputs. A customer-supplied AI provider applies its own privacy policy.circleci.com, verificado el 13 nov 2026Sin pruebas públicas verificadas
Ubicación de los datosSin pruebas públicas verificadasSin pruebas públicas verificadas
Prueba gratuitaCircleCI: Prueba gratuita o plan gratuito disponible.circleci.com, verificado el 13 nov 2026Sin pruebas públicas verificadas
IntegracionesSin pruebas públicas verificadasResolve: Google Cloud, Grafana, Kubernetes, Datadog, Github, Splunk, Prometheus, Slack, Amazon Web Services, Notion, PagerDuty, ServiceNowresolve.ai, verificado el 25 oct 2026
Sitio webCircleCI: circleci.comResolve: resolve.ai

Lo que cuentan los clientes

Resultados tal como los publicó el proveedor o el cliente, con la fuente y la fecha.

CircleCI

cut its AWS EC2 compute costs by 50%

Honeycomb

Caso del proveedor, circleci.com, publicado el 12 nov 2026

Leer el caso

the time needed to run test suites has dropped from more than two hours to just 21 minutes on average

gtlogic

Caso del proveedor, circleci.com, publicado el 12 nov 2026

Leer el caso

Resolve

~60% reduction in mean time to resolve (MTTR)

Salesforce

Caso del proveedor, resolve.ai, publicado el 16 abr 2026

Leer el caso

75 percent reduction in incident investigation time

Zscaler

Caso del proveedor, resolve.ai, publicado el 12 dic 2025

Leer el caso

Pruebas para su elección: Resolve

Observaciones con fuentes. Verifique el plan requerido y las condiciones antes de elegir.

Tareas documentadas

MSCIAutomatización de procesos
Now, an alert lands in PagerDuty, ResolveAI joins the incident channel via Microsoft Teams, and the investigation starts automatically.

FuenteVENDOR CASE STUDYCapturado:

Criterios de elección

Integración: Google CloudObservación con fuente

Plan: Desconocido

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

FuentePágina del proveedorVerificado:

Integración: GrafanaObservación con fuente

Plan: Desconocido

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

FuentePágina del proveedorVerificado:

Integración: KubernetesObservación con fuente

Plan: Desconocido

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

FuentePágina del proveedorVerificado:

Integración: DatadogObservación con fuente

Plan: Desconocido

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

FuentePágina del proveedorVerificado:

Integración: GithubObservación con fuente

Plan: Desconocido

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

FuentePágina del proveedorVerificado:

Integración: SplunkObservación con fuente

Plan: Desconocido

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

FuentePágina del proveedorVerificado:

Integración: PrometheusObservación con fuente

Plan: Desconocido

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

FuentePágina del proveedorVerificado:

Integración: SlackObservación con fuente

Plan: Desconocido

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

FuentePágina del proveedorVerificado:

Integración: Amazon Web ServicesObservación con fuente

Plan: Desconocido

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

FuentePágina del proveedorVerificado:

Integración: NotionObservación con fuente

Plan: Desconocido

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

FuentePágina del proveedorVerificado:

Integración: Google CloudObservación con fuente

Plan: Desconocido

Condiciones: El alcance del producto requiere verificación

Producto: resolve

Configuración y límites: Named plan, contract entitlement, connector scopes, permissions, volume limits and regional eligibility remain unknown.; Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.; Named integration listing only; operation semantics and data direction are not established.

Google CloudGrafanaKubernetesDatadogGithubSplunk

FuenteDocumentado · No probadoVerificado:

Preguntas sobre CircleCI y Resolve

¿Cuál se usa más, CircleCI o Resolve?

CircleCI tiene más clientes en usedby: 84 frente a 24 de Resolve.

¿Hay empresas que usan CircleCI y Resolve?

Sí. 1 empresa usa ambas en usedby, entre ellas Eventbrite.

¿Quién usa CircleCI?

84 empresas en usedby, cada una con la página pública que lo muestra. Ver quién usa CircleCI.

¿Quién usa Resolve?

24 empresas en usedby, cada una con la página pública que lo muestra. Ver quién usa Resolve.

¿Cómo cuenta usedby los clientes?

Una empresa cuenta cuando una página pública la muestra: la página de clientes de un proveedor, un caso de éxito, una nota de prensa o una oferta de empleo, en la mayoría de los casos guardada con una captura fechada. Cada línea es un cliente, en uno de cuatro niveles de prueba: confirmado, declarado por la propia empresa, observado o señal (una oferta de empleo, el más débil). Una empresa cuenta como usuaria de las dos herramientas cuando tiene una línea en cada una, con cualquier nivel; la lista muestra primero las pruebas más fuertes e indica las ofertas de empleo.