Aller au contenu principal
usedby

>75%

reduction in cycle times

Tel que publié sur zip.com. Capturé par usedby le 8 oct. 2026.

Ce qui s’est passé

Datadog replaced a fragmented procurement setup of disconnected systems with Zip, centralizing all procurement requests into a single intake with unified approvals. It later moved purchase orders and invoice processing from Coupa into Zip's Procure-to-Pay.

Résumé rédigé par usedby à partir de la page source, en anglais. Les chiffres sont ceux de Zip et de Datadog, pas les nôtres.

  • 4.9 days“Precise cycle times of 4.9 days for purchases, 8.7 days for software, and 19 days for vendor onboarding, reducing times by over 75%”

Procurement cycle times dropped from 30-60 days to 4.9 days for purchases, 8.7 days for software, and 19 days for vendor onboarding.

Extrait de la page. zip.com, capturée le 8 oct. 2026

The decision to implement Zip was closely aligned with a value that's very important to Datadog, and that is always to break down silos.

Michelle Vita, Vice President, Source to Pay, Datadog. Source, capturée le 8 oct. 2026

Ce que dit le témoignage, et ce que nous avons vérifié

Nous avons comparé le témoignage à sa page en ligne le 8 oct. 2026.

  • Le chiffre : >75%VérifiéLe chiffre est sur la page ; son libellé est formulé par nous.
  • L’extrait cité plus hautVérifiéCopié mot pour mot depuis la page, près du nom de Datadog.
  • Datadog utilise ZipVérifiéLigne de niveau Confirmé. Dernière vérification, toutes sources confondues : 8 oct. 2026.
  • Le résultat lui-mêmeNon vérifiéNous le citons ; nous ne l’avons pas mesuré.

Même entreprise, même outil ou même secteur.

~5,700Issues surfaced per monthDatadog utilise Greptile. Un autre outil chez Datadog22 days“ADT’s average cycle time is 22 days across all request types”ADT utilise Zip. Un autre client de Zip95%“Despite hypergrowth, Anthropic achieved 95% policy adoption within the first year.”Anthropic utilise Zip. Un autre client de Zip