$500K/yr
“$500K/yr saved in QA engineering and infrastructure costs”
Tel que publié sur qawolf.com. Capturé par usedby le 7 oct. 2026.
Ce qui s’est passé
Regal uses QA Wolf to automate end-to-end testing of its outbound phone and SMS platform, replacing manual validation of each pull request by product managers and leadership. The tests run in parallel so developers see regressions quickly while deploying continuously.
Résumé rédigé par usedby à partir de la page source, en anglais. Les chiffres sont ceux de QA Wolf et de Regal, pas les nôtres.
- 90%“Cut QA cycles from 2 hours to 10 minutes, a 90% reduction.”
- 80%“0 to 80% E2E test coverage for the cost of one QA engineer.”
- 2–3 days per week“Returned 2–3 days per week of product manager time that was going to manual testing.”
- 390“QA Wolf tests 390 separate workflows from data ingest to outbound messaging to task creation—80% of the app’s total footprint.”
QA Wolf returned 2–3 days of time each week that product managers were spending on manual QA validating each PR before release, limiting their ability to focus on other critical work and creating bottlenecks in the continuous deployment process.
The ability to run tests in full parallel is magical and incredibly valuable. Our developers don’t have to wait hours for tests to run, they can see regressions in minutes, fix the issue, and continue the deployment without slowing down.
Ce que dit le témoignage, et ce que nous avons vérifié
Nous avons comparé le témoignage à sa page en ligne le 7 oct. 2026.
- Le chiffre : $500K/yrVérifiéImprimé mot pour mot sur la page, près du nom de Regal.
- L’extrait cité plus hautVérifiéCopié mot pour mot depuis la page, près du nom de Regal.
- Regal utilise QA WolfVérifiéLigne de niveau Confirmé. Dernière vérification, toutes sources confondues : 7 oct. 2026.
- Le résultat lui-mêmeNon vérifiéNous le citons ; nous ne l’avons pas mesuré.




