Aller au contenu principal
usedby

Tel que publié sur mabl.com. Vérifié par usedby le 9 oct. 2026.

Ce qui s’est passé

Stack Overflow's engineering team uses mabl to automate testing of its Teams (private Stack Overflow) product, which had previously relied on manual testing. They build reusable test flows, run mabl tests as part of their CI/CD and engineering workflows, and plan to extend use to product teams and other parts of the platform.

Résumé rédigé par usedby à partir de la page source, en anglais. Les chiffres sont ceux de mabl et de Stack Overflow, pas les nôtres.

The Stack Overflow team had been relying on manual testing for the Teams product for some time but realized they could do a much more effective job by bringing in test automation.

Extrait de la page. mabl.com

So mabl obviously, came to the top of the list very easily.

Meredith Hatzenbuehler, Software Engineer focused on automated software testing, Stack Overflow. Source

Ce que dit le témoignage, et ce que nous avons vérifié

Ce que nous avons comparé à la page.

  • L’extrait cité plus hautVérifiéCopié mot pour mot depuis la page, près du nom de Stack Overflow.
  • Stack Overflow utilise mablVérifiéLigne de niveau Confirmé.
  • Le résultat lui-mêmeNon vérifiéNous le citons ; nous ne l’avons pas mesuré.

Même entreprise, même outil ou même secteur.

22 days to ten“time to close has been cut by more than half, from 22 days to ten”Stack Overflow utilise FloQast. Un autre outil chez Stack Overflow1-2 weeks“Shipped sandboxed code execution in 1-2 weeks, roughly 10x faster than building it in-house”ClickUp utilise E2B. Même secteur : Outils Dev & Infrastructure1B+“1B+ Simultaneous viewers”Miris utilise CoreWeave. Même secteur : Outils Dev & Infrastructure