53%
“testRigor engineers accepted 53% of CodeRabbit's review comments”
Tel que publié sur coderabbit.ai. Capturé par usedby le 8 oct. 2026.
Ce qui s’est passé
testRigor uses CodeRabbit as an automated, context-aware first review of each pull request, sitting above its linters and before mandatory human sign-off. It catches bugs, security and code-quality issues so senior engineers can focus on business logic and architecture.
Résumé rédigé par usedby à partir de la page source, en anglais. Les chiffres sont ceux de CodeRabbit et de testRigor, pas les nôtres.
- 56.4%“Critical issues represented 56.4% of accepted comments.”
- 15“testRigor evaluated more than 15 AI code-review tools.”
Very low level, you have linters that catch the very basic things. And on a higher level, we have CodeRabbit that can do significantly more sophisticated and better stuff that linters just are not capable of catching.
CodeRabbit is really helpful. Sometimes it realizes things that a human misses.
Ce que dit le témoignage, et ce que nous avons vérifié
Nous avons comparé le témoignage à sa page en ligne le 8 oct. 2026.
- Le chiffre : 53%VérifiéImprimé mot pour mot sur la page, près du nom de testRigor.
- L’extrait cité plus hautVérifiéCopié mot pour mot depuis la page, près du nom de testRigor.
- testRigor utilise CodeRabbitVérifiéLigne de niveau Confirmé. Dernière vérification, toutes sources confondues : 8 oct. 2026.
- Le résultat lui-mêmeNon vérifiéNous le citons ; nous ne l’avons pas mesuré.







