AWS Bedrock vs CoreWeave : qui utilise quoi
Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.
Sur usedby, 33 entreprises utilisent AWS Bedrock et 20 utilisent CoreWeave. 1 entreprise utilise les deux, dont Pinterest. CoreWeave est en tête parmi les entreprises du secteur Intelligence Artificielle sur usedby qui utilisent l’un des deux.Dernière vérification le 3 nov. 2026 : 52 lignes publiques vérifiées sur 53. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Une entreprise présente sur les deux outils compte à tout niveau de preuve, et une offre d’emploi d’un côté est signalée comme telle.
Qui utilise AWS Bedrock, CoreWeave ou les deux
Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.
32
répertoriées pour AWS Bedrock uniquement
1
entreprise utilise les deux
19
répertoriées pour CoreWeave uniquement
Sur usedby, 32 entreprises sont répertoriées pour AWS Bedrock seulement, 19 sont répertoriées pour CoreWeave seulement et 1 utilise les deux, sur les 52 entreprises répertoriées pour au moins l’un des deux. Une absence dans nos listes ne prouve pas une absence d’utilisation.
Où il s’implante
Clients récemment listés publiquement
Où il s’implante
Clients récemment listés publiquement
Qui utilise les deux
Entreprises avec une ligne publique sur les deux outils, à tout niveau de preuve : les preuves les plus fortes d’abord, et une offre d’emploi est signalée.
| Entreprise | Première preuve publique, AWS Bedrock |
|---|---|
 Pinterest | Au plus tard en oct. 2024 |
Côte à côte
Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.
Faits éditeurs vérifiés : AWS Bedrock, 1 sur 2 ; CoreWeave, 1 sur 2. Un fait manquant reste à vérifier et ne prouve pas une fonction absente.
AWS Bedrock
CoreWeaveCe que disent les clients
Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.
AWS Bedrock
roughly a 20 percent cumulative efficiency gain in its investigative workflows
Robinhood
Étude de cas de l’éditeur, aws.amazon.com, capturé le 24 oct. 2026
still lower costs by a factor of 30
Trellix
Étude de cas de l’éditeur, aws.amazon.com, publié le 5 févr. 2025
CoreWeave
The team went from POC to production in three weeks.
Mercado Libre
Étude de cas de l’éditeur, wf.coreweave.com, publié le 2 juil. 2026
saving 75% in cloud costs
NovelAI
Étude de cas de l’éditeur, wf.coreweave.com, publié le 6 oct. 2026
Les preuves pour votre choix: AWS Bedrock
Observations sourcées. Vérifiez l’offre requise et les conditions avant de choisir.
Tâches documentées
AstraZenecaAutomatisation des processus
The teams developed this solution using Amazon Bedrock Agents, which uses multi-agent architecture to automate multistep tasks by seamlessly connecting with company systems, APIs, and data sources.
Blue OriginAutomatisation des processus
Blue Origin built an AI ecosystem called BlueGPT — a secure LLM gateway, agent marketplace, and multi-agent orchestration platform built using Strands Agents SDK for a model-based agentic design framework, Amazon Bedrock for agent deployment and model access, Amazon EKS for agent runtime envions, Amazon OpenSearch for Retrieval-Augmented Generation (RAG) knowledge bases, Amazon RDS for general purpose databases, and AWS Lambda for scaling serverless workflow automations across all services.
Critères de choix
Tarifs: Select-model batch inference discountObservation sourcée
Offre: Inconnue
Périmètre: Batch inference
Conditions: 50% lower price compared with on-demand inference applies only to select supported foundation models; supported model list, region and account eligibility require separate checks.; Le périmètre du produit reste à vérifier
Produit: aws-bedrock
Configuration et limites: Named plan, contract entitlement, connector scopes, permissions, volume limits and regional eligibility remain unknown.; Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.; Discount applies only to select supported foundation models in batch inference; model list, region, account eligibility and actual charges require separate checks.
Amazon Bedrock offers select foundation models (FMs) from leading AI providers like Anthropic, Meta, Mistral AI, and Amazon for batch inference at a 50% lower price compared to on-demand inference pricing.
Questions sur AWS Bedrock et CoreWeave
Lequel est le plus utilisé, AWS Bedrock ou CoreWeave ?
AWS Bedrock a plus de clients sur usedby : 33 contre 20 pour CoreWeave.
Des entreprises utilisent-elles à la fois AWS Bedrock et CoreWeave ?
Oui. 1 entreprise utilise les deux sur usedby, dont Pinterest.
Qui utilise AWS Bedrock ?
33 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise AWS Bedrock.
Qui utilise CoreWeave ?
20 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise CoreWeave.
Comment usedby compte-t-il les clients ?
Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des quatre niveaux de preuve : confirmé, déclaré par l’entreprise elle-même, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise compte comme utilisant les deux outils quand elle a une ligne sur chacun, à tout niveau ; la liste montre d’abord les preuves les plus fortes et signale les offres d’emploi.