E2B vs LangSmith : qui utilise quoi
Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.
Sur usedby, 23 entreprises utilisent E2B et 43 utilisent LangSmith. 1 entreprise utilise les deux, dont Vanta. E2B est en tête parmi les entreprises du secteur Intelligence Artificielle sur usedby qui utilisent l’un des deux, LangSmith parmi celles du secteur RH & Recrutement (HR Tech).Dernière vérification le 6 oct. 2026 : 60 lignes publiques vérifiées sur 66. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Les entreprises nommées sur les deux outils ont une ligne confirmée ou observée de chaque côté.
Qui utilise E2B, LangSmith ou les deux
Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.
22
utilisent seulement E2B
1
entreprise utilise les deux
42
utilisent seulement LangSmith
22 entreprises utilisent seulement E2B, 42 utilisent seulement LangSmith et 1 utilise les deux, sur les 65 entreprises de usedby qui utilisent au moins l’un des deux.
Où il s’implante
Nouveaux clients
Nous ne suivons pas encore les changements pour E2B.
Où il s’implante
Nouveaux clients
Aucun nouveau client depuis le début du suivi, le 3 octobre 2026.
Qui utilise les deux
Entreprises avec une ligne confirmée ou observée sur les deux outils.
| Entreprise |
|---|
 Vanta |
Par secteur
L’outil qu’utilisent les entreprises de usedby, par secteur. Parts des entreprises de usedby qui utilisent E2B, LangSmith ou les deux : une part des entreprises de usedby, pas du marché.
E2B seulLes deuxLangSmith seul
Plus fréquent avec E2B
- Intelligence Artificielle4 des 5 entreprises du secteur Intelligence Artificielle sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent E2B.
Plus fréquent avec LangSmith
- RH & Recrutement (HR Tech)5 des 5 entreprises du secteur RH & Recrutement (HR Tech) sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent LangSmith.
Source : lignes usedby confirmées et observées. Les signaux d’offres d’emploi, le niveau de preuve le plus faible, ne sont pas comptés dans ces parts.
Côte à côte
Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.
E2BLangSmithCe que disent les clients
Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.
E2B
we had over 50,000 users who started over 230,000 E2B sandboxes
LMArena
Étude de cas de l’éditeur, e2b.dev, publié le 3 févr. 2025
from zero to $250M ARR in 12 months
Genspark
Étude de cas de l’éditeur, e2b.dev, publié le 7 mai 2026
LangSmith
Aucun témoignage vérifié pour LangSmith pour l’instant.
Questions sur E2B et LangSmith
Lequel est le plus utilisé, E2B ou LangSmith ?
LangSmith a plus de clients sur usedby : 43 contre 23 pour E2B. E2B est en tête parmi les entreprises du secteur Intelligence Artificielle sur usedby qui utilisent l’un des deux, LangSmith parmi celles du secteur RH & Recrutement (HR Tech).
Des entreprises utilisent-elles à la fois E2B et LangSmith ?
Oui. 1 entreprise utilise les deux sur usedby, dont Vanta.
Qui utilise E2B ?
23 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise E2B.
Qui utilise LangSmith ?
43 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise LangSmith.
Comment usedby compte-t-il les clients ?
Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des trois niveaux de preuve : confirmé, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise est nommée comme utilisant les deux outils quand ses lignes sur les deux sont confirmées ou observées.