Fullstory vs Sigma : qui utilise quoi
Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.
Sur usedby, 35 entreprises utilisent Fullstory et 56 utilisent Sigma. 1 entreprise utilise les deux, dont Duolingo. Fullstory est en tête parmi les entreprises du secteur Fintech & Paiements sur usedby qui utilisent l’un des deux.Dernière vérification le 13 nov. 2026 : 91 lignes publiques vérifiées sur 91. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Une entreprise présente sur les deux outils compte à tout niveau de preuve, et une offre d’emploi d’un côté est signalée comme telle.
Qui utilise Fullstory, Sigma ou les deux
Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.
34
répertoriées pour Fullstory uniquement
1
entreprise utilise les deux
55
répertoriées pour Sigma uniquement
Sur usedby, 34 entreprises sont répertoriées pour Fullstory seulement, 55 sont répertoriées pour Sigma seulement et 1 utilise les deux, sur les 90 entreprises répertoriées pour au moins l’un des deux. Une absence dans nos listes ne prouve pas une absence d’utilisation.
Qui utilise les deux
Entreprises avec une ligne publique sur les deux outils, à tout niveau de preuve : les preuves les plus fortes d’abord, et une offre d’emploi est signalée.
| Entreprise |
|---|
Duolingo |
Par secteur
L’outil qu’utilisent les entreprises de usedby, par secteur. Parts des entreprises de usedby qui utilisent Fullstory, Sigma ou les deux : une part des entreprises de usedby, pas du marché.
Répertoriées pour Fullstory seulementLes deuxRépertoriées pour Sigma seulement
Plus fréquent avec Fullstory
- Fintech & Paiements5 des 6 entreprises du secteur Fintech & Paiements sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent Fullstory.
- Restauration4 des 5 entreprises du secteur Restauration sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent Fullstory.
Source : toutes les lignes usedby, des preuves confirmées aux signaux d’offres d’emploi (le niveau de preuve le plus faible).
Côte à côte
Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.
Faits éditeurs vérifiés : Fullstory, 0 sur 5 ; Sigma, 2 sur 5. Un fait manquant reste à vérifier et ne prouve pas une fonction absente.
Fullstory
SigmaCe que disent les clients
Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.
Fullstory
Aucune étude de cas vérifiée pour Fullstory pour l’instant.
Sigma

Within 90 days, 91% of eligible users actively adopted the platform.
Duolingo
Étude de cas de l’éditeur, sigmacomputing.com, publié le 9 sept. 2025
there are more than 700 active Sigma users analyzing million to billion row datasets, globally
Blackstone
Étude de cas de l’éditeur, sigmacomputing.com, publié le 10 juil. 2023
Questions sur Fullstory et Sigma
Lequel est le plus utilisé, Fullstory ou Sigma ?
Sigma a plus de clients sur usedby : 56 contre 35 pour Fullstory.
Des entreprises utilisent-elles à la fois Fullstory et Sigma ?
Oui. 1 entreprise utilise les deux sur usedby, dont Duolingo.
Qui utilise Fullstory ?
35 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Fullstory.
Qui utilise Sigma ?
56 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Sigma.
Comment usedby compte-t-il les clients ?
Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des quatre niveaux de preuve : confirmé, déclaré par l’entreprise elle-même, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise compte comme utilisant les deux outils quand elle a une ligne sur chacun, à tout niveau ; la liste montre d’abord les preuves les plus fortes et signale les offres d’emploi.