Aller au contenu principal
usedby

Jira vs Microsoft Teams : qui utilise quoi

Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.

Sur usedby, 15 entreprises utilisent Jira et 5 utilisent Microsoft Teams. 1 entreprise utilise les deux, dont Read AI.Dernière vérification le 13 nov. 2026 : 20 lignes publiques vérifiées sur 20. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Une entreprise présente sur les deux outils compte à tout niveau de preuve, et une offre d’emploi d’un côté est signalée comme telle.

Qui utilise Jira, Microsoft Teams ou les deux

Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.

14

répertoriées pour Jira uniquement

1

entreprise utilise les deux

4

répertoriées pour Microsoft Teams uniquement

Sur usedby, 14 entreprises sont répertoriées pour Jira seulement, 4 sont répertoriées pour Microsoft Teams seulement et 1 utilise les deux, sur les 19 entreprises répertoriées pour au moins l’un des deux. Une absence dans nos listes ne prouve pas une absence d’utilisation.

15clients
5 confirmés 1 déclaré 9 observés

Où il s’implante

Télécommunications2
Data & Analytics1
Fintech & Paiements1

Microsoft Teams

Voir Microsoft Teams
5clients
0 confirmé 1 déclaré 4 observés

Où il s’implante

Associations & ONG1
Comptabilité & Audit1
Intelligence Artificielle1

Qui utilise les deux

Entreprises avec une ligne publique sur les deux outils, à tout niveau de preuve : les preuves les plus fortes d’abord, et une offre d’emploi est signalée.

Entreprises qui utilisent à la fois Jira et Microsoft Teams
EntreprisePremière preuve publique, JiraPremière preuve publique, Microsoft Teams
Read AIAu plus tard en nov. 2026Au plus tard en nov. 2026

Côte à côte

Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.

Faits éditeurs vérifiés : Jira, 0 sur 4 ; Microsoft Teams, 0 sur 4. Un fait manquant reste à vérifier et ne prouve pas une fonction absente.

JiraMicrosoft Teams
Clientsusedby, dernière vérification le 13 nov. 2026Jira: 15 (5 confirmés, 1 déclaré, 9 observés)Microsoft Teams: 5 (0 confirmé, 1 déclaré, 4 observés)
TarifsAucune preuve publique vérifiéeAucune preuve publique vérifiée
SécuritéAucune preuve publique vérifiéeAucune preuve publique vérifiée
Vos donnéesAucune preuve publique vérifiéeAucune preuve publique vérifiée
Hébergement des donnéesAucune preuve publique vérifiéeAucune preuve publique vérifiée
Site webJira: atlassian.comMicrosoft Teams: microsoft.com

Pour ces deux outils, aucune source publique vérifiée ne renseigne encore les tarifs, les certifications, l’entraînement sur les données clients ou les lieux d’hébergement.

Ce que disent les clients

Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.

Jira

By adopting Jira Service Management, 24 Hour Fitness saved 37% of their IT service management budget

24 Hour Fitness

Étude de cas de l’éditeur, atlassian.com, capturé le 13 nov. 2026

Lire le témoignage

Loom alone has already saved ServiceRocket 12,000 meetings and 6,000 hours of work a year

ServiceRocket

Étude de cas de l’éditeur, atlassian.com, capturé le 13 nov. 2026

Lire le témoignage

Microsoft Teams

Aucune étude de cas vérifiée pour Microsoft Teams pour l’instant.

Questions sur Jira et Microsoft Teams

Lequel est le plus utilisé, Jira ou Microsoft Teams ?

Jira a plus de clients sur usedby : 15 contre 5 pour Microsoft Teams.

Des entreprises utilisent-elles à la fois Jira et Microsoft Teams ?

Oui. 1 entreprise utilise les deux sur usedby, dont Read AI.

Qui utilise Jira ?

15 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Jira.

Qui utilise Microsoft Teams ?

5 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Microsoft Teams.

Comment usedby compte-t-il les clients ?

Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des quatre niveaux de preuve : confirmé, déclaré par l’entreprise elle-même, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise compte comme utilisant les deux outils quand elle a une ligne sur chacun, à tout niveau ; la liste montre d’abord les preuves les plus fortes et signale les offres d’emploi.