Pular para o conteúdo principal
usedby

Fireflies ou Otter: qual escolher para transcrever e acompanhar ações?

Fireflies ou Otter para transcrever reuniões e acompanhar ações: captura, idiomas, integrações e limites de plano, comparados em cinco critérios comuns.

71empresas identificadas para Fireflies

17empresas identificadas para Otter

Nossa leitura

Comece pelo Otter se for preciso gravar sem um bot na chamada, se você precisa de alemão, japonês ou chinês, ou se as ações devem chegar ao Asana ou ao Jira. Comece pelo Fireflies se quiser bot via calendário, captura de discadores e gerenciador de tarefas, desde que seus idiomas estejam cobertos. A promessa de idiomas do Fireflies precisa de teste, e nenhum fornecedor oferece resultado de precisão independente.

123

Qual ferramenta para cada necessidade?

  • Gravar sem bot

    O Otter documenta um app de desktop para Mac e Windows que grava sem bot entrar na chamada. O Fireflies cita uma extensão do Chrome que grava sem o bot, mas não descreve o app de desktop.

    www.usedby.ai · www.usedby.ai
  • Idiomas além do inglês

    Otter, que lista seis idiomas, incluindo alemão, japonês e chinês. O Fireflies anuncia mais de 100, mas só nomeia três: teste seu idioma no plano gratuito.

    otter.ai · fireflies.ai
  • Chamadas de discador e recrutamento

    Fireflies, que transcreve chamadas de discadores como Aircall e RingCentral e cita Greenhouse e Lever para recrutamento. O Otter lista integrações sob medida de CRM e discadores no Enterprise.

    www.usedby.ai · www.usedby.ai
  • Ações para Asana ou Jira

    Otter, que cita Asana e Jira e atribui ações pelo painel de pontos principais. O Fireflies cita nove ou mais ferramentas de projetos na página inicial, sem nomeá-las.

    www.usedby.ai · www.usedby.ai

Fireflies e Otter em cinco pontos comuns para gravar reuniões e acompanhar ações

Fireflies e Otter em cinco pontos comuns para gravar reuniões e acompanhar ações
CritérioFirefliesOtter
Modo de capturaFireflies
Bot, extensão, apps, discadores, arquivos

Bot do app de desktop não descrito

Otter
Bot, ou desktop, navegador, celular sem bot
TranscriçãoFireflies
100+ idiomas anunciados; três nomeados

O número de 95% é do próprio fornecedor

Otter
Seis idiomas, transcrição ao vivo

Sem teste de precisão independente citado

Acompanhamento de açõesFireflies
Gerenciador de tarefas a partir do Pro
Otter
Ações atribuídas, Asana e Jira
IntegraçõesFireflies
Quantidades anunciadas, poucas nomeadas

HubSpot aparece em um caso de cliente

Otter
Muitas ferramentas nomeadas, servidor MCP

Sync Salesforce e HubSpot com limite de usuários

PreçosFireflies
US$ 10 / 19 / 39 por usuário, anual

Também exibe preços riscados mais altos

Otter
US$ 8,33 / 19,99; base de cobrança pouco clara

Limites em minutos e duração da reunião

Fontes
  1. fireflies.ai
  2. Fireflies (usedby.ai)
  3. otter.ai
  4. Otter (usedby.ai)
  5. fireflies.ai
  6. Pricing (otter.ai)
  7. Pricing (fireflies.ai)
  8. Convictional improves sales meeting notes (fireflies.ai)

Mesma cadeia, pontos fortes diferentes: gravar, transcrever, atribuir, enviar

As duas ferramentas fazem o mesmo trabalho. O Fireflies grava, transcreve e resume chamadas no Zoom, Google Meet e Microsoft Teams, extrai tarefas e as envia para e-mail, chat e CRM. O Otter grava, transcreve e resume em tempo real e se conecta a ferramentas de videoconferência.

As diferenças estão em quatro pontos: como o áudio entra, quais idiomas são cobertos, para onde vão as ações e qual limite de plano você atinge primeiro. Os casos de clientes citados são publicados pelos fornecedores e mostram fluxos de trabalho; não são uma medição comparativa.

1234

Captura: bot de calendário, desktop sem bot, celular e importação

O Fireflies lista mais formas de entrada: um bot que você convida por e-mail ou deixa entrar sozinho nas reuniões do calendário, uma extensão do Chrome para o Google Meet, apps móvel e de desktop, discadores como Aircall e RingCentral, uma API e envio de arquivos MP3, MP4, WAV e M4A. A página de preços também cita gravação pela extensão do Chrome sem o bot. Não se descreve como o app de desktop aparece para os outros participantes; é a primeira coisa a testar.

O Otter pode enviar seu assistente por conexão com o calendário, ou gravar de um app de Mac ou Windows, do navegador ou do celular, e descreve o caminho pelo desktop como sem bot. É a diferença documentada mais clara para chamadas em que um bot visível mudaria a conversa. O plano gratuito Basic permite três importações de arquivos ao longo da vida da conta.

A visibilidade pesa na prática. A Functionally, equipe totalmente remota, conta que as configurações Autojoin do Fireflies tranquilizaram clientes desconfortáveis com a gravação. A AdCommunal, fornecedora de marketing, temia que os clientes recusassem gravar até explicar que o participante era um assistente de IA.

1256

Transcrição: primeiro os idiomas, a precisão é desconhecida

O Otter lista inglês, espanhol, francês, alemão, japonês e chinês, com transcrição ao vivo e identificação de falantes. Os planos limitam o vocabulário personalizado: cinco termos no Basic e, no Pro, 100 nomes e 100 outros termos por usuário. A Irvine Valley College relata que o Otter reconheceu o nome de um produto um mês depois de uma única correção das legendas.

No Fireflies, as fontes divergem. A página inicial e o plano gratuito anunciam mais de 100 idiomas com detecção automática, mas a frase da página inicial cita inglês, espanhol e francês e acrescenta outros sem nomeá-los. Trate esses três como base segura e o resto como uma promessa a testar.

Em precisão, não há comparação utilizável. O Fireflies anuncia 95% na própria página inicial; as páginas do Otter não trazem número equivalente, e nenhum dos dois é teste independente. Recomendação editorial: passe uma reunião real, com seus sotaques, nomes e jargões, pelos dois planos gratuitos e compare você mesmo as transcrições.

123789

Ações: onde chegam depois da chamada

O Fireflies gera notas, ações e resumos personalizados após cada reunião; o Pro acrescenta um gerenciador de tarefas e as AI Skills. A página inicial diz que tarefas podem ser criadas em nove ou mais ferramentas de projeto e registros de chamadas enviados a cinco ou mais CRMs. A Convictional mostra o caminho do CRM: na história publicada pelo Fireflies, o time de vendas o conectou ao HubSpot para registrar as chamadas automaticamente, os vendedores deixaram de anotar à mão e as gravações guardadas servem para treinar novos vendedores.

O Otter diz que os próximos passos são captados e atribuídos a cada reunião; o painel de pontos principais atribui ações, e a integração com o Asana transforma notas em tarefas com prazo. Na MRI Software, os engenheiros de vendas, que fazem demos de horas, preenchiam um formulário de debrief de memória. O estudo de caso do Otter descreve gestores que pulam para o trecho da transcrição em que um engenheiro novo teve dificuldade, e novos contratados que consultam o AI Chat em vez de acompanhar colegas. A MRI relata, em números publicados pelo Otter para uma equipe de 26 pessoas, retorno após 2,5 semanas, 20 minutos economizados por reunião e US$ 150 mil de economia anual.

A lição é sobre o destino, não sobre qualidade: a história da Convictional gira em torno de uma integração com o CRM; a da MRI, de buscar e reouvir transcrições. Times e métricas diferentes; não os compare entre si.

1291011

Integrações: muita sobreposição, ferramentas nomeadas diferentes

Ambos funcionam com Zoom, Google Meet, Microsoft Teams e Slack, e ambos oferecem um servidor MCP para consultar reuniões a partir de ferramentas de chat com IA. O Otter cita Salesforce, HubSpot, Notion, Asana, Jira, Glean e Dropbox; a página de preços acrescenta o Zapier e informa que a sincronização com Salesforce e HubSpot tem limite de usuários nos planos menores.

O Fireflies dá quantidades mais do que nomes: cinco ou mais CRMs, nove ou mais ferramentas de projeto e um ou mais sistemas de recrutamento, com Greenhouse e Lever como exemplos. Se o seu fluxo depende de Jira ou Asana, confirme no app antes de comprar. Sobre dados, o Fireflies afirma que os dados dos clientes não são usados para treinar modelos por padrão e oferece um acordo de processamento de dados.

121213

Preços: o que cada plano limita

O Fireflies tem quatro níveis. O Free limita resumos de IA, armazenamento (400 minutos por equipe) e créditos de IA (20). O Pro custa US$ 10 por usuário ao mês com cobrança anual, com resumos ilimitados, 8.000 minutos de armazenamento por usuário, gravação de vídeo e gerenciador de tarefas. O Business, a US$ 19, acrescenta armazenamento ilimitado, modo multi-idioma e inteligência de conversas. O Enterprise, a US$ 39 só no anual, acrescenta SSO, SCIM, mecanismo de regras, armazenamento privado e uma opção HIPAA. A página também mostra preços riscados mais altos para Pro e Business; confirme o valor na compra.

O Otter conta limites em minutos. O Basic é grátis: 300 minutos de transcrição por mês, 30 minutos por conversa, 25 conversas de histórico. O Pro, exibido a US$ 8,33 por usuário ao mês, sobe para 1.200 minutos e 90 minutos por reunião. O Business, a US$ 19,99, permite quatro horas por reunião e três reuniões simultâneas, e acrescenta registros de atividade e análises de uso. O Enterprise é por demonstração. A página não deixa claro se os valores são tarifas anuais ou mensais.

Como os limites diferem, eles incomodam de formas diferentes. O teto de duração do Otter pesa em workshops longos nos níveis menores; o armazenamento e os créditos do Fireflies, para equipes que guardam vídeo. A Stax comprou o Otter Enterprise depois que funcionários criaram contas pessoais, para controlar quem tem as assinaturas e centralizar as gravações.

17914

Por onde começar

Escolha o Otter primeiro se um bot na chamada for um problema, se você precisa de alemão, japonês ou chinês, ou se as ações devem chegar ao Asana ou ao Jira. Escolha o Fireflies primeiro pelo bot de calendário, pelas chamadas de discador, pelo repasse a um sistema de recrutamento ou por um gerenciador de tarefas embutido, desde que seus idiomas sejam confirmados.

Recomendação editorial, não um recurso do fornecedor: coloque uma equipe nos dois planos gratuitos por algumas reuniões reais, incluindo uma chamada externa, uma reunião fora do inglês se for o caso e uma que termine em ações para uma ferramenta específica. Compare as transcrições, o quanto o bot é visível e se cada ação chegou ao destino sem redigitar.

1279

Método e limites

2026-10-24

Este instantâneo datado conta empresas distintas com evidências públicas de clientes. CONFIRMED indica um estudo de caso, uma citação nominal ou uma fonte de imprensa; DECLARED, uma declaração da própria empresa; OBSERVED, uma lista de clientes do fornecedor; SIGNAL, um anúncio de vaga. Os quatro níveis contam, com solidez diferente. Linhas removidas ou sem nível ficam de fora. Os exemplos são uma seleção limitada, verificada nos últimos 90 dias. Os dados do fornecedor vêm de fontes verificadas nos últimos 60 dias. A cobertura é desigual, e a ausência de evidências significa que o dado é desconhecido. Estes números não medem participação de mercado nem desempenho; datas de captura não são datas de adoção.

Empresas citadas, ferramenta por ferramenta

Logos das empresas citadas em nossas fontes públicas, as provas mais fortes primeiro.

Empresas identificadas pelo usedby

FerramentaEstudos de caso, depoimentos, imprensaListas do fornecedorTotal
Fireflies561571
Otter61117
Empresas distintas por ferramenta e nível de prova, em 24 de out. de 2026. Fonte: usedby, fontes públicas.
Ver os exemplos documentados

Este instantâneo descreve nossa cobertura, não a participação de mercado nem a qualidade das ferramentas. A falta de evidências não significa que a ferramenta não seja usada. As datas registram nossas verificações, não o início da adoção.

Fontes

  1. usedby · Otterusedby.ai
  2. usedby · Firefliesusedby.ai
  3. Firefliesfireflies.ai
  4. Otterotter.ai
  5. Functionally · Firefliesfireflies.ai
  6. AdCommunal · Firefliesfireflies.ai
  7. Pricingotter.ai
  8. Irvine Valley College · Otterotter.ai
  9. Pricingfireflies.ai
  10. Convictional · Firefliesfireflies.ai
  11. MRI Software · Otterotter.ai
  12. trust.fireflies.ai
  13. Dpafireflies.ai
  14. Stax · Otterotter.ai

Perguntas

O Otter grava sem um bot entrar na reunião?

O Otter diz que o app de desktop para Mac e Windows grava sem bots na chamada, e oferece também captura pelo Chrome e pelo celular. A página de preços do Fireflies cita gravação pela extensão do Chrome sem o bot; o comportamento do app de desktop não é descrito.

Quantos idiomas o Fireflies transcreve?

A página inicial e o plano gratuito do Fireflies anunciam mais de 100 idiomas, enquanto a lista nomeia inglês, espanhol e francês. Teste seu idioma no plano gratuito antes de confiar no número maior.

Qual é mais barato, Fireflies ou Otter?

Não são diretamente comparáveis. O Fireflies mostra US$ 10 (Pro) e US$ 19 (Business) por usuário ao mês com cobrança anual; o Otter mostra US$ 8,33 (Pro) e US$ 19,99 (Business) por usuário ao mês sem base de cobrança clara. O Fireflies limita armazenamento e créditos de IA; o Otter, minutos e duração da reunião.

Os dois enviam as notas para um CRM?

O Otter sincroniza com Salesforce e HubSpot, com limite de usuários nos planos menores. O Fireflies cita cinco ou mais CRMs, e a Convictional descreve o registro automático de chamadas no HubSpot em uma história publicada pelo Fireflies.