$1M+
“$1M+ saved per year in QA engineering costs”
Tal como se publicó en qawolf.com. Capturado por usedby el 7 oct 2026.
Qué pasó
Thirty Madison uses QA Wolf to build and maintain end-to-end test coverage for web and mobile workflows while replatforming two systems into one after an acquisition. The tests cover patient intake, clinical workflows, and pharmacy delivery, replacing manual regression work and avoiding an in-house QA team.
Resumen escrito por usedby a partir de la página de origen, en inglés. Las cifras son de QA Wolf y de Thirty Madison, no nuestras.
- 10x“200 test cases to 2,000 — a 10x increase — in less than a year”
- 20%“20% of developer time reclaimed from slow QA cycles”
- 1–2 days“1–2 days additional capacity per engineer”
By working with QA Wolf instead, Thirty Madison avoided hiring a dedicated QA team—saving an estimated $800,000 to $1.25 million annually.
We knew replatforming was going to be a massive lift. And we also knew that any slip in quality could impact patient safety, which is something we can’t compromise on.
Lo que dice la historia, y lo que verificamos
Comparamos la historia con su página en línea el 7 oct 2026.
- La cifra: $1M+VerificadoImpresa palabra por palabra en la página, cerca del nombre de Thirty Madison.
- El pasaje citado arribaVerificadoCopiado palabra por palabra de la página, cerca del nombre de Thirty Madison.
- Thirty Madison usa QA WolfVerificadoLínea de nivel Confirmado. Última verificación entre todas las fuentes: 7 oct 2026.
- El resultado en síNo verificadoLo citamos; no lo medimos.




