PagerDuty vs Resolve: quién usa cuál
Clientes, pruebas públicas y las empresas que usan ambas.
En usedby, 11 empresas usan PagerDuty y 24 usan Resolve. 1 empresa usa ambas, entre ellas SAP.Última verificación el 13 nov 2026: 34 de 35 líneas públicas verificadas. Los totales incluyen todos los niveles de prueba, señales de ofertas de empleo incluidas. Una empresa presente en ambas cuenta con cualquier nivel de prueba, y una oferta de empleo en un lado se indica como tal.
Quién usa PagerDuty, Resolve o ambas
Todas las empresas con una prueba pública para al menos una de las dos herramientas.
10
listadas solo para PagerDuty
1
empresa usa ambas
23
listadas solo para Resolve
En usedby, 10 empresas figuran solo para PagerDuty, 23 figuran solo para Resolve y 1 usa ambas, de las 34 empresas listadas para al menos una. La ausencia en nuestras listas no demuestra que no se use una herramienta.
Dónde se usa
Clientes listados públicamente recientemente
Quién usa ambas
Empresas con una línea pública en las dos herramientas, con cualquier nivel de prueba: primero las pruebas más fuertes, y una oferta de empleo se indica.
| Empresa |
|---|
 SAP |
Lado a lado
Datos de usedby y de las páginas públicas de cada proveedor. Cada línea indica su fuente.
Datos del proveedor verificados: PagerDuty, 0 de 5; Resolve, 1 de 5. Los datos que faltan siguen sin verificar y no indican funciones ausentes.
PagerDuty
ResolveLo que cuentan los clientes
Resultados tal como los publicó el proveedor o el cliente, con la fuente y la fecha.
PagerDuty
reducing initial response and communications times to critical incidents by 30%
SAP
Caso del proveedor, pagerduty.com, publicado el 16 sept 2023
MTTR is now under 30 minutes
DraftKings
Caso del proveedor, pagerduty.com, publicado el 15 jun 2023
Resolve
~60% reduction in mean time to resolve (MTTR)
Salesforce
Caso del proveedor, resolve.ai, publicado el 16 abr 2026
75 percent reduction in incident investigation time
Zscaler
Caso del proveedor, resolve.ai, publicado el 12 dic 2025
Pruebas para su elección: Resolve
Observaciones con fuentes. Verifique el plan requerido y las condiciones antes de elegir.
Tareas documentadas
MSCIAutomatización de procesos
Now, an alert lands in PagerDuty, ResolveAI joins the incident channel via Microsoft Teams, and the investigation starts automatically.
Criterios de elección
Integración: Google CloudObservación con fuente
Plan: Desconocido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integración: GrafanaObservación con fuente
Plan: Desconocido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integración: KubernetesObservación con fuente
Plan: Desconocido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integración: DatadogObservación con fuente
Plan: Desconocido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integración: GithubObservación con fuente
Plan: Desconocido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integración: SplunkObservación con fuente
Plan: Desconocido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integración: PrometheusObservación con fuente
Plan: Desconocido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integración: SlackObservación con fuente
Plan: Desconocido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integración: Amazon Web ServicesObservación con fuente
Plan: Desconocido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integración: NotionObservación con fuente
Plan: Desconocido
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Integración: Google CloudObservación con fuente
Plan: Desconocido
Condiciones: El alcance del producto requiere verificación
Producto: resolve
Configuración y límites: Named plan, contract entitlement, connector scopes, permissions, volume limits and regional eligibility remain unknown.; Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.; Named integration listing only; operation semantics and data direction are not established.
Google CloudGrafanaKubernetesDatadogGithubSplunk
Preguntas sobre PagerDuty y Resolve
¿Cuál se usa más, PagerDuty o Resolve?
Resolve tiene más clientes en usedby: 24 frente a 11 de PagerDuty.
¿Hay empresas que usan PagerDuty y Resolve?
Sí. 1 empresa usa ambas en usedby, entre ellas SAP.
¿Quién usa PagerDuty?
11 empresas en usedby, cada una con la página pública que lo muestra. Ver quién usa PagerDuty.
¿Quién usa Resolve?
24 empresas en usedby, cada una con la página pública que lo muestra. Ver quién usa Resolve.
¿Cómo cuenta usedby los clientes?
Una empresa cuenta cuando una página pública la muestra: la página de clientes de un proveedor, un caso de éxito, una nota de prensa o una oferta de empleo, en la mayoría de los casos guardada con una captura fechada. Cada línea es un cliente, en uno de cuatro niveles de prueba: confirmado, declarado por la propia empresa, observado o señal (una oferta de empleo, el más débil). Una empresa cuenta como usuaria de las dos herramientas cuando tiene una línea en cada una, con cualquier nivel; la lista muestra primero las pruebas más fuertes e indica las ofertas de empleo.