Aller au contenu principal
usedby

Harvey fait son marketing avec des agents : ce que dit sa stack

Harvey produit ses films avec des agents dans Figma, des voix ElevenLabs et un artifact Claude. Ce que montre son récit, et ce qu'on peut en reprendre.

Le 21 octobre 2026, Harvey a raconté comment son équipe marketing travaille désormais avec des agents. L'article est signé Shawn Farsai et Gabe Pereyra, cofondateur. Il part d'une question posée par Figma : que construisait Harvey avec le serveur MCP de Figma ? L'article en est « la réponse longue » (traduit de l'anglais, comme les citations suivantes). (blog de Harvey)

Rachel Hepworth, directrice marketing de Harvey, en a donné la version courte sur LinkedIn le même jour. Figma « nous a contactés récemment parce que notre usage de son serveur MCP avait explosé ». Elle ajoute que l'équipe avait tenté ces films sur mesure six mois plus tôt, sans réussir à « passer à l'échelle ». Les nouvelles capacités de Figma et des modèles d'IA plus récents ont changé la donne. (post de Rachel Hepworth sur LinkedIn)

C'est un récit de première main. Il nomme chaque outil, dit à quoi il sert dans la chaîne et montre où le travail a coincé. Un mur de logos chez un éditeur ne dit rien de tout cela.

Ce que Harvey a construit

Premier projet : le film de lancement de Harvey Artifacts. Selon Harvey, l'équipe l'a fait « entièrement avec des agents, dans Figma ». Chaque scène est une frame Figma Motion, et les montages s'exportent directement depuis le fichier.

Le second projet est une affaire d'échelle : un film produit sur mesure pour chacun des centaines de comptes que Harvey veut gagner. Les premiers prompts donnaient un résultat « à moitié correct ». Chaque film demandait ensuite 15 à 20 minutes d'allers-retours, et l'équipe a vu que cela ne tiendrait pas à l'échelle.

Harvey a donc posé des fondations d'abord. Des agents ont parcouru toute l'application et reconstruit chaque écran clé en composants Figma : c'est la bibliothèque Product Map. Une deuxième bibliothèque, Motion Primitives, réunit des éléments animés réutilisables. Par-dessus, un menu de 44 parcours de démo génériques, chacun centré sur un moment que les acheteurs demandent à voir.

La chaîne, étape par étape

Pour chaque compte, des agents passent par le MCP d'Enterpret pour rassembler les appels Gong, les rapports win-loss de Salesforce et Slack. Un agent écrit ensuite le script, avec une entreprise fictive à l'écran.

La voix vient d'ElevenLabs. Harvey a créé la voix de sa narratrice à partir de dix minutes de ses images, et les agents appellent ElevenLabs par son MCP.

Un moteur d'environ 750 lignes de JavaScript transforme chaque script en film dans Figma. Il gère la caméra, les transitions, les sous-titres, le rythme des clics du pointeur et le carton de fin. Il produit ensuite des planches contact et signale le texte coupé, les corps trop petits et les pointeurs égarés, avant que quiconque ne regarde.

Quand une frame demande une photo, une texture ou un plan, l'agent passe par Figma Weave, désormais intégré à Figma. Il y accède par le même MCP Figma que celui qui lui sert à concevoir.

Tout passe par un seul suivi : « un artifact Claude que chaque agent et chaque personne lit et modifie ». Chaque film a sa ligne, avec le compte, l'histoire, le statut et les liens, et les agents mettent à jour leurs propres lignes.

La stack, et ce que usedby voyait avant

Outil
OutilRôle dans la chaînePreuve sur usedby
FigmaRôle dans la chaîne
Bibliothèque de marque, écrans produit, animation (Figma Motion), assemblage des…
Preuve sur usedby
Confirmé, nouvelle ligne
ElevenLabsRôle dans la chaîne
Toute la voix off ; la bibliothèque de voix contient des clones de la narratrice…
Preuve sur usedby
Confirmé, auparavant observé
EnterpretRôle dans la chaîne
MCP qui rassemble le contexte de chaque compte pour le script
Preuve sur usedby
Confirmé, nouvelle ligne
GongRôle dans la chaîne
Appels commerciaux qui servent à adapter le film de chaque compte
Preuve sur usedby
Confirmé, nouvelle ligne
ClaudeRôle dans la chaîne
Le suivi partagé, un artifact Claude lu et modifié par les agents et l'équipe
Preuve sur usedby
Confirmé, deuxième source
SalesforceRôle dans la chaîne
Rapports win-loss récupérés pour chaque compte
Preuve sur usedby
Pas encore de page usedby
SlackRôle dans la chaîne
Contexte des comptes, et canal où Spectre, l'agent interne de Harvey, reçoit les…
Preuve sur usedby
Pas encore de page usedby

Avant cet article, usedby affichait ElevenLabs chez Harvey au niveau observé : l'éditeur citait Harvey sur ses propres pages. Figma, Gong et Enterpret n'avaient aucune ligne. Claude était déjà confirmé par un témoignage client publié sur le site d'Anthropic.

Une entreprise qui décrit son propre usage, c'est la preuve la plus forte que usedby enregistre. L'article fait passer ElevenLabs au niveau confirmé et ajoute Figma, Gong et Enterpret à ce même niveau. Au 22 octobre 2026, la page Harvey sur usedby recense 22 outils : 8 confirmés, 8 observés et 6 signaux.

Un logo dit que Harvey est client. L'article dit que toute la voix off des films de Harvey vient d'ElevenLabs, et pourquoi l'équipe a préféré Figma au HTML pour la mise en page. Toute la différence entre une mention et un récit est là.

Le MCP comme couche d'intégration

Le terme qui revient le plus dans l'article, c'est MCP. Figma, ElevenLabs et Enterpret s'utilisent tous de la même façon : un agent appelle le serveur MCP de l'outil.

Harvey relie sa production à cette couche. Dans les 14 jours précédant l'article, Shawn Farsai a consommé 15,6 milliards de tokens sur Figma, ElevenLabs et Weave. La conclusion tient en une phrase : « le MCP est ce qui rend cela possible ».

Figma traité comme une base de code

« Nous voyons notre Figma comme les ingénieurs voient une base de code », écrit Harvey. Ses Agentic Brand Guidelines jouent le rôle du fichier AGENTS.md de premier niveau. Chaque dossier de projet a sa propre page AGENTS.md, qui n'ajoute que ce dont le projet a besoin.

L'équipe a commencé avec des fichiers markdown. Ils suffisaient pour les design tokens, mais pas au cran au-dessus, par exemple pour expliquer comment construire un graphique de blog ou un long guide PDF. La charte est devenue une bibliothèque Figma avec des exemples commentés : les agents voient les relations entre les éléments au lieu de les lire.

La mise en page a tranché le choix de l'outil. Harvey a essayé le HTML, jusqu'à construire un moteur de mise en page sur Pretext, mais la hauteur de capitale d'un titre ne tombait jamais exactement sur une ligne de grille. Figma aligne le texte sur la hauteur de capitale et la ligne de base, et garde chaque grille comme une mise en page que les agents appliquent.

Là où ça a coincé

Un seul agent peut travailler à la fois dans un fichier Figma. Les agents en file d'attente dans un fichier partagé faisaient monter les appels à deux minutes, puis les appels expiraient.

La solution : un bus de trois fichiers en parallèle, chacun avec son agent constructeur, plus un coordinateur pour l'export, le mixage et la livraison. Un lot de 36 films a pris 69 minutes.

L'équipe a ensuite atteint son plafond quotidien d'appels Figma. Pendant la nuit, des agents ont écrit et mis en voix les 97 films suivants.

Ce qu'un directeur marketing peut reprendre

Partir d'un storyboard. Harvey le traite comme le cahier des charges d'un film : chaque plan, chaque réplique et chaque transition sont décidés avant la production.

Surveiller les allers-retours. Quinze à vingt minutes de corrections par livrable, c'est le signal qui a poussé Harvey à construire des bibliothèques partagées avant de produire davantage.

Donner aux agents une charte qu'ils voient. Couleurs et typographies tiennent dans un fichier. La mise en page et la composition passent mieux par une bibliothèque d'exemples commentés.

Brancher les données des comptes à la source. Les scripts de Harvey s'appuient sur les appels commerciaux, les rapports win-loss et Slack, réunis par un seul MCP.

Faire relire la production par la machine d'abord. Des planches contact qui signalent le texte coupé et les pointeurs égarés attrapent les erreurs évidentes avant la relecture humaine.

Tenir un seul suivi pour les agents et l'équipe. Une ligne par livrable, mise à jour par celui qui le fait avancer, humain ou agent.

Ce que l'article ne dit pas

L'article ne donne ni coût, ni taux de conversion, ni résultat pour les films sur mesure. Il ne dit pas combien de films ont été envoyés aux comptes. usedby enregistre les outils que Harvey utilise et la façon dont il les utilise ; usedby n'a mesuré aucun résultat.

Source : How Harvey is Building a Frontier Marketing Org, Harvey, 21 octobre 2026. Version courte : Rachel Hepworth sur LinkedIn, 21 octobre 2026. Lignes d'outils : Harvey sur usedby.

Sources

  1. blog de Harveyharvey.ai
  2. post de Rachel Hepworth sur LinkedInlinkedin.com

Questions

Quels outils l'équipe marketing de Harvey utilise-t-elle pour ses films faits par des agents ?

D'après l'article de Harvey du 21 octobre 2026 : Figma (avec Figma Motion et Figma Weave), ElevenLabs pour toute la voix off, le MCP d'Enterpret pour réunir les appels Gong, les rapports win-loss de Salesforce et Slack, et un artifact Claude comme suivi partagé.

À quelle vitesse Harvey a-t-il produit les films sur mesure ?

Un lot de 36 films a pris 69 minutes. Une fois le plafond quotidien d'appels Figma atteint, des agents ont écrit et mis en voix les 97 suivants pendant la nuit. Harvey ne donne ni coût ni taux de conversion.

Quel niveau de preuve usedby donne-t-il à ces outils chez Harvey ?

Confirmé, car Harvey décrit lui-même son usage. Avant l'article, ElevenLabs était observé (cité par l'éditeur), et Figma, Gong et Enterpret n'avaient aucune ligne.

Outils cités dans cet article