Aller au contenu principal
usedby

94%

“representing a 94% reduction in manual effort”

Tel que publié sur mabl.com. Vérifié par usedby le 9 oct. 2026.

Ce qui s’est passé

Chorus Innovations, a digital health platform with complex user flows, uses mabl to replace manual regression testing with automated end-to-end tests. The QA team built a suite of over 400 automated tests covering a significant portion of the platform.

Résumé rédigé par usedby à partir de la page source, en anglais. Les chiffres sont ceux de mabl et de Chorus Innovations, pas les nôtres.

  • 120 hours“Before mabl, Chorus relied solely on manual regression testing, taking a staggering 120 hours per release cycle.”
  • 400“Increased Coverage: The Chorus team built a suite of over 400 automated end-to-end tests, covering a significant portion of the platform's features.”

Reduced Regression Time: Regression testing was significantly reduced, representing a 94% reduction in manual effort.

Extrait de la page. mabl.com

Ce que dit le témoignage, et ce que nous avons vérifié

Ce que nous avons comparé à la page.

  • Le chiffre : 94%VérifiéImprimé mot pour mot sur la page, près du nom de Chorus Innovations.
  • L’extrait cité plus hautVérifiéCopié mot pour mot depuis la page, près du nom de Chorus Innovations.
  • Les nombres de notre résuméVérifiéChacun est imprimé sur la page.
  • Chorus Innovations utilise mablVérifiéLigne de niveau Confirmé.
  • Le résultat lui-mêmeNon vérifiéNous le citons ; nous ne l’avons pas mesuré.

Même entreprise, même outil ou même secteur.

3x“3x faster test creation”Arch Insurance Group utilise mabl. Un autre client de mablthree months“We compressed what would previously take two years into just three months at Savista because we had Jasper.”Savista utilise Jasper. Même secteur : HealthTech & Santé numérique65%“Curology has significantly reduced customer support operation costs by 65%”Curology utilise Decagon. Même secteur : HealthTech & Santé numérique