15%
“Padlet's PMs get 15% more time each week”
Tel que publié sur qawolf.com. Capturé par usedby le 7 oct. 2026.
Ce qui s’est passé
Padlet uses QA Wolf to automate and maintain end-to-end regression tests for its web app, replacing a no-code testing tool and manual testing. QA Wolf manages the test suite and reports only verified bugs.
Résumé rédigé par usedby à partir de la page source, en anglais. Les chiffres sont ceux de QA Wolf et de Padlet, pas les nôtres.
- 95%“Automated test coverage went from less than 10% to over 95%”
- 5–6 hours“Product leadership was spending 5–6 hours a week triaging the no-code tool they were using”
Product leadership was spending 5–6 hours a week triaging the no-code tool they were using—which was only covering 5–10% of their application. By managing their test suite and only reporting verified bugs, Padlet’s leadership can focus on innovating and making an impact.
Beyond the time and focus that was freed up, the real benefit of QA Wolf is that we can test far more than we were able to test before—and more than we realistically ever would have been able to do—which has led to a much more stable and reliable application.
Ce que dit le témoignage, et ce que nous avons vérifié
Nous avons comparé le témoignage à sa page en ligne le 7 oct. 2026.
- Le chiffre : 15%VérifiéImprimé mot pour mot sur la page, près du nom de Padlet.
- L’extrait cité plus hautVérifiéCopié mot pour mot depuis la page, près du nom de Padlet.
- Padlet utilise QA WolfVérifiéLigne de niveau Confirmé. Dernière vérification, toutes sources confondues : 7 oct. 2026.
- Le résultat lui-mêmeNon vérifiéNous le citons ; nous ne l’avons pas mesuré.
Autres témoignages
Même entreprise, même outil ou même secteur.
