CircleCI vs Resolve : qui utilise quoi
Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.
Sur usedby, 87 entreprises utilisent CircleCI et 24 utilisent Resolve. 2 entreprises utilisent les deux, dont SAP et Eventbrite. CircleCI est en tête parmi les entreprises du secteur Outils Dev & Infrastructure sur usedby qui utilisent l’un des deux.Dernière vérification le 13 nov. 2026 : 110 lignes publiques vérifiées sur 111. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Une entreprise présente sur les deux outils compte à tout niveau de preuve, et une offre d’emploi d’un côté est signalée comme telle.
Qui utilise CircleCI, Resolve ou les deux
Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.
85
répertoriées pour CircleCI uniquement
2
entreprises utilisent les deux
22
répertoriées pour Resolve uniquement
Sur usedby, 85 entreprises sont répertoriées pour CircleCI seulement, 22 sont répertoriées pour Resolve seulement et 2 utilisent les deux, sur les 109 entreprises répertoriées pour au moins l’un des deux. Une absence dans nos listes ne prouve pas une absence d’utilisation.
Où il s’implante
Clients récemment listés publiquement
Qui utilise les deux
Entreprises avec une ligne publique sur les deux outils, à tout niveau de preuve : les preuves les plus fortes d’abord, et une offre d’emploi est signalée.
| Entreprise | Première preuve publique, Resolve |
|---|---|
SAP | — |
Eventbrite | Au plus tard en mai 2026 |
Côte à côte
Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.
Faits éditeurs vérifiés : CircleCI, 4 sur 6 ; Resolve, 1 sur 6. Un fait manquant reste à vérifier et ne prouve pas une fonction absente.
CircleCI
ResolveCe que disent les clients
Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.
CircleCI

They now spend less than 10 minutes per week on DevOps management.
Tunaiku
Étude de cas de l’éditeur, circleci.com, publié le 13 nov. 2026

Since using CircleCI, Travelex has been able to save roughly £300,000 in the last five years.
Travelex
Étude de cas de l’éditeur, circleci.com, publié le 13 nov. 2026
Resolve

~60% reduction in mean time to resolve (MTTR)
Salesforce
Étude de cas de l’éditeur, resolve.ai, publié le 16 avr. 2026

75 percent reduction in incident investigation time
Zscaler
Étude de cas de l’éditeur, resolve.ai, publié le 12 déc. 2025
Les preuves pour votre choix: Resolve
Observations sourcées. Vérifiez l’offre requise et les conditions avant de choisir.
Tâches documentées
MSCIAutomatisation des processus
Now, an alert lands in PagerDuty, ResolveAI joins the incident channel via Microsoft Teams, and the investigation starts automatically.
Critères de choix
Intégration: Google CloudObservation sourcée
Offre: Inconnue
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Intégration: GrafanaObservation sourcée
Offre: Inconnue
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Intégration: KubernetesObservation sourcée
Offre: Inconnue
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Intégration: DatadogObservation sourcée
Offre: Inconnue
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Intégration: GithubObservation sourcée
Offre: Inconnue
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Intégration: SplunkObservation sourcée
Offre: Inconnue
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Intégration: PrometheusObservation sourcée
Offre: Inconnue
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Intégration: SlackObservation sourcée
Offre: Inconnue
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Intégration: Amazon Web ServicesObservation sourcée
Offre: Inconnue
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Intégration: NotionObservation sourcée
Offre: Inconnue
Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion
Intégration: Google CloudObservation sourcée
Offre: Inconnue
Conditions: Le périmètre du produit reste à vérifier
Produit: resolve
Configuration et limites: Named plan, contract entitlement, connector scopes, permissions, volume limits and regional eligibility remain unknown.; Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.; Named integration listing only; operation semantics and data direction are not established.
Google CloudGrafanaKubernetesDatadogGithubSplunk
Questions sur CircleCI et Resolve
Lequel est le plus utilisé, CircleCI ou Resolve ?
CircleCI a plus de clients sur usedby : 87 contre 24 pour Resolve.
Des entreprises utilisent-elles à la fois CircleCI et Resolve ?
Oui. 2 entreprises utilisent les deux sur usedby, dont SAP et Eventbrite.
Qui utilise CircleCI ?
87 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise CircleCI.
Qui utilise Resolve ?
24 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Resolve.
Comment usedby compte-t-il les clients ?
Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des quatre niveaux de preuve : confirmé, déclaré par l’entreprise elle-même, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise compte comme utilisant les deux outils quand elle a une ligne sur chacun, à tout niveau ; la liste montre d’abord les preuves les plus fortes et signale les offres d’emploi.



