CodeRabbit vs QA Wolf : qui utilise quoi
Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.
Sur usedby, 48 entreprises utilisent CodeRabbit et 39 utilisent QA Wolf. 1 entreprise utilise les deux, dont Regal. CodeRabbit est en tête parmi les entreprises du secteur Outils Dev & Infrastructure sur usedby qui utilisent l’un des deux.Dernière vérification le 7 oct. 2026 : 87 lignes publiques vérifiées sur 87. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Les entreprises nommées sur les deux outils ont une ligne confirmée ou observée de chaque côté.
Qui utilise CodeRabbit, QA Wolf ou les deux
Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.
47
utilisent seulement CodeRabbit
1
entreprise utilise les deux
38
utilisent seulement QA Wolf
47 entreprises utilisent seulement CodeRabbit, 38 utilisent seulement QA Wolf et 1 utilise les deux, sur les 86 entreprises de usedby qui utilisent au moins l’un des deux.
Où il s’implante
Nouveaux clients
Nous ne suivons pas encore les changements pour CodeRabbit.
Où il s’implante
Nouveaux clients
Aucun nouveau client depuis le début du suivi, le 7 octobre 2026.
Qui utilise les deux
Entreprises avec une ligne confirmée ou observée sur les deux outils.
| Entreprise |
|---|
 Regal |
Par secteur
L’outil qu’utilisent les entreprises de usedby, par secteur. Parts des entreprises de usedby qui utilisent CodeRabbit, QA Wolf ou les deux : une part des entreprises de usedby, pas du marché.
CodeRabbit seulLes deuxQA Wolf seul
Plus fréquent avec CodeRabbit
- Outils Dev & Infrastructure5 des 7 entreprises du secteur Outils Dev & Infrastructure sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent CodeRabbit.
- Sales Tech & CRM4 des 5 entreprises du secteur Sales Tech & CRM sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent CodeRabbit, dont 1 avec QA Wolf.
Source : lignes usedby confirmées et observées. Les signaux d’offres d’emploi, le niveau de preuve le plus faible, ne sont pas comptés dans ces parts.
Côte à côte
Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.
CodeRabbit
QA WolfCe que disent les clients
Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.
CodeRabbit
Cresta increased its contracted CodeRabbit seats by 40%, from 150 to 210 Enterprise seats, within four months.
Cresta
Étude de cas de l’éditeur, coderabbit.ai, capturé le 6 oct. 2026
In the last 30 days alone, CodeRabbit has saved an estimated 100 hours of reviewer time
Abnormal
Étude de cas de l’éditeur, coderabbit.ai, capturé le 6 oct. 2026
QA Wolf
Padlet's PMs get 15% more time each week
Padlet
Étude de cas de l’éditeur, qawolf.com, capturé le 7 oct. 2026
the team reached nearly 100% test coverage in four months
Bubble
Étude de cas de l’éditeur, qawolf.com, capturé le 7 oct. 2026
Questions sur CodeRabbit et QA Wolf
Lequel est le plus utilisé, CodeRabbit ou QA Wolf ?
CodeRabbit a plus de clients sur usedby : 48 contre 39 pour QA Wolf.
Des entreprises utilisent-elles à la fois CodeRabbit et QA Wolf ?
Oui. 1 entreprise utilise les deux sur usedby, dont Regal.
Qui utilise CodeRabbit ?
48 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise CodeRabbit.
Qui utilise QA Wolf ?
39 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise QA Wolf.
Comment usedby compte-t-il les clients ?
Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des trois niveaux de preuve : confirmé, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise est nommée comme utilisant les deux outils quand ses lignes sur les deux sont confirmées ou observées.