$1M+
“$1M+ saved per year in QA engineering costs”
Tel que publié sur qawolf.com. Capturé par usedby le 7 oct. 2026.
Ce qui s’est passé
Thirty Madison uses QA Wolf to build and maintain end-to-end test coverage for web and mobile workflows while replatforming two systems into one after an acquisition. The tests cover patient intake, clinical workflows, and pharmacy delivery, replacing manual regression work and avoiding an in-house QA team.
Résumé rédigé par usedby à partir de la page source, en anglais. Les chiffres sont ceux de QA Wolf et de Thirty Madison, pas les nôtres.
- 10x“200 test cases to 2,000 — a 10x increase — in less than a year”
- 20%“20% of developer time reclaimed from slow QA cycles”
- 1–2 days“1–2 days additional capacity per engineer”
By working with QA Wolf instead, Thirty Madison avoided hiring a dedicated QA team—saving an estimated $800,000 to $1.25 million annually.
We knew replatforming was going to be a massive lift. And we also knew that any slip in quality could impact patient safety, which is something we can’t compromise on.
Ce que dit le témoignage, et ce que nous avons vérifié
Nous avons comparé le témoignage à sa page en ligne le 7 oct. 2026.
- Le chiffre : $1M+VérifiéImprimé mot pour mot sur la page, près du nom de Thirty Madison.
- L’extrait cité plus hautVérifiéCopié mot pour mot depuis la page, près du nom de Thirty Madison.
- Thirty Madison utilise QA WolfVérifiéLigne de niveau Confirmé. Dernière vérification, toutes sources confondues : 7 oct. 2026.
- Le résultat lui-mêmeNon vérifiéNous le citons ; nous ne l’avons pas mesuré.




