Aller au contenu principal
usedby

mabl vs QA Wolf : qui utilise quoi

Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.

Sur usedby, 40 entreprises utilisent mabl et 39 utilisent QA Wolf. Aucune entreprise n’est encore listée avec les deux.Dernière vérification le 7 oct. 2026 : 79 lignes publiques vérifiées sur 79. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Les entreprises nommées sur les deux outils ont une ligne confirmée ou observée de chaque côté.

Qui utilise mabl, QA Wolf ou les deux

Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.

40

utilisent seulement mabl

0

entreprise utilise les deux

39

utilisent seulement QA Wolf

40 entreprises utilisent seulement mabl, 39 utilisent seulement QA Wolf et 0 utilise les deux, sur les 79 entreprises de usedby qui utilisent au moins l’un des deux.

40clients
22 confirmés 18 observés

Où il s’implante

Assurance & InsurTech4
RH & Recrutement (HR Tech)2
Aviation & Compagnies Aériennes1

Nouveaux clients

Nous ne suivons pas encore les changements pour mabl.

39clients
32 confirmés 7 observés

Où il s’implante

Outils Dev & Infrastructure2
Sales Tech & CRM2
Crypto & Web31

Nouveaux clients

Aucun nouveau client depuis le début du suivi, le 7 octobre 2026.

Qui utilise les deux

Entreprises avec une ligne confirmée ou observée sur les deux outils.

Aucune entreprise n’utilise encore les deuxusedby n’a pas encore trouvé d’entreprise avec une ligne confirmée ou observée à la fois sur mabl et sur QA Wolf.

Côte à côte

Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.

mablQA Wolf
Clientsusedby, dernière vérification le 7 oct. 2026mabl: 40 (22 confirmés, 18 observés)QA Wolf: 39 (32 confirmés, 7 observés)
Premier secteurusedby, dernière vérification le 7 oct. 2026mabl: Assurance & InsurTech (4)QA Wolf: Aucun secteur nettement en tête
Sécuritémabl: SOC 2 Type IImabl.com, vérifié le 7 oct. 2026QA Wolf: SOC 2 Type II, HIPAAtrust.qawolf.com, vérifié le 7 oct. 2026
Intégrationsmabl: GitHubmabl.com, vérifié le 7 oct. 2026Pas encore vérifié
Site webmabl: mabl.comQA Wolf: qawolf.com

Ce que disent les clients

Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.

mabl

mabl proved to be 2.5x faster than Selenium for test creation

Workday

Étude de cas de l’éditeur, mabl.com, capturé le 7 oct. 2026

Lire le témoignage

90% reduction in time spent on test maintenance

Momentum Energy

Étude de cas de l’éditeur, mabl.com, capturé le 7 oct. 2026

Lire le témoignage

QA Wolf

Padlet's PMs get 15% more time each week

Padlet

Étude de cas de l’éditeur, qawolf.com, capturé le 7 oct. 2026

Lire le témoignage

the team reached nearly 100% test coverage in four months

Bubble

Étude de cas de l’éditeur, qawolf.com, capturé le 7 oct. 2026

Lire le témoignage

Questions sur mabl et QA Wolf

Lequel est le plus utilisé, mabl ou QA Wolf ?

mabl a plus de clients sur usedby : 40 contre 39 pour QA Wolf.

Des entreprises utilisent-elles à la fois mabl et QA Wolf ?

usedby n’a pas encore trouvé d’entreprise avec une ligne confirmée ou observée à la fois sur mabl et sur QA Wolf.

Qui utilise mabl ?

40 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise mabl.

Qui utilise QA Wolf ?

39 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise QA Wolf.

Comment usedby compte-t-il les clients ?

Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des trois niveaux de preuve : confirmé, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise est nommée comme utilisant les deux outils quand ses lignes sur les deux sont confirmées ou observées.