Aller au contenu principal
usedby

PagerDuty vs Resolve : qui utilise quoi

Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.

Sur usedby, 11 entreprises utilisent PagerDuty et 24 utilisent Resolve. 1 entreprise utilise les deux, dont SAP.Dernière vérification le 13 nov. 2026 : 34 lignes publiques vérifiées sur 35. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Une entreprise présente sur les deux outils compte à tout niveau de preuve, et une offre d’emploi d’un côté est signalée comme telle.

Qui utilise PagerDuty, Resolve ou les deux

Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.

10

répertoriées pour PagerDuty uniquement

1

entreprise utilise les deux

23

répertoriées pour Resolve uniquement

Sur usedby, 10 entreprises sont répertoriées pour PagerDuty seulement, 23 sont répertoriées pour Resolve seulement et 1 utilise les deux, sur les 34 entreprises répertoriées pour au moins l’un des deux. Une absence dans nos listes ne prouve pas une absence d’utilisation.

11clients
8 confirmés 1 déclaré 2 observés

Où il s’implante

Télécommunications2
Aviation & Compagnies Aériennes1
Cybersécurité1
24clients
6 confirmés 18 observés

Où il s’implante

Data & Analytics2
Investissement & VC2
Logistique & Supply Chain2

Clients récemment listés publiquement

Figma7 nov.
Nasdaq1 nov.
SAP1 nov.

Qui utilise les deux

Entreprises avec une ligne publique sur les deux outils, à tout niveau de preuve : les preuves les plus fortes d’abord, et une offre d’emploi est signalée.

Entreprises qui utilisent à la fois PagerDuty et Resolve
Entreprise
SAP

Côte à côte

Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.

Faits éditeurs vérifiés : PagerDuty, 0 sur 5 ; Resolve, 1 sur 5. Un fait manquant reste à vérifier et ne prouve pas une fonction absente.

PagerDutyResolve
Clientsusedby, dernière vérification le 13 nov. 2026PagerDuty: 11 (8 confirmés, 1 déclaré, 2 observés)Resolve: 24 (6 confirmés, 18 observés)
CatégorieusedbyPagerDuty: DevOps, SRE et incidentsResolve: DevOps, SRE et incidents
TarifsAucune preuve publique vérifiéeAucune preuve publique vérifiée
SécuritéAucune preuve publique vérifiéeAucune preuve publique vérifiée
Vos donnéesAucune preuve publique vérifiéeAucune preuve publique vérifiée
Hébergement des donnéesAucune preuve publique vérifiéeAucune preuve publique vérifiée
IntégrationsAucune preuve publique vérifiéeResolve: Google Cloud, Grafana, Kubernetes, Datadog, Github, Splunk, Prometheus, Slack, Amazon Web Services, Notion, PagerDuty, ServiceNowresolve.ai, vérifié le 25 oct. 2026
Site webPagerDuty: pagerduty.comResolve: resolve.ai

Ce que disent les clients

Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.

PagerDuty

reducing initial response and communications times to critical incidents by 30%

SAP

Étude de cas de l’éditeur, pagerduty.com, publié le 16 sept. 2023

Lire le témoignage

MTTR is now under 30 minutes

DraftKings

Étude de cas de l’éditeur, pagerduty.com, publié le 15 juin 2023

Lire le témoignage

Resolve

~60% reduction in mean time to resolve (MTTR)

Salesforce

Étude de cas de l’éditeur, resolve.ai, publié le 16 avr. 2026

Lire le témoignage

75 percent reduction in incident investigation time

Zscaler

Étude de cas de l’éditeur, resolve.ai, publié le 12 déc. 2025

Lire le témoignage

Les preuves pour votre choix: Resolve

Observations sourcées. Vérifiez l’offre requise et les conditions avant de choisir.

Tâches documentées

MSCIAutomatisation des processus
Now, an alert lands in PagerDuty, ResolveAI joins the incident channel via Microsoft Teams, and the investigation starts automatically.

SourceVENDOR CASE STUDYCapturé le:

Critères de choix

Intégration: Google CloudObservation sourcée

Offre: Inconnue

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: GrafanaObservation sourcée

Offre: Inconnue

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: KubernetesObservation sourcée

Offre: Inconnue

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: DatadogObservation sourcée

Offre: Inconnue

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: GithubObservation sourcée

Offre: Inconnue

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: SplunkObservation sourcée

Offre: Inconnue

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: PrometheusObservation sourcée

Offre: Inconnue

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: SlackObservation sourcée

Offre: Inconnue

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: Amazon Web ServicesObservation sourcée

Offre: Inconnue

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: NotionObservation sourcée

Offre: Inconnue

Google Cloud Grafana Kubernetes Datadog Github Splunk custom-tool Prometheus Kloudfuse Slack Chronosphere Amazon Web Services Claude Codex Cursor Notion

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: Google CloudObservation sourcée

Offre: Inconnue

Conditions: Le périmètre du produit reste à vérifier

Produit: resolve

Configuration et limites: Named plan, contract entitlement, connector scopes, permissions, volume limits and regional eligibility remain unknown.; Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.; Named integration listing only; operation semantics and data direction are not established.

Google CloudGrafanaKubernetesDatadogGithubSplunk

SourceDocumenté · Non testéVérifié le:

Questions sur PagerDuty et Resolve

Lequel est le plus utilisé, PagerDuty ou Resolve ?

Resolve a plus de clients sur usedby : 24 contre 11 pour PagerDuty.

Des entreprises utilisent-elles à la fois PagerDuty et Resolve ?

Oui. 1 entreprise utilise les deux sur usedby, dont SAP.

Qui utilise PagerDuty ?

11 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise PagerDuty.

Qui utilise Resolve ?

24 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Resolve.

Comment usedby compte-t-il les clients ?

Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des quatre niveaux de preuve : confirmé, déclaré par l’entreprise elle-même, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise compte comme utilisant les deux outils quand elle a une ligne sur chacun, à tout niveau ; la liste montre d’abord les preuves les plus fortes et signale les offres d’emploi.