Zum Hauptinhalt springen
usedby

Assembled vs. Front: wer was nutzt

Kunden, öffentliche Nachweise und die Unternehmen, die beide nutzen.

Auf usedby nutzen 44 Unternehmen Assembled und 32 nutzen Front. 2 Unternehmen nutzen beide, darunter Stripe und Carta. Assembled liegt vorn bei den Unternehmen der Branche Fintech & Zahlungen auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen.Letzte Prüfung am 13. Nov. 2026: 76 von 76 öffentlichen Einträgen geprüft. Die Zahlen umfassen alle Nachweisstufen, einschließlich Signalen aus Stellenanzeigen. Ein Unternehmen bei beiden Tools zählt auf jeder Nachweisstufe, und eine Stellenanzeige auf einer Seite wird als solche gekennzeichnet.

Wer Assembled, Front oder beide nutzt

Jedes Unternehmen mit einem öffentlichen Nachweis für mindestens eines der beiden Tools.

42

nur bei Assembled gelistet

2

Unternehmen nutzen beide

30

nur bei Front gelistet

Auf usedby sind 42 Unternehmen nur bei Assembled gelistet, sind 30 nur bei Front gelistet und 2 nutzen beide, von 74 Unternehmen, die bei mindestens einem gelistet sind. Ein fehlender Eintrag beweist nicht, dass ein Tool nicht genutzt wird.

44Kunden
20 bestätigt 20 beobachtet 4 Signale

Wo es eingesetzt wird

Fintech & Zahlungen8
DevTools & Infrastruktur3
HealthTech & digitale Gesundheit3

Zuletzt öffentlich gelistete Kunden

IG Group4. Nov.
Honeylove24. Okt.
32Kunden
19 bestätigt 1 selbst angegeben 12 beobachtet

Wo es eingesetzt wird

Fintech & Zahlungen2
HR & Recruiting2
Künstliche Intelligenz2

Wer beide nutzt

Unternehmen mit einem öffentlichen Eintrag bei beiden Tools, auf jeder Nachweisstufe: Die stärksten Nachweise stehen zuerst, und eine Stellenanzeige wird gekennzeichnet.

Unternehmen, die sowohl Assembled als auch Front nutzen
UnternehmenErster öffentlicher Nachweis, Assembled
StripeSpätestens Okt. 2024
Carta—

Im direkten Vergleich

Fakten aus unseren Daten und von den öffentlichen Seiten der Anbieter. Jede Zeile nennt ihre Herkunft.

Geprüfte Anbieterangaben: Assembled, 3 von 6; Front, 4 von 6. Fehlende Angaben sind ungeprüft und bedeuten keine fehlenden Funktionen.

AssembledFront
Kundenusedby, letzte Prüfung am 13. Nov. 2026Assembled: 44 (20 bestätigt, 20 beobachtet, 4 Signale aus Stellenanzeigen)Front: 32 (19 bestätigt, 1 selbst angegeben, 12 beobachtet)
KategorieusedbyAssembled: KI für Contact CenterFront: Helpdesks
PreiseAssembled: CORE: $25 /MONAT; PRO: $45 /MONAT; ENTERPRISE: $75 /MONATassembled.com, geprüft am 8. Okt. 2026Front: Starter: $25 /seat/mo; Professional: $65 /seat/mo; Enterprise: $105 /seat/mofront.com, geprüft am 13. Nov. 2026
SicherheitAssembled: SOC 2 Type IIassembled.com, geprüft am 11. Nov. 2026Front: SOC 2 Type II, ISO 27001front.com, geprüft am 13. Nov. 2026
Ihre DatenKeine geprüften öffentlichen BelegeKeine geprüften öffentlichen Belege
DatenspeicherortKeine geprüften öffentlichen BelegeKeine geprüften öffentlichen Belege
Kostenlose TestversionKeine geprüften öffentlichen BelegeFront: Kostenlose Testversion oder kostenloser Tarif verfügbar.front.com, geprüft am 13. Nov. 2026
IntegrationenAssembled: Amazon Connect, Confluence, Five9, Genesys Cloud, Gladly, Google Drive, Intercom, Notion, Salesforce Service Cloud, Slack, Zendesk, Zoomassembled.com, geprüft am 11. Nov. 2026Front: Microsoft Teams, AMGiNE, Microsoft Dynamics 365, Superconductor, Gong, Shipit Software, Twitter (X), Pipedrive, HubSpot, Alloy, Linear, Luciqfront.com, geprüft am 13. Nov. 2026
WebsiteAssembled: assembled.comFront: front.com

Was Kunden berichten

Ergebnisse, wie der Anbieter oder der Kunde sie veröffentlicht hat, mit Quelle und Datum.

Assembled

Brooks lowered average phone wait times by 66%

Brooks Running

Fallstudie des Anbieters, assembled.com, erfasst am 10. Nov. 2026

Fallstudie lesen

saving 5 hours per week

Intercom

Fallstudie des Anbieters, assembled.com, erfasst am 10. Nov. 2026

Fallstudie lesen

Front

currently averages an impressive 40-minute response time

Scratchpad

Fallstudie des Anbieters, front.com, veröffentlicht 6. Jan. 2025

Fallstudie lesen

Branch was able to see a 482% return on investment (ROI) with Front

Branch

Fallstudie des Anbieters, front.com, veröffentlicht 8. Aug. 2022

Fallstudie lesen

Belege für Ihre Entscheidung: Assembled

Beobachtungen mit Quelle. Prüfen Sie vor der Wahl den erforderlichen Tarif und die Bedingungen.

Dokumentierte Aufgaben

PreplyProzessautomatisierung
Using Assembled’s schedule generation, the team has configured dozens of rules to automatically create optimal schedules in seconds — schedules that always follow business rules and regional labor laws without manual compliance checks.

QuelleVENDOR CASE STUDYErfasst am:

Auswahlkriterien

Integration: ZendeskBeobachtung mit Quelle

Tarif: Unbekannt

Zendesk Sync tickets and custom statuses, forecast for all channels, and automate resolutions with AI.

QuelleAnbieterseiteGeprüft am:

Preise: $25Erneute Prüfung nötig

Tarif: CORE

Geltungsbereich: /MONTH

Bedingungen: Die Passage nennt mehrere Preise; prüfen Sie den geltenden Preis

CORE $25 /MONTH PRO $45 /MONTH ENTERPRISE $75 /MONTH

QuelleAnbieterseiteGeprüft am:

Preise: $45Erneute Prüfung nötig

Tarif: PRO

Geltungsbereich: /MONTH

Bedingungen: Die Passage nennt mehrere Preise; prüfen Sie den geltenden Preis

CORE $25 /MONTH PRO $45 /MONTH ENTERPRISE $75 /MONTH

QuelleAnbieterseiteGeprüft am:

Preise: $75Erneute Prüfung nötig

Tarif: ENTERPRISE

Geltungsbereich: /MONTH

Bedingungen: Die Passage nennt mehrere Preise; prüfen Sie den geltenden Preis

CORE $25 /MONTH PRO $45 /MONTH ENTERPRISE $75 /MONTH

QuelleAnbieterseiteGeprüft am:

Integration: ZendeskBeobachtung mit Quelle

Tarif: Unbekannt

Bedingungen: Documentary statement only; named account permissions and regional eligibility unknown.; Case deployment scope only; general connector availability, exact operations and plan entitlement unknown.; Surrounding source identifies Zendesk knowledge base and integration; hourly sync applies to Arbiter deployment only.; Der Produktumfang muss geprüft werden

Produkt: Assembled Arbiter Sports deployment

Einrichtung und Grenzen: Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.; No capability profile or execution evidence inferred.

The sync runs hourly, so new or updated articles show up in Assembled without a separate step.

QuelleDokumentiert · Nicht getestetGeprüft am:

Fragen zu Assembled und Front

Was wird häufiger genutzt, Assembled oder Front?

Assembled hat auf usedby mehr Kunden: 44 gegenüber 32 bei Front.

Nutzen Unternehmen sowohl Assembled als auch Front?

Ja. Auf usedby nutzen 2 Unternehmen beide, darunter Stripe und Carta.

Wer nutzt Assembled?

44 Unternehmen auf usedby, jeweils mit der öffentlichen Seite, die es belegt. Sehen, wer Assembled nutzt.

Wer nutzt Front?

32 Unternehmen auf usedby, jeweils mit der öffentlichen Seite, die es belegt. Sehen, wer Front nutzt.

Wie zählt usedby Kunden?

Ein Unternehmen zählt, wenn eine öffentliche Seite es zeigt: die Kundenseite eines Anbieters, eine Fallstudie, eine Pressemitteilung oder eine Stellenanzeige, die meisten mit einem datierten Screenshot gesichert. Jeder Eintrag ist ein Kunde, auf einer von vier Nachweisstufen: bestätigt, selbst angegeben (vom Unternehmen selbst), beobachtet oder Signal (eine Stellenanzeige, der schwächste Nachweis). Ein Unternehmen nutzt beide Tools, wenn es bei jedem einen Eintrag hat, auf jeder Stufe. Die Liste zeigt die stärksten Nachweise zuerst und kennzeichnet Stellenanzeigen.