Zum Hauptinhalt springen
usedby

Featurebase vs. Pylon: wer was nutzt

Kunden, öffentliche Nachweise und die Unternehmen, die beide nutzen.

Auf usedby nutzen 75 Unternehmen Featurebase und 42 nutzen Pylon. 2 Unternehmen nutzen beide, darunter AssemblyAI und Wispr Flow. Featurebase liegt vorn bei den Unternehmen der Branche MarTech auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen, Pylon bei denen der Branche DevTools & Infrastruktur.Letzte Prüfung am 13. Nov. 2026: 117 von 117 öffentlichen Einträgen geprüft. Die Zahlen umfassen alle Nachweisstufen, einschließlich Signalen aus Stellenanzeigen. Ein Unternehmen bei beiden Tools zählt auf jeder Nachweisstufe, und eine Stellenanzeige auf einer Seite wird als solche gekennzeichnet.

Wer Featurebase, Pylon oder beide nutzt

Jedes Unternehmen mit einem öffentlichen Nachweis für mindestens eines der beiden Tools.

73

nur bei Featurebase gelistet

2

Unternehmen nutzen beide

40

nur bei Pylon gelistet

Auf usedby sind 73 Unternehmen nur bei Featurebase gelistet, sind 40 nur bei Pylon gelistet und 2 nutzen beide, von 115 Unternehmen, die bei mindestens einem gelistet sind. Ein fehlender Eintrag beweist nicht, dass ein Tool nicht genutzt wird.

75Kunden
8 bestätigt 1 selbst angegeben 66 beobachtet

Wo es eingesetzt wird

DevTools & Infrastruktur8
Künstliche Intelligenz8
MarTech6
42Kunden
19 bestätigt 8 selbst angegeben 15 beobachtet

Wo es eingesetzt wird

DevTools & Infrastruktur13
Künstliche Intelligenz12
Daten & Analytics4

Zuletzt öffentlich gelistete Kunden

Keine neue öffentliche Kundenlistung seit Beginn der Erfassung am 8. Oktober 2026.

Wer beide nutzt

Unternehmen mit einem öffentlichen Eintrag bei beiden Tools, auf jeder Nachweisstufe: Die stärksten Nachweise stehen zuerst, und eine Stellenanzeige wird gekennzeichnet.

Unternehmen, die sowohl Featurebase als auch Pylon nutzen
UnternehmenErster öffentlicher Nachweis, Pylon
AssemblyAISpätestens Juni 2025
Wispr FlowSpätestens Feb. 2026

Nach Branche

Welches Tool die Unternehmen auf usedby nutzen, nach Branche. Anteile der Unternehmen auf usedby, die Featurebase, Pylon oder beide nutzen: ein Anteil der Unternehmen auf usedby, nicht des Marktes.

BrancheNur bei Featurebase gelistetBeideNur bei Pylon gelistet
DevTools & Infrastruktur21 Unternehmen auf usedby
38 %0 %62 %
Künstliche Intelligenz18 Unternehmen auf usedby
33 %11 %56 %
MarTech8 Unternehmen auf usedby
75 %0 %25 %
Daten & Analytics5 Unternehmen auf usedby
20 %0 %80 %
HR & Recruiting5 Unternehmen auf usedby
60 %0 %40 %

Nur bei Featurebase gelistetBeideNur bei Pylon gelistet

Häufiger mit Featurebase

  • MarTech6 der 8 Unternehmen der Branche MarTech auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen, nutzen Featurebase.
  • HR & Recruiting3 der 5 Unternehmen der Branche HR & Recruiting auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen, nutzen Featurebase.

Häufiger mit Pylon

  • DevTools & Infrastruktur13 der 21 Unternehmen der Branche DevTools & Infrastruktur auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen, nutzen Pylon.
  • Künstliche Intelligenz12 der 18 Unternehmen der Branche Künstliche Intelligenz auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen, nutzen Pylon, davon 2 zusammen mit Featurebase.
  • Daten & Analytics4 der 5 Unternehmen der Branche Daten & Analytics auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen, nutzen Pylon.

Quelle: jeder Eintrag auf usedby, von bestätigten Nachweisen bis zu Signalen aus Stellenanzeigen (der schwächsten Nachweisstufe).

Im direkten Vergleich

Fakten aus unseren Daten und von den öffentlichen Seiten der Anbieter. Jede Zeile nennt ihre Herkunft.

Geprüfte Anbieterangaben: Featurebase, 6 von 6; Pylon, 5 von 6. Fehlende Angaben sind ungeprüft und bedeuten keine fehlenden Funktionen.

FeaturebasePylon
Kundenusedby, letzte Prüfung am 13. Nov. 2026Featurebase: 75 (8 bestätigt, 1 selbst angegeben, 66 beobachtet)Pylon: 42 (19 bestätigt, 8 selbst angegeben, 15 beobachtet)
Größte Brancheusedby, letzte Prüfung am 13. Nov. 2026Featurebase: Keine klare SpitzePylon: DevTools & Infrastruktur (13)
KategorieusedbyFeaturebase: HelpdesksPylon: Helpdesks
PreiseFeaturebase: Free: $0 forever; Growth: $29 per seat / month; Professional: $59 per seat / month; Enterprise: $99 per seat / monthfeaturebase.app, geprüft am 13. Nov. 2026Pylon: Professional · $89 / seat, annual contractAdvanced · $139 / seat, annual contractEnterprise · Custom quoteusepylon.com, geprüft am 13. Nov. 2026
SicherheitFeaturebase: SOC 2 Type IIfeaturebase.app, geprüft am 13. Nov. 2026Pylon: SOC 2 Type II, ISO 27001usepylon.com, geprüft am 13. Nov. 2026
Ihre DatenFeaturebase: Standardmäßig nicht zum Trainieren von Modellen verwendet.featurebase.app, geprüft am 13. Nov. 2026Pylon: Standardmäßig nicht zum Trainieren von Modellen verwendet.usepylon.com, geprüft am 11. Nov. 2026
DatenspeicherortFeaturebase: Netherlands, Germany, Irelandfeaturebase.app, geprüft am 13. Nov. 2026Pylon: US, EUusepylon.com, geprüft am 11. Nov. 2026
Kostenlose TestversionFeaturebase: Kostenlose Testversion oder kostenloser Tarif verfügbar.featurebase.app, geprüft am 13. Nov. 2026Keine geprüften öffentlichen Belege
IntegrationenFeaturebase: Slack, HubSpot, Salesforce, Linear, Jira, GitHub, ClickUp, Azure DevOps, Intercom, Zendesk, Zapier, Segmentfeaturebase.app, geprüft am 13. Nov. 2026Pylon: Slack, Microsoft Teams, Telegram, Granola, Outlook Calendar, Google Meet, Incident.io, Redshift, Shortcut, PagerDutyusepylon.com, geprüft am 11. Nov. 2026
WebsiteFeaturebase: featurebase.appPylon: usepylon.com

Was Kunden berichten

Ergebnisse, wie der Anbieter oder der Kunde sie veröffentlicht hat, mit Quelle und Datum.

Featurebase

Our team won Senja's heart by shipping it within 4 days after their request.

Senja

Fallstudie des Anbieters, featurebase.app, erfasst am 13. Nov. 2026

Fallstudie lesen

with Featurebase, it only took five minutes.

Yext

Fallstudie des Anbieters, featurebase.app, erfasst am 13. Nov. 2026

Fallstudie lesen

Pylon

First response time decreased 90%, from 35 minutes to under 3.5 minutes

Sardine

Fallstudie des Anbieters, usepylon.com, erfasst am 11. Nov. 2026

Fallstudie lesen

8x faster resolution time, despite 76% more ticket volume

Wispr Flow

Fallstudie des Anbieters, usepylon.com, erfasst am 11. Nov. 2026

Fallstudie lesen

Belege für Ihre Entscheidung: Pylon

Beobachtungen mit Quelle. Prüfen Sie vor der Wahl den erforderlichen Tarif und die Bedingungen.

Dokumentierte Aufgaben

CodeRabbitBearbeitung von Support-Anfragen
handle approximately 25% of incoming tickets by answering questions directly from documentation.

QuelleVENDOR CASE STUDYErfasst am:

Auswahlkriterien

Integration: SlackBeobachtung mit Quelle

Tarif: Unbekannt

Telegram Receive and respond to customer messages from Telegram Slack Manage B2B support directly in Slack channels alongside your team. Granola

QuelleAnbieterseiteGeprüft am:

Integration: TelegramBeobachtung mit Quelle

Tarif: Unbekannt

Telegram Receive and respond to customer messages from Telegram Slack Manage B2B support directly in Slack channels alongside your team. Granola

QuelleAnbieterseiteGeprüft am:

Integration: GranolaBeobachtung mit Quelle

Tarif: Unbekannt

Telegram Receive and respond to customer messages from Telegram Slack Manage B2B support directly in Slack channels alongside your team. Granola

QuelleAnbieterseiteGeprüft am:

Nutzungslimit: Minimum commitment: 5,000 creditsErneute Prüfung nötig

Tarif: Unbekannt

Bedingungen: Only the documented product and scope; named plan and account permissions remain unknown unless explicitly stated.

Produkt: Pylon

Einrichtung und Grenzen: Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.

The minimum required commitment is 5,000 credits. If you need more credits than you've committed to, you can purchase additional credits in-product.

QuelleDokumentiert · Nicht getestetGeprüft am:

Erforderlicher Tarif: Credits required for agentic featuresBeobachtung mit Quelle

Tarif: Unbekannt

Bedingungen: Only the documented product and scope; named plan and account permissions remain unknown unless explicitly stated.

Produkt: Pylon

Einrichtung und Grenzen: Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.

Pylon's agentic features (including the Assist Agent, Automations, Support Agent, and Slack Agent) are accessible when you purchase credits, not sold as separate add-ons.

QuelleDokumentiert · Nicht getestetGeprüft am:

Fragen zu Featurebase und Pylon

Was wird häufiger genutzt, Featurebase oder Pylon?

Featurebase hat auf usedby mehr Kunden: 75 gegenüber 42 bei Pylon. Featurebase liegt vorn bei den Unternehmen der Branche MarTech auf usedby, die eines der beiden Tools nutzen, Pylon bei denen der Branche DevTools & Infrastruktur.

Nutzen Unternehmen sowohl Featurebase als auch Pylon?

Ja. Auf usedby nutzen 2 Unternehmen beide, darunter AssemblyAI und Wispr Flow.

Wer nutzt Featurebase?

75 Unternehmen auf usedby, jeweils mit der öffentlichen Seite, die es belegt. Sehen, wer Featurebase nutzt.

Wer nutzt Pylon?

42 Unternehmen auf usedby, jeweils mit der öffentlichen Seite, die es belegt. Sehen, wer Pylon nutzt.

Wie zählt usedby Kunden?

Ein Unternehmen zählt, wenn eine öffentliche Seite es zeigt: die Kundenseite eines Anbieters, eine Fallstudie, eine Pressemitteilung oder eine Stellenanzeige, die meisten mit einem datierten Screenshot gesichert. Jeder Eintrag ist ein Kunde, auf einer von vier Nachweisstufen: bestätigt, selbst angegeben (vom Unternehmen selbst), beobachtet oder Signal (eine Stellenanzeige, der schwächste Nachweis). Ein Unternehmen nutzt beide Tools, wenn es bei jedem einen Eintrag hat, auf jeder Stufe. Die Liste zeigt die stärksten Nachweise zuerst und kennzeichnet Stellenanzeigen.