Aller au contenu principal
usedby

Datadog vs incident.io : qui utilise quoi

Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.

Sur usedby, 60 entreprises utilisent Datadog et 49 utilisent incident.io. 2 entreprises utilisent les deux, dont Zendesk et HashiCorp. Datadog est en tête parmi les entreprises du secteur Intelligence Artificielle sur usedby qui utilisent l’un des deux, incident.io parmi celles du secteur Outils Dev & Infrastructure.Dernière vérification le 13 nov. 2026 : 109 lignes publiques vérifiées sur 109. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Une entreprise présente sur les deux outils compte à tout niveau de preuve, et une offre d’emploi d’un côté est signalée comme telle.

Qui utilise Datadog, incident.io ou les deux

Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.

58

répertoriées pour Datadog uniquement

2

entreprises utilisent les deux

47

répertoriées pour incident.io uniquement

Sur usedby, 58 entreprises sont répertoriées pour Datadog seulement, 47 sont répertoriées pour incident.io seulement et 2 utilisent les deux, sur les 107 entreprises répertoriées pour au moins l’un des deux. Une absence dans nos listes ne prouve pas une absence d’utilisation.

60clients
10 confirmés 8 déclarés 42 observés

Où il s’implante

Intelligence Artificielle11
Logistique & Supply Chain3
Médias & Édition3

incident.io

Voir incident.io
49clients
34 confirmés 15 observés

Où il s’implante

Outils Dev & Infrastructure8
Fintech & Paiements7
Cybersécurité4

Clients récemment listés publiquement

Qui utilise les deux

Entreprises avec une ligne publique sur les deux outils, à tout niveau de preuve : les preuves les plus fortes d’abord, et une offre d’emploi est signalée.

Entreprises qui utilisent à la fois Datadog et incident.io
EntreprisePremière preuve publique, incident.io
ZendeskAu plus tard en oct. 2024
HashiCorpAu plus tard en juil. 2026

Par secteur

L’outil qu’utilisent les entreprises de usedby, par secteur. Parts des entreprises de usedby qui utilisent Datadog, incident.io ou les deux : une part des entreprises de usedby, pas du marché.

SecteurRépertoriées pour Datadog seulementLes deuxRépertoriées pour incident.io seulement
Intelligence Artificielle15 entreprises sur usedby
73 %0 %27 %
Outils Dev & Infrastructure10 entreprises sur usedby
20 %10 %70 %
Fintech & Paiements9 entreprises sur usedby
22 %0 %78 %
Voyages & Hôtellerie6 entreprises sur usedby
33 %0 %67 %
Cybersécurité5 entreprises sur usedby
20 %0 %80 %

Répertoriées pour Datadog seulementLes deuxRépertoriées pour incident.io seulement

Plus fréquent avec Datadog

  • Intelligence Artificielle11 des 15 entreprises du secteur Intelligence Artificielle sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent Datadog.

Plus fréquent avec incident.io

  • Outils Dev & Infrastructure8 des 10 entreprises du secteur Outils Dev & Infrastructure sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent incident.io, dont 1 avec Datadog.
  • Fintech & Paiements7 des 9 entreprises du secteur Fintech & Paiements sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent incident.io.
  • Voyages & Hôtellerie4 des 6 entreprises du secteur Voyages & Hôtellerie sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent incident.io.

Source : toutes les lignes usedby, des preuves confirmées aux signaux d’offres d’emploi (le niveau de preuve le plus faible).

Côte à côte

Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.

Faits éditeurs vérifiés : Datadog, 4 sur 6 ; incident.io, 4 sur 6. Un fait manquant reste à vérifier et ne prouve pas une fonction absente.

Datadogincident.io
Clientsusedby, dernière vérification le 13 nov. 2026Datadog: 60 (10 confirmés, 8 déclarés, 42 observés)incident.io: 49 (34 confirmés, 15 observés)
Premier secteurusedby, dernière vérification le 13 nov. 2026Datadog: Intelligence Artificielle (11)incident.io: Aucun secteur nettement en tête
CatégorieusedbyDatadog: DevOps, SRE et incidentsincident.io: DevOps, SRE et incidents
TarifsDatadog: Basic: sur devis; Pro: à partir de $15 Per host, per month; Enterprise: à partir de $23 Per host, per monthdatadoghq.com, vérifié le 13 nov. 2026incident.io: Basic: Free Forever; Team: $19 Per user / month; Pro: $25 Per user / month; Enterprise: sur devisincident.io, vérifié le 13 nov. 2026
SécuritéDatadog: ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, ISO 27701, ISO 42001, PCI DSS, SOC 2 Type I, TISAXtrust.datadoghq.com, vérifié le 13 nov. 2026incident.io: SOC 2 Type IItrust.incident.io, vérifié le 13 nov. 2026
Vos donnéesAucune preuve publique vérifiéeAucune preuve publique vérifiée
Hébergement des donnéesAucune preuve publique vérifiéeAucune preuve publique vérifiée
Essai gratuitDatadog: Essai gratuit ou offre gratuite disponible.datadoghq.com, vérifié le 13 nov. 2026incident.io: Essai gratuit ou offre gratuite disponible.incident.io, vérifié le 13 nov. 2026
IntégrationsDatadog: Docker, Kubernetes, Jira, PagerDuty, GitLab, GitHub, OpenAI, Slack, Okta, MongoDB, Redis, Terraformdatadoghq.com, vérifié le 13 nov. 2026incident.io: Slack, Microsoft Teams, Jira, GitHub, GitLab, Linear, Datadog, PagerDuty, Opsgenie, Sentry, Zoom, Oktaincident.io, vérifié le 13 nov. 2026
Site webDatadog: datadoghq.comincident.io: incident.io

Ce que disent les clients

Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.

Datadog

reduce global mean time to resolution (MTTR) from 11 hours to less than one hour, an improvement of approximately 90%

Bullla

Étude de cas de l’éditeur, datadoghq.com, publié le 21 oct. 2026

Lire le témoignage

those metrics are available to all 2,300 SNCF engineers and administrators, across all teams and environments

SNCF

Étude de cas de l’éditeur, datadoghq.com, publié le 8 sept. 2021

Lire le témoignage

incident.io

Responder deployment reached 114% of contracted seats

Flagstone

Étude de cas de l’éditeur, incident.io, publié le 26 mars 2026

Lire le témoignage

4+ hours saved on post-mortems

Built

Étude de cas de l’éditeur, incident.io, publié le 26 mars 2026

Lire le témoignage

Les preuves pour votre choix: incident.io

Observations sourcées. Vérifiez l’offre requise et les conditions avant de choisir.

Tâches documentées

Aucun exemple de tâche vérifié n’est encore disponible.

Critères de choix

Essai ou offre gratuite: OuiObservation sourcée

Offre: Inconnue

Basic Free Forever Everything you need to get started with incident management

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: JiraObservation sourcée

Offre: Inconnue

Export and automatically sync your incident actions with tickets in Jira.

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Tarifs: FreeObservation sourcée

Offre: Basic

Périmètre: Forever

Basic Free Forever Everything you need to get started with incident management

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: SlackObservation sourcée

Offre: Basic

Conditions: Basic plan only; native incident response scope.

Produit: incident.io

Configuration et limites: Named plan, contract entitlement, connector scopes, permissions, volume limits and regional eligibility remain unknown.; Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.

Slack or Microsoft Teams native incident response

SourceDocumenté · Non testéVérifié le:

Questions sur Datadog et incident.io

Lequel est le plus utilisé, Datadog ou incident.io ?

Datadog a plus de clients sur usedby : 60 contre 49 pour incident.io. Datadog est en tête parmi les entreprises du secteur Intelligence Artificielle sur usedby qui utilisent l’un des deux, incident.io parmi celles du secteur Outils Dev & Infrastructure.

Des entreprises utilisent-elles à la fois Datadog et incident.io ?

Oui. 2 entreprises utilisent les deux sur usedby, dont Zendesk et HashiCorp.

Qui utilise Datadog ?

60 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Datadog.

Qui utilise incident.io ?

49 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise incident.io.

Comment usedby compte-t-il les clients ?

Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des quatre niveaux de preuve : confirmé, déclaré par l’entreprise elle-même, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise compte comme utilisant les deux outils quand elle a une ligne sur chacun, à tout niveau ; la liste montre d’abord les preuves les plus fortes et signale les offres d’emploi.