Aller au contenu principal
usedby

Front vs Intercom : qui utilise quoi

Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.

Sur usedby, 32 entreprises utilisent Front et 130 utilisent Intercom. 3 entreprises utilisent les deux, dont Motion, Carta et Culture Amp. Intercom est en tête parmi les entreprises du secteur Intelligence Artificielle sur usedby qui utilisent l’un des deux.Dernière vérification le 13 nov. 2026 : 162 lignes publiques vérifiées sur 162. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Une entreprise présente sur les deux outils compte à tout niveau de preuve, et une offre d’emploi d’un côté est signalée comme telle.

Qui utilise Front, Intercom ou les deux

Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.

29

répertoriées pour Front uniquement

3

entreprises utilisent les deux

127

répertoriées pour Intercom uniquement

Sur usedby, 29 entreprises sont répertoriées pour Front seulement, 127 sont répertoriées pour Intercom seulement et 3 utilisent les deux, sur les 159 entreprises répertoriées pour au moins l’un des deux. Une absence dans nos listes ne prouve pas une absence d’utilisation.

32clients
19 confirmés 1 déclaré 12 observés

Où il s’implante

Fintech & Paiements2
Intelligence Artificielle2
Logistique & Supply Chain2
130clients
40 confirmés 13 déclarés 73 observés 4 signaux

Où il s’implante

Intelligence Artificielle15
Fintech & Paiements10
Outils Dev & Infrastructure10

Clients récemment listés publiquement

Subsplash24 oct.
HeyReach24 oct.
Hatz AI1–5 oct.
Teachable2 sept. – 1 oct.

Qui utilise les deux

Entreprises avec une ligne publique sur les deux outils, à tout niveau de preuve : les preuves les plus fortes d’abord, et une offre d’emploi est signalée.

Entreprises qui utilisent à la fois Front et Intercom
EntreprisePremière preuve publique, FrontPremière preuve publique, Intercom
MotionAu plus tard en nov. 2026Au plus tard en nov. 2026
Carta—Au plus tard en oct. 2026
Culture Amp—Au plus tard en oct. 2024

Par secteur

L’outil qu’utilisent les entreprises de usedby, par secteur. Parts des entreprises de usedby qui utilisent Front, Intercom ou les deux : une part des entreprises de usedby, pas du marché.

SecteurRépertoriées pour Front seulementLes deuxRépertoriées pour Intercom seulement
Intelligence Artificielle16 entreprises sur usedby
6 %6 %88 %
Fintech & Paiements11 entreprises sur usedby
9 %9 %82 %
Outils Dev & Infrastructure10 entreprises sur usedby
0 %0 %100 %
Sales Tech & CRM9 entreprises sur usedby
0 %0 %100 %
E-commerce & D2C7 entreprises sur usedby
0 %0 %100 %

Répertoriées pour Front seulementLes deuxRépertoriées pour Intercom seulement

Plus fréquent avec Intercom

  • Intelligence Artificielle15 des 16 entreprises du secteur Intelligence Artificielle sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent Intercom, dont 1 avec Front.
  • Fintech & Paiements10 des 11 entreprises du secteur Fintech & Paiements sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent Intercom, dont 1 avec Front.
  • Outils Dev & Infrastructure10 des 10 entreprises du secteur Outils Dev & Infrastructure sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent Intercom.

Source : toutes les lignes usedby, des preuves confirmées aux signaux d’offres d’emploi (le niveau de preuve le plus faible).

Côte à côte

Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.

Faits éditeurs vérifiés : Front, 4 sur 6 ; Intercom, 5 sur 6. Un fait manquant reste à vérifier et ne prouve pas une fonction absente.

FrontIntercom
Clientsusedby, dernière vérification le 13 nov. 2026Front: 32 (19 confirmés, 1 déclaré, 12 observés)Intercom: 130 (40 confirmés, 13 déclarés, 73 observés, 4 signaux d’offres d’emploi)
CatégorieusedbyFront: Help desks et ticketingIntercom: Help desks et ticketing
TarifsFront: Starter: $25 /seat/mo; Professional: $65 /seat/mo; Enterprise: $105 /seat/mofront.com, vérifié le 13 nov. 2026Intercom: Fin AI Agent · À partir de $0.99 / résultatintercom.com, vérifié le 13 nov. 2026
SécuritéFront: SOC 2 Type II, ISO 27001front.com, vérifié le 13 nov. 2026Intercom: SOC 2 Type II, HIPAA, ISO 27001, ISO 27018, ISO 27701, ISO 42001intercom.com, vérifié le 13 nov. 2026
Vos donnéesAucune preuve publique vérifiéeAucune preuve publique vérifiée
Hébergement des donnéesAucune preuve publique vérifiéeIntercom: US, EU, AUintercom.com, vérifié le 6 oct. 2026
Essai gratuitFront: Essai gratuit ou offre gratuite disponible.front.com, vérifié le 13 nov. 2026Intercom: Essai gratuit ou offre gratuite disponible.intercom.com, vérifié le 13 nov. 2026
IntégrationsFront: Microsoft Teams, AMGiNE, Microsoft Dynamics 365, Superconductor, Gong, Shipit Software, Twitter (X), Pipedrive, HubSpot, Alloy, Linear, Luciqfront.com, vérifié le 13 nov. 2026Intercom: Salesforce, HubSpot, Jira, Linear, Asana, Shopify, Stripeintercom.com, vérifié le 13 nov. 2026
Site webFront: front.comIntercom: intercom.com

Ce que disent les clients

Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.

Front

currently averages an impressive 40-minute response time

Scratchpad

Étude de cas de l’éditeur, front.com, publié le 6 janv. 2025

Lire le témoignage

Branch was able to see a 482% return on investment (ROI) with Front

Branch

Étude de cas de l’éditeur, front.com, publié le 8 août 2022

Lire le témoignage

Intercom

Of those, 96.2% were resolved through self-serve support

Retention.com

Étude de cas de l’éditeur, intercom.com, capturé le 11 nov. 2026

Lire le témoignage

That reduction has since grown to 99.8%, with response times sitting at 90 seconds.

Simply

Étude de cas de l’éditeur, intercom.com, capturé le 11 nov. 2026

Lire le témoignage

Les preuves pour votre choix: Intercom

Observations sourcées. Vérifiez l’offre requise et les conditions avant de choisir.

Tâches documentées

HospitableRésolution des demandes d’assistance
Fin uses information from our comprehensive knowledge base to provide customers with solutions to commonly asked questions.

SourceVENDOR CASE STUDYCapturé le:

SpendeskRésolution des demandes d’assistance
Custom Bots are currently triaging all 1,500 monthly inbound conversations

SourceVENDOR CASE STUDYCapturé le:

Critères de choix

Essai ou offre gratuite: OuiObservation sourcée

Offre: Inconnue

Included in your free trial. Add or remove anytime.

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: SalesforceObservation sourcée

Offre: Inconnue

including CRMs like Salesforce and HubSpot, dev tools like Jira, Linear, and Asana, and ecommerce and billing tools like Shopify and Stripe

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: HubSpotObservation sourcée

Offre: Inconnue

including CRMs like Salesforce and HubSpot, dev tools like Jira, Linear, and Asana, and ecommerce and billing tools like Shopify and Stripe

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: JiraObservation sourcée

Offre: Inconnue

including CRMs like Salesforce and HubSpot, dev tools like Jira, Linear, and Asana, and ecommerce and billing tools like Shopify and Stripe

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: LinearObservation sourcée

Offre: Inconnue

including CRMs like Salesforce and HubSpot, dev tools like Jira, Linear, and Asana, and ecommerce and billing tools like Shopify and Stripe

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: AsanaObservation sourcée

Offre: Inconnue

including CRMs like Salesforce and HubSpot, dev tools like Jira, Linear, and Asana, and ecommerce and billing tools like Shopify and Stripe

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: ShopifyObservation sourcée

Offre: Inconnue

including CRMs like Salesforce and HubSpot, dev tools like Jira, Linear, and Asana, and ecommerce and billing tools like Shopify and Stripe

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Intégration: StripeObservation sourcée

Offre: Inconnue

including CRMs like Salesforce and HubSpot, dev tools like Jira, Linear, and Asana, and ecommerce and billing tools like Shopify and Stripe

SourcePage de l’éditeurVérifié le:

Tarifs: $0.99 per outcomeNouvelle vérification requise

Offre: Inconnue

Périmètre: per outcome

Conditions: Exact subproduct, workspace entitlement and operation scope require confirmation.; Le périmètre du produit reste à vérifier

Produit: Fin AI Agent

Configuration et limites: Published base price only; support-only billable events, currency, commitment and negotiated terms remain unverified.; Operation: support-answer documentary research only; operationalStatus: not_tested.

Fin is priced at $0.99 per outcome.

SourceDocumenté · Non testéVérifié le:

Offre requise: paid plansObservation sourcée

Offre: Inconnue

Conditions: Exact subproduct, workspace entitlement and operation scope require confirmation.; Le périmètre du produit reste à vérifier

Produit: Fin AI Agent

Configuration et limites: Workflow-based deployment requires admin permissions; exact purchased SKU and workflow entitlement remain unverified.; Operation: support-answer documentary research only; operationalStatus: not_tested.

Fin AI Agent is available on paid plans. You'll need admin permissions to create or edit Workflows.

SourceDocumenté · Non testéVérifié le:

Capacités pour les agents: Intercom

Documentation et tests réels restent distincts. Un test couvre uniquement la tâche et l’opération indiquées.

List contacts in an authorized Intercom workspaceDocumentation: Documenté · Test réel: Non testé

Intercom — Éditeur officiel

Interface: REST. Offre: Inconnu. Version: 2.17.

Point d’accès: https://api.intercom.io/contacts

Authentification: Bearer access token for own workspace; OAuth for third-party workspace access

Autorisations: Inconnu

Opérations documentées: list_contacts (Lecture)

Configuration manuelle: Create a development workspace and app in the Developer Hub. Configure permissions and retrieve an access token for your own workspace. Use OAuth if accessing another workspace.

Limites: List contacts defaults to 10 results per page, maximum 150. Use cursor pagination.

Coûts documentés: Developer workspaces are documented as free for development; production API charges are not established here.

You can fetch a list of all contacts (ie. users or leads) in your workspace.

Source officielleVérifié le:

Security: bearerAuth

Source officielleVérifié le:

Developer workspaces are free and intended for development purposes only.

Source officielleVérifié le:

Reçu du test: preflight_intercom_174947bda09eb6c38001

Test réel: Non testé · list_contacts

Reçu enregistré le:

Résultat attendu: After sandbox eligibility is verified: the documented read operation returns its documented response for synthetic fixtures. No operational assertion was executed in this preflight.

Résultat du test: Aucun accès sandbox n’est configuré.

À vérifier: Exact minimum permission identifier for this endpoint was not verified. Production plan access and API cost were not verified. No contact list request was executed.

Questions sur Front et Intercom

Lequel est le plus utilisé, Front ou Intercom ?

Intercom a plus de clients sur usedby : 130 contre 32 pour Front.

Des entreprises utilisent-elles à la fois Front et Intercom ?

Oui. 3 entreprises utilisent les deux sur usedby, dont Motion, Carta et Culture Amp.

Qui utilise Front ?

32 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Front.

Qui utilise Intercom ?

130 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Intercom.

Comment usedby compte-t-il les clients ?

Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des quatre niveaux de preuve : confirmé, déclaré par l’entreprise elle-même, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise compte comme utilisant les deux outils quand elle a une ligne sur chacun, à tout niveau ; la liste montre d’abord les preuves les plus fortes et signale les offres d’emploi.