Aller au contenu principal
usedby

Forethought vs Front : qui utilise quoi

Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.

Sur usedby, 25 entreprises utilisent Forethought et 32 utilisent Front. 1 entreprise utilise les deux, dont Carta. Forethought est en tête parmi les entreprises du secteur RH & Recrutement (HR Tech) sur usedby qui utilisent l’un des deux.Dernière vérification le 13 nov. 2026 : 57 lignes publiques vérifiées sur 57. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Une entreprise présente sur les deux outils compte à tout niveau de preuve, et une offre d’emploi d’un côté est signalée comme telle.

Qui utilise Forethought, Front ou les deux

Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.

24

répertoriées pour Forethought uniquement

1

entreprise utilise les deux

31

répertoriées pour Front uniquement

Sur usedby, 24 entreprises sont répertoriées pour Forethought seulement, 31 sont répertoriées pour Front seulement et 1 utilise les deux, sur les 56 entreprises répertoriées pour au moins l’un des deux. Une absence dans nos listes ne prouve pas une absence d’utilisation.

Forethought

Voir Forethought
25clients
16 confirmés 3 déclarés 6 observés

Où il s’implante

Fintech & Paiements3
Outils Dev & Infrastructure3
RH & Recrutement (HR Tech)3

Clients récemment listés publiquement

Aucune nouvelle mention publique de client depuis le début du suivi, le 5 octobre 2026.

32clients
19 confirmés 1 déclaré 12 observés

Où il s’implante

Fintech & Paiements2
Intelligence Artificielle2
Logistique & Supply Chain2

Qui utilise les deux

Entreprises avec une ligne publique sur les deux outils, à tout niveau de preuve : les preuves les plus fortes d’abord, et une offre d’emploi est signalée.

Entreprises qui utilisent à la fois Forethought et Front
EntreprisePremière preuve publique, Forethought
CartaAu plus tard en juin 2025

Côte à côte

Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.

Faits éditeurs vérifiés : Forethought, 2 sur 6 ; Front, 4 sur 6. Un fait manquant reste à vérifier et ne prouve pas une fonction absente.

ForethoughtFront
Clientsusedby, dernière vérification le 13 nov. 2026Forethought: 25 (16 confirmés, 3 déclarés, 6 observés)Front: 32 (19 confirmés, 1 déclaré, 12 observés)
TarifsAucune preuve publique vérifiéeFront: Starter: $25 /seat/mo; Professional: $65 /seat/mo; Enterprise: $105 /seat/mofront.com, vérifié le 13 nov. 2026
SécuritéForethought: ISO 27001, SOC 2 (type not stated)forethought.ai, vérifié le 21 oct. 2026Front: SOC 2 Type II, ISO 27001front.com, vérifié le 13 nov. 2026
Vos donnéesAucune preuve publique vérifiéeAucune preuve publique vérifiée
Hébergement des donnéesAucune preuve publique vérifiéeAucune preuve publique vérifiée
Essai gratuitAucune preuve publique vérifiéeFront: Essai gratuit ou offre gratuite disponible.front.com, vérifié le 13 nov. 2026
IntégrationsForethought: Zendesk, Salesforce, ServiceNow, Intercom, Freshworks, HubSpot, Jira, Confluence, Shopify, Slack, Genesys, Five9forethought.ai, vérifié le 21 oct. 2026Front: Microsoft Teams, AMGiNE, Microsoft Dynamics 365, Superconductor, Gong, Shipit Software, Twitter (X), Pipedrive, HubSpot, Alloy, Linear, Luciqfront.com, vérifié le 13 nov. 2026
Site webForethought: forethought.aiFront: front.com

Ce que disent les clients

Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.

Forethought

a 77% reduction in time to first response

Lime

Étude de cas de l’éditeur, forethought.ai, capturé le 11 nov. 2026

Lire le témoignage

436 agent hours saved

iFIT Health & Fitness

Étude de cas de l’éditeur, forethought.ai, capturé le 11 nov. 2026

Lire le témoignage

Front

currently averages an impressive 40-minute response time

Scratchpad

Étude de cas de l’éditeur, front.com, publié le 6 janv. 2025

Lire le témoignage

Branch was able to see a 482% return on investment (ROI) with Front

Branch

Étude de cas de l’éditeur, front.com, publié le 8 août 2022

Lire le témoignage

Les preuves pour votre choix: Forethought

Observations sourcées. Vérifiez l’offre requise et les conditions avant de choisir.

Tâches documentées

Aucun exemple de tâche vérifié n’est encore disponible.

Critères de choix

Tarifs: Platform access fees plus outcome-based pricingNouvelle vérification requise

Offre: Inconnue

Conditions: Documentary statement only; named account permissions and regional eligibility unknown.

Produit: Forethought

Configuration et limites: Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.; No capability profile or execution evidence inferred.

Our pricing model is a blend of platform access fees and an outcome-based pricing cost. Optional add-ons can be added to customize the platform. Please consult with our sales team for a detailed pricing structure.

SourceDocumenté · Non testéVérifié le:

Essai ou offre gratuite: InconnueÀ vérifier

Offre: Inconnue

Conditions: Documentary statement only; named account permissions and regional eligibility unknown.

Produit: Forethought

Configuration et limites: Documented only; not_tested. No authenticated vendor operation executed.; No capability profile or execution evidence inferred.

Yes, we offer a Proof of Value (POV) instead of a traditional free trial. We work with you and your data to demonstrate how swiftly and effortlessly Forethought can be deployed and utilized to showcase the platform’s effectiveness in real-world scenarios.

SourceDocumenté · Non testéVérifié le:

Questions sur Forethought et Front

Lequel est le plus utilisé, Forethought ou Front ?

Front a plus de clients sur usedby : 32 contre 25 pour Forethought.

Des entreprises utilisent-elles à la fois Forethought et Front ?

Oui. 1 entreprise utilise les deux sur usedby, dont Carta.

Qui utilise Forethought ?

25 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Forethought.

Qui utilise Front ?

32 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Front.

Comment usedby compte-t-il les clients ?

Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des quatre niveaux de preuve : confirmé, déclaré par l’entreprise elle-même, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise compte comme utilisant les deux outils quand elle a une ligne sur chacun, à tout niveau ; la liste montre d’abord les preuves les plus fortes et signale les offres d’emploi.