Maven vs Pylon : qui utilise quoi
Clients, preuves publiques et entreprises qui utilisent les deux.
Sur usedby, 23 entreprises utilisent Maven et 35 utilisent Pylon. Aucune entreprise n’est encore listée avec les deux. Pylon est en tête parmi les entreprises du secteur Outils Dev & Infrastructure sur usedby qui utilisent l’un des deux.Dernière vérification le 8 oct. 2026 : 58 lignes publiques vérifiées sur 58. Les totaux incluent tous les niveaux de preuve, signaux d’offres d’emploi compris. Les entreprises nommées sur les deux outils ont une ligne confirmée ou observée de chaque côté.
Qui utilise Maven, Pylon ou les deux
Toutes les entreprises avec une preuve publique pour au moins l’un des deux outils.
23
utilisent seulement Maven
0
entreprise utilise les deux
35
utilisent seulement Pylon
23 entreprises utilisent seulement Maven, 35 utilisent seulement Pylon et 0 utilise les deux, sur les 58 entreprises de usedby qui utilisent au moins l’un des deux.
Où il s’implante
Nouveaux clients
Nous ne suivons pas encore les changements pour Maven.
Où il s’implante
Nouveaux clients
Aucun nouveau client depuis le début du suivi, le 8 octobre 2026.
Qui utilise les deux
Entreprises avec une ligne confirmée ou observée sur les deux outils.
Par secteur
L’outil qu’utilisent les entreprises de usedby, par secteur. Parts des entreprises de usedby qui utilisent Maven, Pylon ou les deux : une part des entreprises de usedby, pas du marché.
Maven seulLes deuxPylon seul
Plus fréquent avec Pylon
- Outils Dev & Infrastructure7 des 8 entreprises du secteur Outils Dev & Infrastructure sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent Pylon.
- Intelligence Artificielle6 des 6 entreprises du secteur Intelligence Artificielle sur usedby qui utilisent l’un des deux utilisent Pylon.
Source : lignes usedby confirmées et observées. Les signaux d’offres d’emploi, le niveau de preuve le plus faible, ne sont pas comptés dans ces parts.
Côte à côte
Des faits tirés de nos données et des pages publiques de chaque éditeur. Chaque ligne indique sa source.
MavenPylonCe que disent les clients
Les résultats tels que l’éditeur ou le client les a publiés, avec la source et la date.
Maven
75% reduction in response time with 60% more contacts
Mastermind
Étude de cas de l’éditeur, mavenagi.com, publié le 28 juil. 2025
4x faster live support for technical questions due to lower ticket volume
Clio
Étude de cas de l’éditeur, mavenagi.com, publié le 24 févr. 2026
Pylon
Ada completed their migration in 2 weeks with zero disruption
Ada
Étude de cas de l’éditeur, usepylon.com, capturé le 8 oct. 2026
First response times have improved from 50 minutes to under 3.5 minutes for support issues
Coalesce
Étude de cas de l’éditeur, usepylon.com, capturé le 8 oct. 2026
Questions sur Maven et Pylon
Lequel est le plus utilisé, Maven ou Pylon ?
Pylon a plus de clients sur usedby : 35 contre 23 pour Maven.
Des entreprises utilisent-elles à la fois Maven et Pylon ?
usedby n’a pas encore trouvé d’entreprise avec une ligne confirmée ou observée à la fois sur Maven et sur Pylon.
Qui utilise Maven ?
23 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Maven.
Qui utilise Pylon ?
35 entreprises sur usedby, chacune avec la page publique qui le montre. Voir qui utilise Pylon.
Comment usedby compte-t-il les clients ?
Une entreprise compte quand une page publique la montre : page clients d’un éditeur, étude de cas, communiqué de presse ou offre d’emploi, le plus souvent enregistrée avec une capture datée. Chaque ligne est un client, à l’un des trois niveaux de preuve : confirmé, observé ou signal (une offre d’emploi, le plus faible). Une entreprise est nommée comme utilisant les deux outils quand ses lignes sur les deux sont confirmées ou observées.